最近其實接到好多有關影像辨識的案子詢問，多數是先前已有設施或解決方案，甚至宣稱有專利的產品，上線後卻有一些狀況誤判或無法辨識，希望我去看看有沒有辦法解套，甚至考慮讓我打掉重做！當然基於業界倫理，多數還不便公開討論。

我覺得興奮有趣的部份是：很多我以為還沒普及實用化的影像辨識技術，其實都已經真的出現了！包括用模擬雙眼的雙攝影機作影像辨識判斷物體距離等等。其實理論與技術本身都是沒問題的，但是好像學生做作業，總是會有些錯誤盲點，以我的觀點多數這些辨識問題都有解！只是多數研發團隊思慮不夠周延而已，同樣的設備，多一點演算法運用既有資料應該就能過關了。

今天又要北上去看一個類似的問題，事前已經看了一些資料，但比較尷尬的是：這些產品其實已經出狀況的研發團隊不是我的學生！甚至格局小一點來看，還是我在業界的競爭對手！所以他們之前的詳細辨識流程與演算法，應該不會輕易攤開在我面前，讓我像改學生作業，或與研究生討論論文研究一樣方便。對方的技術內容說得語焉不詳，我也就比較難準確地幫上忙了。也沒辦法，我現在不是教授，真的是一位業界的老闆嘛！

不論如何，我想到的是：業界多數這種研發團隊主要成員應該都是年輕的RD，我自己身邊就有一位這樣的人，很努力，專業技術也夠，但經驗就是比較缺乏，很難思慮周延廣泛，都要等我先想到他的盲點才恍然大悟。但四十歲以上有經驗的業界人士大概都在經營管理層了！不會是研發團隊的要角，所以業界真的很需要教授級的人士參與。

當然，必須是真有實力與經驗的教授！不多說了，待會就要去台北看診了！