網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
颱風吹垮了陳菊的「花架子」
2010/09/23 05:03:32瀏覽4545|回應12|推薦41

凡那比颱風沒有吹塌台北市花搏、郝龍斌的花架子,倒是將素有五星級市長之稱的,高雄市市長陳菊執政的金玉其外敗絮其中的「花架子」,吹得個七零八落、慘不忍睹。五都選舉開打,這難免讓人思考,選市長是要「花架子」,還是真功夫?如何判斷「花架子」和真功夫?

首先戳穿陳菊執政是「花架子」的,是其預算的分配和構成。高雄市是台灣極易淹水的地區,但治水編列的預算,個別單項如清淤,其比例遠不如一個普通的縣市。其市政制定的防水災標準竟然是五年一遇。即便如此之低的標準,預算和工程建設也沒有達到。如清淤費、大型抽水機的設備配套完好率等。儘管高雄市政府在清淤工程上的預算,不一定有邱毅爆料的那麼離譜,但從高雄市官員前言不搭後語、漏洞百出的回應來看,其用於清淤防水的預算,比其用在購買媒體版面、組織活動及文宣還低得多,對防水不夠重視,已經是不爭的事實。由於預算編列較少,多年來高雄市的治水、防水工程不但沒有大的進展,即便維持現有設施的正常運轉都有問題。難怪有人說,陳菊五星級市長,是靠地上看得見的門面功夫掙來的。對於下水道等看不見,又花錢多的基礎建設,不屑一顧。這種執政理念自然很像大膽的賭徒的押大小一樣:執政的全部精力花費在市民看得見、花錢少、效果明顯的活動或者市政建設上。至於關乎民眾生命財產安全的基礎設施建設,只好賭一把,自己任內沒有大的災害發生就過關,即便有大的的災害發生,怪老天就好。

其次,陳菊執政的「花架子」還表現在危機意識差,讓其多年看上去很有執行力的假象陡然破功。凡那比颱風,氣象局第一時間有及時的預報,馬政府也有全面和具體的部署。看看陳菊颱風來前一天和颱風成災當天的行程,就知道,陳菊缺少大局和危機意識,輕忽了颱風會對民眾生命、財產可能造成的傷害。陳菊自己在 18 日當天安排了許多嘉年華會類,以及和與選舉有關的許多行程,對於馬英九親自召開的防颱風視訊會議,嗤之以鼻。其他所有縣市都是最高首長參加,惟獨陳菊派個副職參與,自己老神在在,繼續自己的既定行程。提供給民眾防水用的沙包,是否運送到合適的位置并分發下去?抽水站是否運轉正常?排水水道是否順暢?這些標準防水程序下的工作都沒有做。以至於後來被發現,給民眾提供的沙包,都堆放在九如橋下,民眾想用而拿不到, 5 部抽水機, 3 部不能工作或工作不正常,至於被懷疑有的水閘門沒有打開,圈在空地的圍牆阻礙了排水了,等等問題,都是通過事先巡視、檢查而可以避免的。防颱風在高雄市應該是再平常不過的一件工作,陳菊卻做的這麼沒有章法,說其執行能力強,實在讓人無法認同。這也怪不得,陳菊第一時間只說是天災搪塞不過去,人禍的部份畢竟很多而且如此地明顯。

再次,陳菊的「花架子」還表現在自己和其團隊的危機處理能力上。這讓其指揮若定、處變不驚(有說是有點肉頭的)的慣常形象遭到顛覆。高雄市發生水災,陳菊輕忽于前,災害發生手忙腳亂在後。先是將高雄市淹水,指為天災,之後則又怪高雄縣的水流下來影響了高雄市,再到後來說,治水中央要負八成的責任等等,一副急於推卸責任、不敢面對的慌亂摸樣。如果不是媒體的揭示真相、民眾的憤怒,陳菊永遠都難檢討和面對。其團隊在回覆民眾和媒體的疑慮時,更是錯漏百出、謊話連連,將本來是故障的抽水機,竟然說成像是工程設計要求的每工作兩小時,需自動休息的低級謊言。陳菊神秘走失的三個小時,陳菊團隊也是給出不同版本等等,許多解釋,越解釋讓人越啟人疑竇。

最後,陳菊執政的「花架子」,表現最突出的莫過於她和她的市府團隊很會宣傳和競選了。從編列讓高雄更好的預算,到動輒上千萬元的 37 次大型活動,以及和媒體關係的熟絡、親密等都可見一斑。即便是在這次防災、救災期間,陳菊都沒有忘記行銷自己,用臉書、短信頻頻報告自己的行程。即便說救災期間暫停選舉,也要發半個版面的、印有自己抗災圖片的報紙廣告,很巧妙地用公家的資源,逆勢操作,仍然在大水之中搞自我行銷。

真金不怕火煉,「花架子」最怕真功夫。縣市長評比吊車尾的周錫瑋踏踏實實搞基礎建設,也許不見好于當前,卻能夠造福于子孫。像郝龍斌這樣執政風格的縣市長的繼任者都不會感到很吃力,因為花錢、費時、吃力不討好的工作一直在按部就班地做。但是,像陳菊之類只會做門面功夫的,其繼任者就要戰戰兢兢,因為一旦發生天災,人禍的部份就彰顯無遺。如果繼任者重視民眾的生命財產,就必須補足這些課;要麼就像前任那樣,推一天算一天,賭自己任內沒有大的天災。要花架子還是真功夫,這要看民眾的眼光和選擇。政府更應讓這些“花架子”在獎懲機制上,有更多的體現,在輿論引導上,讓“花架子”執政,遭受更嚴格的檢驗。

畢殿龍

從蘇治芬下跪看藍綠政治人物的執政風格

 從ECFA看民進黨的愚民政策

難道不是「外來政權」多次拯救台灣嗎?

ECFA議會過關,民進黨進退失據

阿扁自白:俺渾身上下都是寶!

即便選擇獨立,也無需數典忘祖

選不選,楊秋興的決斷和許添財的猶豫

馬政府不可忽視教化的責任和力量

台獨,陳水扁最後的遮羞布

藍綠惡鬥,難道真有解不開的死結?

馬政府“咽喉病”的診斷和治療

民進黨只有分裂才可以真正重生

五都選舉專題

蔡英文參選新北市的瞻前與顧后

五都選舉戰略戰術探析

蘇貞昌「病灶」未除,何堪再戰?

郝龍斌VS蘇貞昌,不戰之戰為勝戰

蔡英文難獲2012大位的若幹理由

李登輝能用選票懲罰誰?

廢墟站起來的民進黨會是什麼樣?

臺灣黑心政客無恥是怎樣練成的

誰才是臺灣最大的黑道?

沉默怎算力量?台灣選舉中的幾點疑惑

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:http://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=xinluzhiyin&aid=4436762

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

子胖先生
等級:8
留言加入好友
今夜多話
2010/09/29 02:32
...其市政制定的防水災標準竟然是五年一遇...
==========================
以上引文出現在您文章中,簡單地說,您弄錯了。
所謂"五年一遇"的設計乃是針對都市排水系統,也就是水溝以及雨水下水道,排除的目的是使各局部區域"街道上"不淹水,都市排水多採取三年或者五年一遇,舉世皆然,台灣雨量大,下水道排水容量已經是較大的了。
並無所謂"防水災標準",也許您是指防洪頻率罷!高雄愛河歸高雄市政府管,設計頻率為二十年,也就是二十年一遇。另外,台灣淡水河因流域人口眾多,特別設定為二百年頻率,台灣有二十幾條(wiki可查)是中央管河川,設計頻率是一百年。

大略看了您這篇文章,以往也讀過您的文章。大致上知道您是大陸人士(?),所以對於台灣的基礎背景方面的認識,往往嚴重隔閡。記得有一次您提到台北縣只是"農業"縣,藉以貶損蘇貞昌的歷練,即顯示您認識太過貧乏,因為台北縣老早就是工商業大縣,目前人口約380萬,農業部分可說少的可憐。

基本上,您的文章經營頗為用心,有可讀之處,可惜對於台灣的認識太過不足,往往因明顯的錯誤,嚴重影響說服力。

至於專業上不足,如前面提到的水利方面,倒不算太嚴重,只能算是通病了。多數為文者,畢竟不能通達所有專業,也不可能一一查證。即使博士、教授級別之專家也多有犯專業內"低級錯誤"的。

我的專長是水利,在水文頻率分析上下過幾年功夫,見到相關問題特別忍俊不住。加上今晚睡不著,希不嫌辭費。

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
919水患調查 深入愛河下水道探因
2010/09/28 20:46
 

http://video.chinatimes.com/video-cate-cnt.aspx?cid=1&nid=38318


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益

驅陳出新
驅陳出新
2010/09/24 10:22

治水無方,施政無能,失道寡助,驅陳出新。

 “知屋漏者在宇下,知政失者在草野,知陳菊誤者在高雄。”


通霄客
等級:8
留言加入好友
怨天尤人
2010/09/24 08:22
一個只會怨天尤人的市長會是負責任的市長嗎?

kensit
等級:5
留言加入好友
@@"
2010/09/23 17:53

如果是一個稍為有能力, 常識的市長, 知道在自己管轄的地區, 是容易給

淹水患, 就應該把多些資源投放在防洪, 疏通管道上, 而不是浪費在放煙花,

浪費在媒體宣傳犒費上.    怪不得豬是給譽為世界上最愚蠢的動物, 更何況

是一只肥豬!!   



等級:
留言加入好友
淹水禍首疑海軍 災民要國賠
2010/09/23 17:44

「我們要國賠!」高雄市援中港地區災民質疑淹水是海軍工程圍籬擋水惹禍,今天下午無心過中秋,齊聚代天府抗議,多名民代到場聲援,隨後並前往高雄地檢署提告。

當地里長中和里長李宏德及中興里長李重隆,隨後代表居民轉往高雄地檢署按鈴控告國防部涉嫌瀆職,他們質疑阿公店未預警洩洪也是水患主因,連水利署也一併提告。

前環保署副署長、民進黨高市議員參選人張豐藤指出,軍方圍籬惹禍證據很明顯,市府工務局到場緊急將圍籬切除部分缺口,村內積水馬上排除。

前往聲援的高雄市副議長黃石龍、高市議員藍星木等議員,也輪番將水患矛頭指向軍方。

面對災民控訴及怒吼,左營海軍未回應,不過,派駐當地的大批官兵仍賣力揮汗協助居民重建家園,打掃環境。

如果海軍圍牆真的影響排水,也應該是陳菊的責任,因為影響排水的一切設施,都應該在颱風到來前檢查,并通報、責令有關單位拆除。如果陳菊政府沒有通知海軍拆除圍牆,那是陳菊的責任,如果通知過海軍拆除圍牆,海軍置之不理,才是海軍的責任。


啥啊?
等級:7
留言加入好友
PS:農地中使用的小型抽水機一天二十四小時操,
2010/09/23 14:07
你到菜市場看看,有沒有一顆豬心是跳動兩小時就要休息三小時的。

地球上不是到處都有病死豬啊。。。。。。。。。
高雄市是亞特蘭提斯大陸神聖不可分割的一部分!

任俠李之瑜(李麗梅)
等級:8
留言加入好友
政客私利害台灣
2010/09/23 11:08

通常買民調

就是選舉手法之一

配合的媒體也是賺個選舉財,剛好而已

只是,老百姓被耍而不知,競選對手則含冤莫白

現在有些媒體,早已經是甘願成為政治打手和工具

政客要權要錢,就是不管老百姓的死活

這種事情,在台灣算是稀鬆平常了

只能說,台灣人苦命,生逢假民主之名而來的大劫啊



蘇信
等級:8
留言加入好友
大型抽水機會過熱?
2010/09/23 10:23

大型抽水機會過熱?

這類型的抽水機通常都是水冷卻,

正在抽水中會沒有水冷卻?

那豈不是莊肖維?

PS:農地中使用的小型抽水機一天二十四小時操,

也沒聽過會過熱!這還是氣冷卻的!

畢殿龍(xinluzhiyin) 於 2010-09-23 10:54 回覆:
過熱還運作幾個小時之後出故障或者需要都很正常,但陳菊的高級主管卻在電視上公開告訴大家說,這種抽水機必須每兩個小時,就需要停機休息,而且認為開三台就夠,其他是備份。這種說法如果只在三立、民視上騙騙南部民眾也就罷了,卻敢去中天、TVBS上去胡扯。果真,到第二天就扯不下去了,抽水機房的工作日誌明明寫的是兩台故障,一台不能正常工作(后修好)。,如果沒有刨根問底的人,還真被他們糊弄過去了-------這種低級謊言都敢公開來說,(包括將水芙蓉說是清潔水質的荷花),真是將大家都做白癡了---這樣的團隊能夠拿到五顆星。高雄市的市民,真是太容易滿足了。


等級:
留言加入好友
天下雜誌是罪首
2010/09/23 08:24
大家吵的方向錯ㄌ
最應該被檢討的是~~~~~~~~~~~天下雜誌
大家都很再乎它們對首長的滿意度調查
但是他們的調查看來很偏,完全呈現如何讓人民高興跟好看
無法突顯首長在基礎政績上的努力
民進黨的就完全copy天下雜誌精神
結果大家都看到ㄌ
畢殿龍(xinluzhiyin) 於 2010-09-23 10:56 回覆:
天下雜誌靠什麼生存的啊?不信其是公益事業。如果需要靠掙錢生存,其公正性自然就會被質疑。如果誰給的錢多,關鍵時刻,比如選舉前,就做對誰有利的評比和民調,平時甚至可以讓社會都認為公正一些。
頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁