網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
白色恐怖 the HouseNews
2014/08/04 16:10:38瀏覽917|回應9|推薦1

一向甚少上網上討論區。去年有朋友看了拙作"跟白頂紅—替敢在病態社會當官的人說幾句話"後建議余把該文於主場新聞發表,才知道其存在。26/7其突然結束,聲名大噪,亦眾說紛紜。吾友着余一讀蔡東豪的聲明。
之前對蔡東豪的印象不錯,早兩年在書展其攤檔買了他寫的兩本書也看完了,可讀性頗高。但主場新聞的結業聲明,則不敢恭維。
先說“誤判”。以蔡東豪的識見,是否真有可能認為主場新聞會是一盤速有所成的生意呢?這幾天各媒體均說即使是迄今舉世最“成功”、最知名的網媒Huffington Post(HuffPo)也不是有盈利的。其最成功之處乃在2011年獲AOL3億多美元收購,但當時HuffPo已從2005創辦獨立運作了差不多6年。Dot Com 泡沫雖已爆破10多年,但並非網上經營實體交易而單靠網上廣告賺錢的困難依舊未有解決Facebook也是運作了5年到2009才首次錄得盈利; Twitter則仍在蝕本(GAAP定義)。蔡東豪所寫的書其中不下6本的書名都是以金錢或金融開頭的。如果他純粹只是一個作家,可能在受人慫恿下搞主場新聞,以為不出兩年就能賺錢或被高價收購。但蔡東豪本身受僱於上市公司為CEO,其對金融之認識對金錢之熱中,實毋庸置疑。綜合上述,主場新聞只可能是他放長線、釣大魚,效法HuffPo、FB、Twitter。
恐懼”“愧疚”兩段更是似是而非!褚簡寧(Michael Chugani)一語中的,犯民在自己友地盤說對方時是新聞自由,犯民中人被人說時則是白色恐怖。明報的編務董事執行其職權修訂報紙的頭條標題竟然是『擅自』,只有記協與窩裡犯民記者說的才算!他們以外的任何人都沒有發言權,否則就是『擅自』,就是白色恐怖。記協幻想香港除了大公、文匯之外,其他報紙的記者及編輯只說犯民的語言,報紙的老闆、編務董事、總編輯都不應及不可『擅自』行使編輯權。原來呂家明紅褲子出身,更非空降。70年代是明報突發記者,後曾任壹週刊副總編輯,90年代移民更成為明報北美區主管。現在只因他不夠激進,便遭屬下連同記協口誅筆伐。
據悉,主場新聞其他主腦如梁文道、劉細良事前均不知道26/7結業。即是蔡東豪是以老闆(或大股東)身份決定即時執笠。歷年來am730也有刊登犯民的文章,雖然現在沒有了臭口瘋婦,但仍有余若薇、王永平、張潤衡...等等。施永清先生公開承認am730有被抽廣告,但同樣作為載有反中亂港文章傳媒老闆的他過境時可會提心吊膽?即使南華早報亦經常刊登反中派的文章例如Stephen Vines(香港電台英語電視的頭號打手),鄭大奸(Albert Cheng)等等。難道郭氏家族亦疑神疑鬼?香格里拉和嘉里在國內的業務要比精電大得多。吳光正旗下的i-Cable不也正有論政節目經常邀請激烈反中的人去表述?一眾在港經營傳媒而在國內有更大業務者,有沒有感覺到
蔡東豪所說“不正常的社會和扭曲了的市場”呢?
與有識之士談這題目,似乎最可信的傳言就是: 近年在港經營反動傳媒者皆欲效法肥佬黎,得到外國的大水喉照射,再從而成為犯民政棍的金主,過水濕腳,好不快哉。在全世界最自由的香港經營任何立場的傳媒當然沒有難度,作為只有文字的網站經營者也所費無幾,即使肥佬黎削減助,單憑蔡東豪在精電的人工或其所說“略有小成”,要把主場新聞再搞35年不是問題。肥佬黎難學之處是能聘用美國共和黨香港區主席Mark Simon為其助手.又會不會其實肥佬黎是共和黨香港區主席的助手?撲朔迷離,惹人遐思。
結論很簡單,蔡東豪戲劇性地猝死主場,就是想把記協近幾個月來刻意營造及部分犯民政棍力挺的白色恐怖推上新高峰。不過,從網上圖片看到昨天(4/8/14)舉行的“悼主場新聞集會”僅約20人參與,不及同日舉行的“撐警方遊行”人數的1%


有一點可以肯定的,在未來相當的時間,每當犯民要打白色恐怖牌時,一定會提起主場新聞。蔡東豪高招,主場新聞雖死猶生

( 時事評論媒體出版 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:http://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=xingwanlilu&aid=15754999

 回應文章

cheungahshui
等級:2
留言加入好友
背后的主子是美帝
2014/08/27 09:43

我一再指出,香港亂了,誰最開心?美帝是也!

現在朋輩間對意識形態的爭論已達文革水準,只差武鬥而已。這是肥佬多年經營得來的,我雖不喜歡他,但在“厚黑”立場,仍要贊他。由鹹報變大報,掌握市場脈搏,再影響讀者。香港人受西方教育久矣,一吹民主,再提六四文革,什麼五花大綁,坦克輾人,自然引起恐慌,因此看不到,也不想看國內的正面發展了。


冷眼不冷感
冷眼不冷感
2014/08/21 20:20

回 Zhang

連許仕仁 或 郭氏兄弟 都要上法庭, 為什麼 肥佬黎 或 其他香港某某人, 可以置身事外, 這個眞的是無獨有偶,這種力量, 要栽培的力度, 實在難以想像, 要在政經黑白裏齊開綠燈, 吃得開, 不搗亂, 偶然的机會有幾多, 纰漏的机會有多少, 是否故意的, 唱雙簧, 合演影畫戲, 要迷糊人, 在耍人。

回飯民

犯民, 既然你已認罪了, 我由按你的供詞, 做個罪案重整, 也是布幕一轉, 你說無獨有偶, 我就好像老外的偵探劇問你, The bit I don't get, what are the chances two middle aged grass root guys ended up chanting about 學民思潮 Scholarism instead of football pools and turf talks, stuck up and bugged in in a bus instead of a JC outlet with another guy with a kid on his lap. Although there is a logical impossiblility here involving children, it looks more plausible than your confessions. The crime scene is not on a bus or you are a liar.

草根階層, 做二份工作的都不少, 或是兼職, 或是工時很長, 勉强叫更半, 又有小孩要上學, 又做家務, 盤餐不繼, 又是上年紀的, 不怕位置給掉了, 哪來的Scholarism, Stoic maybe, are you being Scarsatic.

你是怎樣完成偷聽 這個動作的。你們坐的位置如何, 你們是四個人擠在一起, 還是前後, 誰是前, 誰是後, 有沒有圖示, 誰先坐下, 如果你是後者, 你是怎樣盯上受害人, 別告訴我你有心靈感應, 你是早有預謀, 早已鎖定了對像? 為什麼你有那多時間去盯人家, 幹這犯法的事, 你不是有個小孩要照顧嗎?

你說第二天早上吃餐時踫前一對中產夫婦在快餐店, 就讓我更奇怪, 這時候的中產人士, 如果擠得出時間, 我想唯一的奢望, 就是送孩子上課, 哪比這更幸福, 更甜蜜, 孩子很快就長大, 她/他們對菲傭的時間比你還多, 你就甘心嗎?

中產階級, 肚子的配額早已給應酎預訂了, 連午飯都不敢吃, 還要拼命運動, 減肥, 吃油淋淋的煎蛋, 餐肉, 肉腸, 是否太不靠譜, 偏離現實, 為什麼你不說在 Gym 踫見, 人家就駁無可駁. 你一個男人(有沒有帶孩子), 去偷聽人家夫妻間的蜜語, 還要彰顯這行為, 要讀者認同, 這是什麽天大的道理? 講得通嗎?

你做雞鳴狗盜的行為, 還帶上孩子, 還是個負責任的家長, 你是要這樣体教, 讓孩子學你, 將來偷聽你夫妻的對話, 一個男人, 去偷聽他朋友夫妻的對話, 偷聽陌生人夫妻的對話. 中国人有一句話: 小時偷針, 大時偷金. 老外也說: bank robbery begins with trespassing neighbour's garden. 這個是放諸四海, 萬古皆然的道理. 如果你說的是眞的, 你要悲劇重演下去嗎, 我就是為孩子們抱不平, 你去關心人家, 為什麼不關心你的兒子, 要帶他去壞.

我也要為讀者鳴冤, 讀你的字, 就同犯一般, 分你的賊贜, 我覺得不公平.

所以真心的希望你是一個騙子, 而不是一個小偷。


PH
白色恐怖
2014/08/11 09:41

早期對蔡東豪印象幾好,後期發覺他於LTV Cafe的言論越來越激進,例如對電視發牌事件等,故此亦令我不再聽LTV Cafe(現已停播);另其經常提供投資意見與大衆,總總行為令我對其印象改變。

我支持你的結論:「蔡東豪戲劇性地猝死主場,就是想把記協近幾個月來刻意營造及部分犯民政棍力挺的白色恐怖推上新高峰。」



2014/08/10 10:41
Hey ZWL, post852 (前信報人s) 可能係一個新出路, 值得留意下。


2014/08/09 23:47

如只談主場, 蔡san說多了。 收舖就寫收舖, 寫多啲人地就估多啲。 當然, 呢個可能係如你所言, A Plan。 佢有冇咁高,無法查證,但可以慢慢觀察呢個副作用。Remark: 我唔信做過ibank, 揾緊10支奶嘅CEO就醒啲。BTW,no offend,係醒,只係唔一定醒啲。Halo Effect in action。

香港人就如一般地球人一樣, 好地地就求不變, 二樓嗰位阿哥所言甚是。其實最大鑊就係冇殼, 就係俾做好份工嗰位消磨咗咁多年起樓嘅時間。有issue,呢個就係最堅嗰個。還有, 增加咗咁多"大鑊生”,真係大鑊, 個個都”覺得”自己係中產,要過中產生活 (包括怪獸家長),邊個做啲基層野先。(佢地識plan定玩輸入內地勞工咁高?! 唔係啩?! ) 再者, 家下小販都唔俾做, 舖又貴,即係做小生意嘅門欖都高埋,成個社會食物鍊斷哂,冇咗個continuum,好難再靠切底自由經濟。如果由細菌到大樹,層層都有啲,咁就真係有得調節,亦會有多啲從細菌做都都一隻牛或一棵大樹嘅機會。Remark:我信有solution。

犯民、乜民、物民都好簡單,揾食啫,講乜冇所謂,行為講唔到大話。做乜都要錢,有人捐有人收,怕乜醜呢?!  不過,身為政客,比個解析都咁窒,點呀?!?! 到真係俾你有公民提名,你地係唔係有貨呀喂?!  Remark:如果香港有博彩公司賭呢啲....  LOL

另一方面,阿爺開始玩金融,雖然有三峽大壩,但08,09年嗰四萬億就已經話俾大家聽水患未除,而且仲大鑊,只因呢個水掣會玩上癮。

阿美利堅嗰邊,佢地玩propaganda、寫劇本、玩magic咁叻,呢樣真係要學,講真喎 !  呢頭世衛宣布伊波拉升級為全球緊急事件,接住FDA就允許限制性使用抗伊波拉新藥,再接住Tekmira(TKMR)升45%。流暢呀~~~

善哉 善哉


飯民
2014/08/09 23:13
無獨有偶,昨晚回家路上與今早早餐時鄰座都在高談闊論現時政治格局。前者是二位中年男仕,從外觀來看可以認定是草根階層。後者幾可肯定是一對中產夫婦。巴士上邊抱著兒子看窗外風景,耳朵卻偷聽那兩位中年男仕的交談內容,大抵上是批評泛民破壞香港繁榮,教唆年少無知,不懂分析的學民思潮等人,現今所謂爭相民主,當家作主,無畏無懼的假政局彷彿一陣子鬧得熱騰騰。轉過佈景版來到那對夫婦的對話內容,似乎她們明白英國人很有手段,殖民地的港民根本不熱衷政治,不誇張的可以以"冷感"來形容,全因被那殖民管治者的"精英"制陶薰了腦子,坦蕩蕩地說明了她們所經歷過的跟回歸後截然不同的。兩幕景象其實同出一徹…七百萬多的港人中的六百二十多萬一份子,就是這樣我香港,彷彿八十萬不夠的所謂民意正在強姦其他人的言論,忽然政治熱愛,忽然行公義,忽然…很多的忽然,從毛孟靜收受政治獻金卻反指責國家級抹黑機器,也許是聯想,中興或是華為而不該是思科,戴爾或惠普。有趣的港人當醒來,現在就像安倍與習總的交戰一樣…站高一點,沒有非黑即白,理性的教我們駕馭每一難關,今天的基石就是明日的摩厦,矻立不倒下,那怕傳媒在煽風點火,那怕多一百位黎智英,陳方安生或是李柱明呢?我們…就是有靈性會思考的哺乳類動物,何須介懷蛋生爆開的呢?

Zhang WL
The House News
2014/08/09 08:01
這類的好文章如可在(頭條新聞)或(明報)等邗登則有更多香港人可受惠.

cheungahshui
等級:2
留言加入好友
主子是美帝
2014/08/08 14:14

他們背後的主子是美帝。香港人大部分都想安居樂業,有工開,有屋住就是。民主?他們行的也是人民民主專政,只有他們講,反對聲音便是共黨。香港人大多怕事,不會主動反抗的,他們得其所哉矣!

另外,美帝最喜搞學術研究的捐款,因此,很多所謂學者,都在為其服務呢!什麼學術報告,調查等,小心看啊!

想想香港乱了,谁最开心?美帝也!


yiu
民主,只有一家,别无分店?!
2014/08/08 11:36
犯民说的,就是狗屁,都是民主;别人不跟随他们的指挥棒起舞,胆敢说点人话,都是白色恐怖。犯民真能将你民我主的民主精神发挥到淋漓尽致。