 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2021/09/13 19:57:58瀏覽1923｜回應0｜推薦16 | |
| 最近因為搬家，許多塵封已久的舊書終於見了天日，也藉機溫故知新一番。
費爾南‧布勞岱爾在他的鉅著《15至18世紀的物質文明、經濟和資本主義》，「第三章：阿姆斯特丹的衰落」中，詳述了1763年、1772~1773年，以及1780~1783年歐洲的三次金融信貸危機。結果曾是「海上馬車夫」的荷蘭 (當時叫做「聯合省」)，不敵海賊的子孫，將資本主義的桂冠拱手讓給了新興的英國。 中間有一段評論這樣的： 一場長時間的和全面性的危機，往往使各國在世界的地位變得更加清晰，使每個國家突然都回到自己的位置上去，使強國的地位變得更強，使弱國的地位更加低下。 而新冠肺炎，不就是一場長時間的和全面性的危機？ 十八世紀荷蘭的衰落最後帶來了政治上的衝擊─1780年代所謂的「巴達維亞革命」，像是開啟了1789年的，那場天翻地覆的法國大革命的先聲。 我們繼續看下去。 |
|
| ( 時事評論｜國際 ) |
