字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2019/01/16 16:40:16瀏覽2481｜回應3｜推薦58 | |
賴院長告別演說 TVBS 賴清德拋憲改議題 為當年反對開放美豬美牛道歉 中央社最新更新：2019/01/14 14:05 其次是建立國家利益優先的政黨文化，之前民進黨執政時，國民黨反對美豬、美牛開放，後來國民黨執政又換成民進黨反對開放，過去他在國會，難辭其咎，要跟社會道歉。他語重心長呼籲，應該要建立國家利益至上的政黨文化。 看到政黨高層人物為了美牛進口問題而道歉，感慨萬分！過去浪費多少國家與人民的資源，浪費多少國家的機遇！上台時等不到道歉，下台時才道歉，雖然有些晚，但是我們應該從中學到些甚麼？ 媒體轉報導賴前院長這段話有點避重就輕，我希望賴前院長是真心的反省。讓我們回顧一下這二十年間美牛進口的爭議，看官從媒體資料庫就可以查到，耐心一點也可從Google大神處整理出歷史的脈絡。 2000-2008年，阿扁總統執政 是時，美國爆發狂牛症，美國是疫區，我們與其他國家一樣拒絕美牛輸入，而阿扁政府受到美國要求（壓力），時而准許輸入，因為狂牛症病例間歇發生，又時而宣示禁止。反對輸入最力的是消費者團體，政治人物如在野的台聯與國民黨當然反對，執政的民進黨立委也頗為關心。 查歷年Google美牛＋政黨或團體的資訊，台聯有兩千九百多萬筆，民進黨有4.26百萬筆，國民黨只有1.36百萬，消基會有九百五十多萬筆。那段時間，國民黨只是反對者之一，聲量微弱的很，遠遠比不上台聯及消基會。 2008-2016年，老馬執政 從老馬執政後，反對美牛的聲量爆起，主要的原因是執政換人了，民進黨連結各社會團體，組成「全國食物安全聯盟」，動員力量太驚人了，遂掀起狂潮！另外的原因是狂牛症的事件漸漸平息，而起而代之是瘦肉精事件，對於確實會影響人體健康的添加物，成為檢驗是否愛護國民健康的試劑！我的雜文曾寫道：「如果不公開反對瘦肉精，仿忽就是不顧國民健康，屬於狼心狗肺，無血無眼淚之徒！！」，就是那時候氛圍的寫照，全國有七成多國民反對瘦肉精！ 2009年起，陸續發起各項反對活動，帶領養豬戶上街頭、上AIT與農委會抗議，年輕人靜坐、示威、遊行、記者會等，反對美牛進口最大的聲量約在2011-2012年，因為大選快到了。 反美牛的活動高潮在2012年七月後便嘎然而止。因為過去抗爭是因為極大化瘦肉精的毒性，要求「零檢出」，而七月初聯合國的相關組織通過限量為10ppb，蘇貞昌主席立即表示要參考國際標準，立法院綠委不再堅持零檢出，連鷹派都不投票半棄守了。從此後，過去的狂飆好像從來沒有發生過，也從沒看到有人檢討，直到日前的賴前院長！ 以下是2009-2012年反美牛重要的活動報導，看看有誰主導？有誰參加？都逃不過歷史的記錄，賴前院長道歉了，這些人物呢？媒體記者與關心的覺醒青年，你們要不要去問問這些帶頭人的反省呢？！還是，你們要反賴前院長。 2009年11月，反美牛遊行
2012年2月，AIT前抗議反美牛 2012年3月，養豬戶赴立法院及農委會抗議活動 2012年4月，反美牛大遊行
遊行示威反美牛
賴市長與其他地方首長反美牛
朝野藍綠反美牛
誰該反省道歉？ 從上述反美牛的活動報導中，可以看到哪些領銜人物，可歸類為反美牛的鷹派人物，蘇主席拍板後，這些鷹派人物便掩息旗鼓，當作沒事人兒！那些敲邊鼓牟利的媒體與名嘴也好像事不關己！ 其中最讓人反感的是謝長廷，2005-2006在當行政院院長，是時行政院為美牛輸入辯護，2009年下野了，帶領大遊行「反毒牛、反出賣、反欺騙…強調美國牛事件，問題不在牛是在馬」 。無知識跟著起鬨的國民黨立委就算了吧！但是貴為台北市市長食品科學博士的郝市長也完全支持不合理的「零檢出」。這些政治人物，為個人的利益，不顧知識專業，盲從民粹，事後被打臉，也不見出來自省道歉！ 政治力主導下串連全台10縣市社區大學、公民團體，所組成的「全國食物安全聯盟」 我不知道有哪些團體在內，不過扮演重要角色的是主婦聯盟，該聯盟素來關心食品與環境安全，積極參與反美牛活動並不意外，在主事的民進黨妥協後，主婦聯盟只能代「全國食物安全聯盟」發表「不意外但非常失望」的聲明 ，輕輕帶過。如果沒有深切檢討，難保以後一樣會被鼓動熱情，然後被出賣！ 青年，你覺醒了嗎？ 2012年4月25日，剛過了大遊行沒多久，「全國食物安全聯盟」由田秋堇立委在立法院召開記者會，宣示要通過禁止瘦肉精的法案，新聞報導中那幾張拿著「零檢出」告示牌的青澀臉孔，在遊行中露臉與參與其他活動的年輕朋友，你們的熱情，真以為替國民健康把關，這時候該明白了吧，你們只不過是被燃燒的柴薪。燃燒自己，照亮他人，耽擱了賴前院長所說「建立國家利益至上的政黨文化」！ 跟田秋堇立委召開記者會的年輕朋友
在中正紀念堂抗議的年輕朋友
小結 名嘴常說食品安全要學歐盟，但是歐盟與其他國家一樣，與臺灣一樣，食品安全是要建立在科學的事實上，前述社會團體與年輕朋友，如果不是因為政黨利益，如果是單純為了維護國民健康，只能說明對於食品安全的科學知識掌握不夠，容易被誤導罷了！賴前院長反省了，你呢？！ 請參考 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
