東吳大學與中影文化城黨國屬性明確

東吳拆蔣爭議 轉型正義？語無倫次？
2017-11-29 00:52聯合報 王瀚興／律師

報載東吳大學中正圖書館的蔣中正銅像，因東吳學生會長認為要「轉型正義」，必須拆除。校務會議認為該銅像屬於「無主物」，或認為校外人士有「處分權」，並據報載指該銅像為校友合資捐助。光怪陸離，身為東吳法律系校友，不能悶不吭聲。東吳以法律系為招牌，筆者不解：處理銅像會議，有無法學院代表到場？若無，怎可以上開理由搪塞？若有，如此輕率，有愧東吳法律招牌。

早上閱報，看到這一則評論，有點不解，第一是我近年少參加院級以上會議，不知道所評論之事是否為真？其二是蔡政府執政後，舉凡環保、食安、都更、勞工等議題，無不急轉彎，在野時無不激烈批評，名嘴、政媒等屢屢掀起政潮，而「正義青年們」常身先士卒，「自己的國家自己救」口號十分響亮動人，如果堅持原先的價值，應該有忙不完的社會運動，又怎會捨現實的議題，而去探究去蔣等歷史性議題？

隨後，我查了網路的資訊，原來是多間大學聯合發起的去蔣運動。既然校務會議能夠為了「轉型正義」議題，採取那麼柔軟的身段，學校領導才剛向教育部送出「深耕計畫」，嗷嗷待哺等待上級資源貼補，自然得哼哈折腰，更何況積極耕耘校園的文化部鄭部長都宣示要中正紀念堂轉型，大學又有何能耐護這一尊半尊銅像，與其被大卸八塊，何不就把銅像搬到貯藏室避鋒頭！大學高層既攝於形勢，我又何必多事！不過，作為老師怎能看著學生做如此膚淺的運動，既然要轉型正義，恰好本校東吳大學該轉型之處實在太多了，讓為師一一道來，請正義青年們多參考：

（一）既然要清除東吳圖書館大廳內的蔣氏半身銅像，請不要忘記東吳的圖書館名為「中正圖書館」，如果大廳去掉銅像，外人還以為那是「中正大學」的圖書館，或者是「中正高中」的圖書館呢！那麼，圖書館的名字一定要改，去掉「中正」兩字，改稱為「東吳圖書館」，也可稱為「本校圖書館」。

（二）圖書館階梯上近年貼了好些中外名人的勸學金句，歐美哲人佳句就算了，其他如孔子、陸游、朱熹等，這些「中國」古人與台灣何干，連老台灣人連雅堂的鴻文都要清除，更何況這些「中國」古人連台灣都沒有來過。一定要換上台灣名人或者日本名人的佳句！

（三）東吳圖書館旁的大樓名為「哲生樓」，學生們多不知道這棟大樓紀念誰，那是紀念東吳的前賢，國父孫先生的公子孫科（哲生），他也曾是威權政府底下的黨國要員，要符合轉型正義，當然得改名！

（四）改名何止哲生樓，東吳行政中樞所處的大樓名為「寵惠堂」，年輕朋友可能也不知道那是紀念王寵惠先生，王先生也是威權體制底下的黨國元老。他還葬在校園內，老蔣總統署名的墓誌銘，還豎立在墓前，為了徹底轉型正義，這當然得清除掉。不過幾年前台北市政府才將之改為古蹟，請正義青年們先和柯市長商量一下。

（五）東吳那座白色的拱型校門是王大閎建築師的作品，王先生是寵惠先生的公子，也是國父紀念館的建築師，為威權政府服務者的作品也該被清除掉。

（六）東吳校園外、中影文化城前的大橋稱為「望星橋」，與蘇州原東吳大學校園門外的小橋同名，當然也得改名，何況中影黑幕重重，早就無明星可望了！

（七）東吳轉型正義最根本就是要改校名，有學生還以為東吳屬於三國裡孫家的，從校名Soochow University就知道東吳大學原在蘇州，古之吳地也，跟現在大陸的蘇州大學英文名字相同、校徽相同、校訓相同，如果不改名，正義青年們還以為東吳大學是大陸潛伏於台灣的匪諜機關呢！

（八）看東吳在台北的復校過程，早年威權政府底下士林區公所的前身將校地撥給東吳使用，除了教堂、男生宿舍至自強隧道的兩大片地目沒有轉以外，其他都轉為東吳私有校地。以蔡政府對付文化總會、救國團、婦聯會，甚至國語日報的手段，東吳大筆資產來自威權的黨國政府，黨國屬性明確，應當立即被轉型正義，收歸國有，改為國立大學！

要轉型正義就是要徹底，怎能只搬一座小銅像，東吳大學完全符合轉型正義的標準，應該作為轉型正義的模範學校！

請參考

大學校園沒有言論自由嗎？

國家是屬於正義青年的

我這樣轉型，行嗎？