昨天晚間一回到家，聽到電視新聞傳來「張志揚自刎」的報導，還來不及把東西放下，就先瞄了電視一眼。

國一的姪女在電視前問我：「日本女生是怎麼回事啊？」

我大概解釋了一下，因為有兩位女生在日本遇害，然後日本警察鎖定一個兇嫌，大家都還在找這個嫌犯，現在卻傳出他自殺了。

姪女又問我，這很重要嗎？

我這時有點被考倒，我也問自己：很重要嗎？

我想一想，然後跟她說，不是重不重要的問題，而是因為之前兩個女生被殺後，警方還在找兇手，這個自殺的人被當成是重要嫌犯，女生被殺的案子還沒破，這人卻自殺了，這樣可能沒有辦法把案子弄清楚，所以大家很驚訝也擔心。

她似懂非懂，「喔」了一聲。

我回到房間忙自己的事情，過了20分鐘，她從客廳傳來：「姑姑，為什麼新聞還在播？」

我傻住了，不知道怎樣回答。

對啊，為何新聞還在播？我已經被每天重複報導的新聞節奏沖麻痺了，沒有發現這對一個國中的孩子來講，可能是個疑惑。

我走到客廳跟姪女說，可能因為電視台怕有人沒看到，所以重複一下，讓大家知道。

再過半小時，姪女又問：「姑姑，還在播耶！」「是不是因為他自殺，就變成英雄？所以新聞一直報？他這樣就出名了耶...」

我實在是很汗顏也很戒慎恐懼地跟她說：「因為電視新聞是24小時，沒有休息，她不可能因為沒新聞就說現在不播了，所以他們要想辦法把時間填滿啊。我們轉台吧，別看了。」

我媽在旁邊問我，今天不是說有個女生玩彈跳，結果摔到河裡嗎？「我在等那新聞，都看不到。」

是啊，我們看似有很多新聞台、很多報紙，可是新聞常常只有一種。

所有記者傾全力集中在一個事件上，好像很認真在挖掘一個事件，事實上，這是最偷懶的作法。主跑這條線的記者，不用去思考今天還要做什麼，hold著就對了；非這條線的記者也落得輕鬆，因為他們知道：今天新聞不會有其他太多版面需要自己。

然後就這樣，24小時不斷重複播放、疲勞轟炸，隔天報紙繼續跟，然後電視在拿報紙內容，把平面影像化……。我們口中不斷說，要抵制腥羶色新聞、要反制灑狗血新聞，同時卻又放不下遙控器，反覆在這些新聞頻道中轉台，就怕自己做錯了什麼訊息。

的確這些都是訊息。

新聞台、報紙，早就不再是讓你有機會沈澱思維的平台，充其量，這些媒體已經轉型成為「訊息供應者」。問題是，過去記者、新聞從業人員還會因握有公共資源、發聲權力而自制，小心使用第四權；現在的權力仍在，但內容卻成了淺碟廉價的訊息發聲筒，常常還會發出錯誤訊息。需更正者，不計其數。

這些訊息很快就會被蓋過了，所以有誰會在乎錯誤報導？除了被報導的受害者以外。

臉書上已經有不少討論，包括導演吳念真、林正盛等人都痛斥這些報導內容，希望媒體放過三個破碎家庭。這些問題講了好久，始終無法達到「媒體自律」結果，一切恐怕還是要回到閱聽人手中，用公民素質的力量，拿起遙控器關掉電視。那怕只有一兩天都好，沉默，有時會有你意想不到的力量。