NBL決賽門票一票難求，卻有高空座率。聯合新聞網2019-10-05

   國內籃球比賽觀眾最多、最狂的賽事，就是HBL，過去八強決賽開始的門票，就一票難求，可是即使是這樣，其「空座率」還是很高，實在很可惜，又浪費。為改善這問題，高中體總新學年確定有新做法，將改採上下半場制，季、冠軍戰分開索票，季軍戰結束後清場，取代過去「一票到底」作法，減少空座率問題。

   我的觀察，「空座率」高，和門票是「索票」而非「買票」有關，要是不花錢要來的或送的，不去不會心痛，無所謂，是花錢買的，就完全不一樣。這個「空座率」高，確實是浪費，因為有很多很多人，打破頭都還進不去，卻還有很多空位，獨圖利賣「黃牛票」的人，看上圖，觀眾席蛋黃區，空座嚴重，確實浪費有限資源嚴重，而且轉播的現場觀眾量價值也會受影響，因無法造成座無虛席的盛況。

   但為了減少空座率問題，高中體總的作法就採「分開索票」，取代過去「一票到底」作法，我認為有些效果（索票時間距離入場時間較近），但效果應有限，畢竟都是「索票」來的，一樣不花錢的，要減少「空座率」很難。我認為HBL是到了該賣票的時候了。

   我在三十幾年前，時任國中訓導主任，帶學校管樂隊到美國訪問幾所初中，也參觀他們一場兩校友誼籃球比賽，觀眾很多，家長來的不少，辦理學校的學生就在入口處賣門票收錢，門票不貴，好像是一美元一張，進場的掏錢買票很自然。我在想三十幾年前一場兩校友誼籃球比賽，就可賣門票，HBL一票難求的，為何不能賣門票。

   雖HBL標榜是公益性質，但造成高「空座率」，高資源的浪費，和「公益」的意義，多少是有抵觸的，也覺得很可惜。以HBL的實力，只要門票的價位及設計的好，絕不會減少觀眾量，只會大大降低「空座率」，反能造成座無虛席的盛況。多收入的錢，還可做更多的公益。

   今天還有一則新聞：「桃園市八德區大成國中12月底受邀出國參加籃球賽，由於該比賽非官方賽事，不予補助，不少學生家境困難，教練也認為與國外選手切磋的機會難得，校方製作籃球隊專屬馬克杯義賣，幫學生分擔須支付費用。」

我相信全國像大成國中籃球隊經費這樣拮据的學校，應該很多很多，既然HBL標榜是公益性質，收門票多收入，去幫助值得幫助的學校，發展籃球運動，這樣的「公益」才有意義，而且又可以減少「空座率」，造成座無虛席的盛況。何樂不為？

作者：翁志成2019-10-06

本文收錄本館「運動教育」專欄，歡迎點閱。