1996年時報鷹隊曾因薪水問題集體缺席春訓開訓，球團也因此讓步、重新調整薪水。 聯合報系資料照

    中職4隊明天起陸續開訓，還有不少球員新球季薪水未談妥；中職開打前幾年，曾經發生類似狀況，當時的球員很強勢，1996年時報鷹隊甚至集體缺席春訓開訓，球團也因此讓步、重新調整薪水。

    1996年鷹隊春訓預定1月19日在屏東內埔開訓，前一晚球員已陸續報到，但都在「密籌」隔天的抗議，主因是大家不滿意球團提出的薪水調幅。

鷹隊隊員會商後取得共識，拒絕參加開訓典禮，要求球團提出合理、符合身價的薪資調幅，並派員與球員代表洽談，做出決定後，陸續離開宿舍。

    隔天，中職史上首樁罷訓事件出現，鷹隊本土球員全數缺席，只有球團高層、教練團和洋將凱樂到場，場面極度尷尬。

    最後結局：（後段整理者補充）

一、球團讓步

    鷹隊球團事前也知道球員訴求，球團大老闆周盛淵、領隊文念萱及總教練李瑞麟在中午舉行記者會，說明重新調薪內容，由百分之5的加薪幅度，提升為百分之12。

    下午球團陸續跟球員溝通，晚間找回所有人集合，周盛淵大發雷霆、怒斥球員，罷訓事件暫時告一段落。

二、球隊解散

      隔年1997年奪得該球季上半季冠軍。慶功宴後全隊本土球員除各隊支援替補球員以「二代鷹」打完下半季。二代鷹在總冠軍賽二連勝後，四連敗給味全龍。惜別餐會中宣布球隊停權一年，並與所有球團相關人員解約。1998年9月16日，球團正式宣布解散。

      這是勞資糾紛兩敗俱傷的案子，而且還傷到球隊解散，玩完了。當時時報鷹被解散的原因雖不是集體罷訓，是因球員因簽賭案而遭解散，但是不可諱言的，集體罷訓這事件，對球團及老闆而言是一大重傷。在中職沒有薪資仲裁機構，在美國大聯盟有，但沒有出現集體對薪資不滿而仲裁的例子，個人有，王建民差一點用到薪資仲裁，2008年12月22日，洋基球團和王建民達成協議，2009年的薪資為1年500萬美元，藉此避掉薪資仲裁。但王建民2009年球季中重傷，球季結束遭球團釋出。

    在商言商，職棒就是一個生意，在一個還沒賺錢，都在虧損的球隊，隊員要求加薪，而且用激烈方式集體罷訓，任一個老闆，應都難以忍受的，當時時報鷹是如此，有樣學樣，味全龍也是類似，味全龍隊也因薪資調幅問題，醞釀缺席開訓典禮以示抗議，球團事先掌握「情資」溝通，並承諾會重新調整，也會接受球員申訴，才平息大家的「怒氣」。但隔年味全龍也不玩了，都遭解散，早期的中職，真是多災多難，搖搖欲墜。

作者

報導：聯合報 記者婁靖平「中職／春訓前沒談妥薪水 時報鷹隊曾經罷訓」

2019-01-12 。

整理與補充：翁志成2019-01-13。

本文收錄至本館「中華職棒」專欄，歡迎繼續點閱。