紅十字會募款17億元，但先撥款4億元援日，引發網友批評，質疑紅十字會做法。可想而知，民進黨馬上跟進。但今天還有一條新聞是全世界捐給日本300億日圓，災民至今沒拿到一毛錢。日本政府的回應是「為了公平，要現在馬上發放，有困難。」這新聞在台灣意外成為事件，網友要的答案，正好由日本政府給了大家。

我不敢說網友不查，但我反而認為中華民國紅十字會，不一次全撥給日本紅十字會是對的，尤其從這次日本政府救災無效率的情況來看。因為日本政府規定，各界捐款最後要交給各地方政府統籌發放運用，但日本政府包括中央和地方承認至今都無法完全掌握各地災情，原因是災區面積廣及三個縣，而避難所更是遍布各地。

在這樣的情況下，大家認為紅十字會應該把錢全部交給日本紅十字會嗎?我相信日本紅會，現在也無法提出急難救助、重建費用使用的計劃，因為依日本規定，是要由日本地方政府統籌，但地方政府都承認還無法掌握災情和正確的死亡人數，尤其這次海嘯帶來的毀壞面積太大。地方政府想蓋組合屋，都找不到土地可施作。

捐出去的錢，希望專款專用，儘快送到災民手裡，是捐錢者一致的想法。但日本這個先進國家的制度套法律，和台灣不一樣。日本紅十字會不能自己決定要做什麼?所以，大家捐給紅會的錢，如果全部捐給日本紅會，一樣也是不能馬上送到災民手裡。

我日前曾訪問紅十字會會長陳長文，了解他們這幾年做的事和方法，在八八風災時，就是紅會的人最先到達災區，他們在小林村的重建也相當尊重小林村居民的想法。但這些都要時間，不可能把大家捐的錢一次給災民。先撥一部分做緊急救助用是對的，至於重建還需找土地和地方政府協助，這些要時間處理，怎麼可能一次全撥出去呢?

我覺得捐錢者，擔心錢的流向是正常的，但一口咬定紅會「暗坎」，就有點過分了。在社群網路是主流的時代，任何一次的揪眾抗議或「踹共」，最好要慎重，最好多了解狀況再進行。否則，就會有很多笑話出來。

當然，網友可能無法了解或無管道查證，但做為溝通管道的媒體，不善盡查證的責任，反而跟進起鬨，很無奈，但這也是目前普遍的現象。

也許有一部分捐款者質疑，為何錢不能直接給災民，請大家多注意日本災後新聞，任何要到災區的救助團體，都要日本政府同意。而且我了解，直接給錢的方式，日本政府並不同意，他們要求全體災民要「公平」，但你一個團體就算讓你進災區，災區那麼大，有辦法將錢送到數十萬災民手裡嗎?光這一點，大家想一想，就不可能做到。

大家還是冷靜的深思，捐錢不靠紅會等團體，也是到不了災民手裡，因為個人很難跑去日本災區賑災。我們的紅會等日本紅會提出援助或重建計劃時再撥款，不是比較負責任嗎?