字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2020/12/30 00:48:41瀏覽783｜回應0｜推薦4 | |
|
二次大戰之前，德國的「威瑪憲法」被公認是最完備的一部民主憲法，但是納粹的希特勒卻藉由憲法中緊急命令權力的漏洞，一步步的把原本最民主的憲法，變成極權的法西斯制度，最後並釀起二次大戰的人類大災難。
台灣在走向民主化的過程中，李登輝也透過7次的修憲，希望為台灣建立一套可長可久的民主制度，讓台灣能夠長治久安。但是，徒法不能以自行，這正如孟子所說的：「今有仁心仁聞，而民不被其澤，不可法於後世者，不行先王之道也。故曰：徒善不足以為政，徒法不能以自行」。
從1990年代開始推動的民主化到2020年底，不過是30年的時間，台灣就成為原本被標榜為全球民主轉型最具典範的案例，卻一下子被評為「民選獨裁」，蔡英文還被評選的亞洲週刊穿上黃袍，變成了典型的「英皇」。
亞洲週刊幫蔡英文穿上「龍袍」
其實，「英皇」的稱呼，在藍營的網路群組中早被傳用，只是沒人想真正讓她穿上龍袍，也不希望他真的穿上龍袍。但是，這一年蔡英文的所作所為，在香港的亞洲週刊實在看不下去，忍不住的還是幫蔡英文穿上「國王的新衣」，而這件新衣可不是騙子的什麼都沒有的新衣，而是實實在在的一件「龍袍」。
事實上，有能力達到蔡英文今天兩度實現完全執政的境界，掌握至高無上的權力者，誰不會想當皇帝呢？希特勒是這樣，即使民國初年的袁世凱、曹錕，哪一個不是想盡辦法要把自己穿上龍袍。而蔡英文是從舊國民黨一系傳承下來，想必穿龍袍的想法也不會沒有，所以亞洲週刊幫她穿上龍袍，她雖不回應，恐怕心理也是喜孜孜的吧！
只是，為何過去拚死拚活要打破國民黨威權體制，追求台灣民主自由的民進黨人，原本取得政權之後，應該「俯首甘為儒子牛」才對，卻又為何願作蔡英文的「投票部隊」，作賤自己呢？
沒有為什麼？台獨追求到極致，其實已經轉化成「另類法西斯」，就像美國的「麥卡錫主義」一樣，發展到極致，就是充滿排他性，進而達到唯我獨尊的自我主義。
這種情況，套一句台灣的流行語「只要我喜歡，有什麼不可以」。同樣的，「只要我掌權，有什麼不可以」，這類「有什麼不可以」的想法，不只是在民進黨人的心中發酵，也外溢到一般大眾，當大家都認為掌權者想做什麼，有什麼不可以之後，慢慢溫水煮青蛙的結果，民主選舉就自然轉化成「民選獨裁」了。
而這種情況也正是台灣民主政治發展，已經進入到最危機的時刻。試想，台灣遠見雜誌最新公佈的民調發現，蔡英文的滿意度從2018年12月「九合一選舉」的19%，上升至間年12月中旬的54.6%，呈現V型反轉；民眾對她的不滿意度，也由2018年12月中旬時的70.7%，下降為36.1%。
這一年來，從年初以817萬張選票實現連任的蔡英文，除了新冠疫情防疫做得還有成效之外，其他所做的都是在限縮人民的自由權，包括「關中天」的言論自由、新聞自由，還有強行開放美豬，不顧百姓的安全與否，但是台灣人民對她的滿意度，卻仍然不斷上漲，甚至還高過五成以上，這讓台灣已經沒有一個足以制衡她的權力的機構與在野黨，接下來蔡英文若想從「民選獨裁」，進化到「民選皇帝」，誰能叫得住，何況民進黨人都只是配合她的執政，完全任她行，誰也不敢違逆「英皇」的意志。
蔡英文會走到「英皇」之路？
親蔡英文的台灣名嘴就認為，蔡英文的滿意度與2018年執政滿2年時資料相較，成長了3倍多，滿意度更是下降近一半，這種第二任期滿意度高於第一任期、第二任期不滿意度低於第一任期現象，是政治人物中少見的民調變化案例。
尤其是，近期的美豬進口事件，雖然遭到國民黨強力反對，卻對蔡英文的聲望沒有衝擊，顯然這象徵蔡英文的支持群體，已經超過民進黨的支持者，不僅跨到中間選民，甚至跨進淺藍的區段，亦即蔡英文本身的影響力，已經大大超過民進黨影響利得範圍。
這就是最危險的地方，如果在高民意的支持下，蔡英文自認為只有自己才能真正領導台灣人民對抗中國大陸，所以即使任期到了，也不想下台，那麼台灣還有誰能叫她下台。
就以美國這次總統大選的亂象為例，雖然連任失敗的川普抵死不從，但起碼民主黨的拜登還是獲得超過川普甚多的選舉人票，川普不下台缺乏正當性與合法性。但是，台灣離2024年的總統大選還相當遙遠，蔡英文若有心繼續執政，以民進黨立法院的「投票部隊」前所未有的聽話，蔡英文若真不想下台，只要就「投票部隊」修憲，誰能叫她下台？
所以，亞洲週刊幫蔡英文穿上龍袍，希望只是個「寓言」，而不是一個「預言」。畢竟，「寓言」只是一個故事、一個童話，「預言」卻可能成真。
最讓人擔心的是，一年內能讓蔡英文從「817總統」變成「民選獨裁」，那麼4年之後蔡英文是否會變成真正的「英皇」，這恐怕才是台灣民主之憂，也是台灣民主的末路。
(本文刊登於華夏網，2020.12.29)
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
