字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2020/04/14 09:46:16瀏覽261｜回應0｜推薦4 | |
過去陸客到台灣旅遊，看到台灣最美的是人。但是蔡英文政府執政4年以後，透過「仇中排外」的選舉操作，不僅培養出一批義和團式的綠網軍，還破壞了台灣人良善的秉性。最糟糕的是，這批綠網軍已經成為失控的鬥牛，只要看到紅色，就會亂衝、亂撞。 就以近日發生的兩件事為例，第一例是世界衛生組織秘書長譚德塞，指控台灣對他人身攻擊、種族歧視。這項指控民進黨說是大陸網民操作的假新聞，要賴給台灣。 可是，從譚德塞的維基百科遭竄改謾罵是「中國豬」，PTT網民也稱他是「黑鬼」、「北京狗」，相信大陸網民若想操作，也不至於把自己的國名、地名給罵進去，這就像美國總統川普說新冠肺炎是「中國病毒」，已經讓大陸相當不快一樣，要說大陸網民會以「中國豬」、「北京狗」的罵法來賴給台灣，全世界大概找不到會相信的人。 而綠委也不落人後，跟著出來刷存在感，像民進黨立委鄭運鵬就說，譚德塞會氣急敗壞公開攻擊台灣，「顯然是自知快挫塞（閩南語腹瀉，意指快坐不住的罵語）了！」 另外，有綠營學者對藍營媒體人唐湘龍力挺譚德塞，也批評唐說：「這種人的悲哀，在於沈浸台灣少數人的擁戴，吸吮這些人的奶水，並獲得對岸的支持；但又不願意真的移民對岸，因為他就沒有利用價值了，而且他也怕武漢肺炎」。這種把批評的話語，最後都要賴給大陸，有這樣的綠營教授，怎麼會教不出反中的綠網軍？ 第二例是新加坡總理夫人何晶在聽到台灣要捐口罩給星國的消息時，只是在臉書上貼文回應一聲「Errrr…（呃）」，沒有其他的感覺。但是，這聲「Errrr….」的貼文發出後，讓台灣綠網軍認為她不領情，立即到她的臉書灌爆留言，短短一天，已有超過1.4萬則留言。而台灣綠營網軍咒罵何晶的穢語，如「最好為你愚蠢的行為道歉」、「不知感恩，你這種人應該會被天譴，舔共者必亡」，實在是不堪入目。 何晶恐怕沒有看到這麼凶悍的綠網軍，於是不斷的貼文狂洗版。但是，台灣的綠網軍仍然不放過她，繼續笑她說：「一小時發68篇，明顯洗文啊XD」、「好了啦，鵝夫人」、「不要理她就好了」、「我昨天看的時候就在洗了啊，我拉很久才看到Errrr那篇」。這逼得何晶不得不在臉書重新編輯該則貼文，感謝台灣朋友所做的一切，並呼籲大家停止在網路互相攻擊。台灣綠網軍逼到新加坡總理夫人低頭道歉，可見這批網軍比義和團還義和團。 「1450」綠網軍代名詞 蔡政府養網軍，這已經不是秘密，過去被爆發的農委會編列1450萬元台幣預算，雇用小編來澄清不實報導，遭質疑是拿人民納稅錢養網軍，最終「1450」演變成綠網軍的代名詞。 「1450」一詞是在2019年初才出現，短短不到半年的時間就累積超過43萬筆的網路聲量，晉升主流網路用語的行列。其中，高雄市長韓國瑜也曾公開批評「1450」是民進黨有計畫養的網軍。不過網路聲量最高峰出現時，台北市長柯文哲夫人陳珮琪曾發文酸「1450應該下班了」，她甚至痛批「1450」對柯文哲的羞辱不手軟。而柯文哲也曾附和夫人說：「1450總不能領了錢不做事」，但這一附和批綠網軍的作法，竟然導致自己的讚數狂掉數十萬筆。 當然，代號「1450」的綠網軍在台灣橫行霸道操作網路霸凌，並非始於今日，像綠網軍為禍肆虐最猖狂的楊蕙如事件，其可怕之處，是讓一位台灣駐大阪辦事處的處長蘇啟誠，為了自清不惜自縊身亡，這也讓綠營長久以來引導政治風向、攻擊政敵對手，進行抹黑、抹紅與抹黃的作風曝光。所以綠網軍也被稱為「台灣血滴子」，他們的可怕已經是人盡皆知。 這批綠網軍對政治人物的霸凌，不僅是在引導政治風向，他們甚至能改變選民的投票行為。例如，蔡英文因為2018年九合一地方選舉大挫敗之後，民意支持度已經盪到谷底，但是經過綠網軍的操作，她一路過關斬將，先是在民進黨總統初選時，贏過聲望高她許多的賴清德。今年初的總統大選，更是在綠網軍的操作下，一舉贏得817萬張選票，讓在造勢現場人潮洶湧的韓國瑜敗下陣來，可見綠網軍已不只是義和團那樣只會耍刀弄槍，他們是具有顛覆選舉結果的真實正能量。 一個原本聲望已經趴在地板上的總統，竟然能夠透過綠網軍的操作，變成史上第一高票，也難怪現在連美國總統川普在新冠疫情肆虐下，為了救自己聲望，也跟著蔡英文有樣學樣，大打「反中牌」。 輿論戰手法像子彈在飛 其實，綠網軍能夠操控選舉，主要還是透過一種「輿論戰」的手法來進行。一般，輿論戰的發動還是以語言作為戰略工具，它就像傳播學中的「子彈理論」，在連番攻擊之後，讓子彈飛一飛，被攻擊者無法抵擋，最終就會敗下陣來。這項語言戰略工具，尤以「標籤化語言」與「情緒化語言」影響最大。 所謂「標籤化語言」通常是從符號互動的角度來看，也就是人類行為是依照人們對於各種事物所賦予的意義而做；而人們對於各種事物所賦予的意義則來自個人與他人的互動。因此，標籤化除了強調社會情境角色對個人行為的影響以外，也強調社會情境對個人的反應、解釋，以及個人與這些情境互動的結果。可以說，人是他們環境的創造者，同時也是他們環境的產物。 而標籤化理論認為，犯罪可以說是一個社會的產物，是那一些擁有權力者執行法律的影響。社會上一些擁有權力者對偏差行為，或觸犯法律的行為，所採取的態度，所做的制裁，所做的反應，犯罪行為是這種反應的產物。社會學家貝克（Gary S. Becker）認為，一個人一旦被標籤化之後，他就很難擺脫受到這種標籤的影響。 這就像在新冠肺炎疫情擴散初始，中國就淪為國際社會圍攻的對象，遭受偏見、歧視和各種陰謀論的指責，「武漢病毒」、「亞洲病夫」、「中國病毒」等標籤化語言頻繁出現在美國政界、媒體之中。如美國國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）長期熱衷於以「武漢病毒」代指新冠病毒。川普多次使用「中國病毒」也是意圖對中國進行標籤化作用。 至於，「情緒化語言」是指在說話者的詞句中含著某種情緒或態度，或者是說話者意在表現一種情感或態度；近似通常所謂之「情見乎詞」的另一面，是由詞的意義中見到情。而情緒性意義常見於同樣語句中，所含的情感或態度即有若干種。同一句話，因為 「語氣」不同，或者意存輕視，或者意在威脅，或者顯示熱情，以至表示讚美與崇敬。如此語氣便有譏諷、命令、鼓勵等功能截然不同的意義；如果「意在言外」時，其中的情感作用便更為複雜。 這就像前述譚德塞罵「中國豬」、「北京狗」、「黑鬼」一樣，不僅充滿情緒化的真實意象。另外，像「挫塞」、「舔共」、「愚蠢」、「天譴」等，都是充滿情緒化與「意在言外」的攻擊語言。 台灣綠網軍被民進黨教會了利用不堪入目的語言當戰略工具，讓綠營有一批台版的義和團護身，甚至是培養一批網路上的「綠衛兵」保護政權。這雖然讓民進黨能贏得政權，但卻讓台灣人民失去善良的秉性，這是台灣的大不幸！ （本文刊登於華夏經緯網，2020.4.13，http://www.huaxia.com/thpl/tdyh/yqbj/2020/04/6390197.html） |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
