一年來國際間最熱門的詞彙無非就是「修昔底德陷阱」了。這句由美國哈佛大學教授艾利森所創造的概念，伴隨美中貿易戰的開打，讓人越來越相信崛起中的霸權，對既有的霸權構成挑戰終將無可避免。但是艾利森最近在一場演講中重申，兩強之間的對戰不是源自雙方各自的挑戰，而是由極小的第三者所引爆的結果。艾利森的說法似乎在暗示台灣極可能成為美中衝突的導火線，問題是否如此呢？

 台灣牌沒那麼重要  

北京大學國際關係學院教授王逸舟不久前受訪時就表示，所謂的「台灣牌」沒有那麼重要。在過去的20年中，美國打台灣牌的餘地越來越小，機會也越來越少，也就是「台灣牌」現在能在美中之間發揮的作用已經很有限。他甚至說：「台灣問題只能算是中美全球對抗體系中的一個部分，台灣問題不會使中美兩國的巨輪傾覆」。這句話倒是顛覆了許多人的觀念，讓過去憂心台灣會成為美中衝突引子的看法，有了不同的解釋面向。 

再看大陸國家主席習近平日前《告台灣同胞書》40周年紀念會的談話，提出和統方案，兩岸發生衝突的可能性降低了許多，所以如果還認為「台灣牌」會成為美中衝突的導火線，恐怕已經不切實際。 

事實上，過去一年蔡英文政府的大陸政策，似乎只有圍堵一條路，包括對大陸祭出的31項惠台措施，以及台胞居住證的操作，民進黨所能想到的反制措施就只有圍堵。 

但是，大陸方面已經不太理會民進黨的圍堵，反而是單方面的開出兩岸溝渠，讓台灣的水可以單向的流往大陸，突破了蔡政府的圍堵操作，這也可以看出大陸涉台運作是相當有自信心。在過去跟民進黨對陣的過程中，大陸已經看出民進黨政府不過是一隻紙老虎，在他們手中沒有多少籌碼的條件下，反制大陸的對台措施，其實都是相當的空洞和無力。 

大陸既然對台灣有信心，特別是九合一選舉主張九二共識的國民黨候選人大勝，也間接印證了大陸過去一年對台政策的成效，所以大陸對台工作有信心了，「台灣牌」變成美中衝突的引子，就不存在了。 

在這個前提之下，如果還硬是要找出引爆美中衝突的原因，大概就剩下貿易戰了。但是一直被認為是引發美中貿易戰最大的因素，就是大陸「中國製造2025」的政策。而這方面，大陸官方也採取讓步之策，外交部發言人陸慷日前首度改口表示，「中國製造2025」只是「規畫指南」，還不是正式的「行業政策」。這個改口，顯示北京在貿易戰中已經承受美方巨大壓力，逼使大陸官方不得不調整口徑。 

新冷戰不可能發生 

大陸既然調整了口徑，在美中貿易戰休戰90天之後，雙方達成協議的可能性就高。這也顯示大陸既不想挑釁美國，也沒有要跟美國對戰的想法，這樣「修昔底德陷阱」發生的可能性應該就不存在了，而過去一年也常被提到的「新冷戰」詞彙，想必也用不上了。 

所以要解釋美中衝突的因果關係，還是有必要回到「和平崛起」這個概念，2003年被提出的這個口號，至今不但不落伍，還是指引大陸尋求發展機遇的最重要密碼，我們能不知道嗎？ 

（本文刊登於旺報，2019.1.6，https://opinion.chinatimes.com/20190106002443-262104）