 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2018/07/22 07:38:51瀏覽187｜回應0｜推薦0 | |
中共解放軍從7月18日到23日將在浙東外海進行為期6天的實彈演習，該項演習原本為共軍年度例行性演訓，但是在大陸媒體刻意炒作之下，彷彿又是一場有針對性的軍事演習，企圖在東海區域興波，國人不必隨大陸媒體起舞。 中共浙江海事局7月16日發佈航行通告和航行警告說， 7月18日0800時至23日1800時，將在東海部分指定水域範圍，大致是在浙江省象山至溫州以東海域，共軍將開展實際使用武器訓練，禁止船艦駛入。由於這次東海演習的區域，禁航區面積非常大，基本和台灣的面積相當，中共環球時報就意有所指的報導說是為了恫嚇台獨。 而中共的軍事專家也刻意解讀說，此次演習是要檢視中共海軍作戰能力、戰法和武器裝備效能，是一次常態性的年度演習，但若未來發生戰爭，東海無疑是主戰場之一，也是解決台灣問題和其它海上爭議島嶼的關鍵。 中共的軍事專家還說，如果將當前演習區域平行移動，基本上可覆蓋整個台灣，演習目的為震懾台獨勢力，他們還說：「在台灣北部這麼大的區域進行實彈演練，實戰化非常強，也就是把針對台獨的軍事行動擺到桌面上，並且通過不斷的軍事演練來達到目的，這是給台獨勢力發出嚴重警告的信號」。 這種把例行性的軍事演習刻意解讀成對台恫嚇的行為，恐怕已經超出軍事專業的範疇。其實，軍事演習的目的本來就具有實戰與威嚇的意義，在沒有戰爭的年代，軍人要有實戰經驗，只能依靠演習來學得戰鬥技能，這是基本的軍事演習原理。 同樣的，在敵對雙方僵持不下的情況下，一國軍隊也可能利用軍事演習，作為威嚇對方，讓對方不敢造次。但是這種威嚇作用，卻不是隨時都有效，如果過度的使用，反而容易造成彈性疲乏，最後還得使用更大的威嚇行動，才能達到演習的目的。 1996年台海飛彈危機時，就是因為中共過度使用軍演的威嚇作用，在對台威嚇無效之下，逐步的從海上軍演升高到飛彈試射，這才是導致台海飛彈危機發生之因。結果是中共當時的威嚇，並沒有改變台灣人民選擇的意志，我國首次的總統直選，還是順利完成。 由於飛彈試射威嚇的失敗，導致中共以後就很少再使用軍演來達到對台威嚇的目的，即使今年4月曾有幾次的軍演，共軍也沒有明指他們的目的。反而是中共的媒體和軍事專家，卻不斷的解讀共軍演習是在對台進行輿論戰。 儘管如此，國軍作為忠實扮演區域和平維護者的角色，在矢志捍衞中華民國自由、民主與人權核心價值的意志下，決不可能讓中共的威嚇得逞。所以中共媒體喜歡炒作共軍演習，那是媒體的特質，國人大可不必隨他們起舞，國軍維護國家安全一定使命必達。 （本文寫給漢聲短評） |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
