「兩岸關係」已進入「字字推敲」「咬文嚼字」的「將軍僵局」。紅帥喊出「九二共識」「直指綠帥」；綠帥顧左右而言他，以拖待變，以時間換取空間，時而摸摸耳朵，時而摳摳鼻子，外表「故作瀟灑」，暗自「心急如焚」。

外行的看熱鬧，內行的看門道。何以綠帥寧可大費周章的描述尊重「九二會談」，卻避提簡單明瞭的「九二共識」四個字呢？合理的推論，這是選前埋下的「惡因」所導致的「苦果」。想必是當初，綠帥為求勝選，不惜「期約承諾」；一是對「美」開出了「支票」，二是對「獨」開出了「支票」。這兩張支票，必然關乎「九二共識」四個字。

因此，綠帥當下可謂「作繭自縛」，自陷於「說」或「不說」的窘境。「說」，則兩岸立即「撥雲見日」，但難逃「跳票」「綠獨攻心」；「不說」，則兩岸勢必繼續僵持。頭疼的是，紅帥「好整以暇」「起手無回」的「將了一軍」，綠帥面臨的卻是「兵荒馬亂」的「催魂讀秒」。

然，顯而易見的是，綠帥已無勝算，只能退而求其次，避免滿盤皆輸；為今之計只剩下一個，那就是沿用「諾貝爾化學李」的經典奧步，「選舉支票不必兌現」。看是要「跳獨票」或是「跳美票」，「棄獨」或「棄美」擇其一，簡單的說，也是「四個字」「棄車保帥」啦！

……………………

聯合／九二共識大勢丕變

2016-09-15 03:05 聯合報 聯合報黑白集

田弘茂上任，海基會致海協會函未見九二共識，而海協會回海基會函則稱，只有海基會確認堅持「九二共識」這一體現「一中原則」的共同政治基礎，兩會機制才得以延續。

本報社論說，即使是阿里巴巴本人（田弘茂或宋楚瑜）到了門口，都必須喊芝麻開門（九二共識）。這已是無可動搖的局面。

但是，正在此際，國民黨新政綱取消了「一中各表」，使「九二共識」的大勢丕變。藍綠紅三方各有不同反應：

取消「一中各表」，埋下國民黨內路線鬥爭的火藥。洪秀柱方面稱，放棄一中各表就是主張一中同表；但如吳敦義等卻說，「九二共識／一中各表」八個字不能拆開。

北京官方尚未對此公開評述，但智庫皆肯定「放棄一中各表／靠近一中同表」的走向。至於民進黨方面，對此迄未見發表具代表性的意見，但未來的發展可能有二途：

一、民進黨不同意一中同表，所以更加堅拒九二共識。二、回過頭來指出，民進黨反對的是「沒有一中各表的九二共識」，如此即可形成「民進黨主張一中各表」與「國民黨主張一中同表」的抗衡，可為九二共識再創生機。

國民黨若主張一中同表，非但自己走的是極險之棋，且亦形同把民進黨回歸九二共識的門也封死。民進黨這時究竟是順勢就永遠關上這扇門，或趁國民黨走向一中同表時民進黨改走一中各表。這是一個戰略大抉擇的時會，必須「停／看／聽」！