如果中天後面有一隻看得見的菜董手，嗯兮兮後面則有一隻看不見的菜桶手。

如果中天看菜董的臉色行事，嗯兮兮開鍘中天則看菜桶的臉色行事。

菜董的手和臉沒遮攔，菜桶的手和臉遮遮掩掩，似有若無，似無又有。

如果中天員工有為五斗米折腰的無奈，嗯兮兮委員則有為保烏紗帽折腰的無奈。

惟，中天的無奈不違民主法制的生存權，嗯兮兮的無奈則淪為專制獨裁的幫凶。

菜董的手，握錢；菜桶的手，握錢和權。民與官鬥，難有勝算，關鍵在權。

權力腐敗，絕對權力，絕對腐敗。

⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

聯合報黑白集／NCC最整齊的割喉2020-11-19 01:56 聯合報 / 聯合報黑白集NCC 國家通訊傳播委員會（NCC）昨天召開針對中天新聞台換照審查，以7比0全數通過否決中天新聞台換照。記者林澔一／攝影不顧輿論忠告，通傳會（NCC）以七比○裁決中天新聞台不予換照。七比○的比數，代表NCC對中天新聞台整齊劃一的割喉，不帶一絲猶豫，七刀全都砍在同一傷口。NCC「無異議」通過消滅中天新聞台，另一象徵意義是：這是對台灣言論自由的「斬首」，因為民進黨政府已不容許「異議」的存在。據傳，NCC主委陳耀祥前一夜還在遊說其他委員希望「有條件通過」，以降低政治後座力。未料，綠營鷹派立刻反向操作，硬逼委員必須果斷下手關台，以絕後患。走到這個地步，大家就不必再說NCC是「獨立機構」了。先前有蘇貞昌的威嚇插手，其後有一面倒的聽證會安排，再加上綠營派系的算計及爭奪，NCC委員每一次都能適時體察上意觀望風向，調整自己的政治風帆。如此乖巧，還獨立什麼？這樣的發展，完全符合民進黨「愛之欲其生，惡之欲其死」的本色，倒也不令人意外。只是當年在野，民進黨唱得滿口「言論自由」的高調，歌頌「多元光譜」之美好；如今執政卻極力追求「一言堂」的美麗境界，顯然是不嘗嘗「威權」的滋味很難甘心。中天遭到「秋決」，是台灣言論自由進入凜冬的預告。從大法官宣告《黨產條例》釋憲案「全部合憲」，到NCC對中天的整齊割喉，都證明體制的異議已被成功消音。