網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
分享~~ 三年前回覆兩位網友賜教。。。。
2020/10/27 00:16:41瀏覽825|回應1|推薦24

也是中華民國,也是中華人民共和國。

台灣人喜歡說學佛鱷,但是我執深重,跳不過這坎,自己就死定了。

[珍珠備忘記事]部落格聯播

台灣抹黑霸凌譚德賽的真相

川普的替罪羊 - WHO 與譚德賽

川普當總統還想當財政大臣

聯合國的聲明

在野時鬧事,執政時也鬧事 - 這個黨這樣玩政治

udn網路城邦

virbra(virbra1950) 於 2018-01-07 09:28 回覆: 刪除

政府存在的目的,在開創新機,在為民謀福利。台灣的機會在哪?政府該帶領人民往哪個方向走?在憲法言論自由的保障之下,台灣人民享有各自表述的權利與自由。

惟,台灣,難統難獨,不上不下,「卡」在半空中。藍的拉一下,綠的扯兩下;綠的扯一下,藍的拉兩下。夾在中間的老百姓,隨著上上下下,搖旗吶喊者,有之;沉默不語者,有之;不知何去何從者,有之。統獨各說各話,各有堅持,各自畫下紅線底線,稍有踰越,立遭貼標籤「非我族類」,割袍斷義,群起而攻之。憲法「言論自由」,淪為「保障我」「不保障你」的「惡法」。在野說的,頭頭是道,執政做的,荒誕無道。自以為是替天行道,其實走的是旁門左道,邪門歪道。兩套標準相互切割,是今天台灣最大的亂源與悲哀!

小肉球

等級:8

留言|加入好友

回覆此篇 刪除 2018/01/03 13:42

中共是不是要消滅中華民國? 中共容不容許中華民國存在?

格主心裡還有沒有中華民國?

virbra(virbra1950) 於 2018-01-03 13:51 回覆: 刪除

妳說呢?

virbra(virbra1950) 於 2018-01-03 15:47 回覆: 刪除

我不是政治人物,我可以不必答覆妳的質疑;但我選擇坦然面對妳的質疑。妳說過我是……一廂情願!我也回覆過妳:沒錯!我是一廂情願。也反問過妳:小肉球不是?………我一路走來始終如一,「中華民國+中華人民共和國=中華民主共和國」。這就是我的答覆。

virbra(virbra1950) 於 2018-01-03 15:32 回覆: 刪除

國共內「戰」延長「賽」

2017/11/12 14:30瀏覽499迴響1推薦16引用0

「中華民國是個主權獨立的國家,現存在於台灣」;「台灣是個主權獨立的國家,現名叫中華民國」。儘管有人說,前者「獨台」,後者「台獨」;但,兩者都打著中華民國的國號,乃不爭之事實,因而就此認定台獨/獨台兩者皆為「國共內戰」的「延續」,概無疑義。(中華民國是國民黨所創,中華人民共和國是共產黨所創,民進黨借中華民國的殼,就是意圖延續國共內戰。)

惟,天下沒有不打死人的戰爭,不打死人的戰爭,就不叫戰爭。國共內戰打死的人,難計其數,故稱之為「戰」,毋庸置疑。惟,獨台/台獨,雖是國共內戰的延續,然,叫了幾十年來,實際上都只是演講比賽/作文比賽/政見發表/詐騙選票的「假議題」罷了!故不能稱之為延長「戰」,只能稱之為延長「賽」。

惟,戰與賽不能混為一談的理由安在? 大凡「戰事」,一旦開打,必出人命,一出人命,則冤冤相報,歷經數十年/數百年難以化解。至於「賽事」,縱是棋逢對手難分難解,也只須遵循規則分出勝負,無須拿出人命來拚輸贏。舉運動賽事為例,籃球/足球/網球都有其分出勝負的「機制」,有採延長時間加賽者,有採PK罰球者,有採搶七者,有採連勝兩局者,不一而足,這些「機制」英文通稱為 Tie Breaker,字面上就是「解套」,「打開死結」,「化解僵局」的意思。

兩岸無戰爭,如有戰爭早就開戰了,豈有「歹戲拖棚」,一拖,拖了六十多年沒打的戰爭?再說,兩岸民間交流開放三通也有三四十年了,看看老百姓,觀光旅遊,投資生產,水乳交融,堪稱太平盛世,哪還有什麼「漢賊不兩立,國共不戴天」的火藥味呀?因此兩岸當下之所以劍拔弩張,全應歸咎於民進黨死抓著國共內戰的歷史共業不放,據以分化族群騙取選票的一黨之私所造成。

總而言之,現今存在於兩岸的「對立」已不足以稱之為「戰爭」,充其量,只不過是民進黨意圖「延續」國共內「戰」的延長「賽」罷了!既知如此,則,凡「賽事」就該有「解套」,「打開死結」,「化解僵局」的 " Tie Breaker"。而,最符合兩岸人民利益的 Tie Breaker 「機制」,就是「皆大歡喜」,就是「包容」。中華民國「包容」中華人民共和國,中華人民共和國「包容」中華民國。這也就是,「中華民國」+「中華人民共和國」=「中華民主共和國」=皆大歡喜的「新中國」。

推薦引用列印

有誰推薦

全站分類:時事評論| 政治

自訂分類:不分類

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:http://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=virbra1950&aid=152012632

 回應文章

雁~《寓言三則》~黔之驢
等級:8
留言加入好友
2020/10/29 12:00

virbra 兄所言~「中華民國」+「中華人民共和國」=「中華民主共和國」~正是「中華邦聯」的概念。

「中華邦聯」類似蘇聯,可以嘗試。只要兩岸胸襟開闊,彼此尊重不強壓對方,邦聯就能水到渠成。

若大的硬要強統,小的硬要再獨立,萬一開戰難逃玉石俱焚。不樂見兩岸中華民族強大的國家,樂於坐收漁利吧?

virbra(virbra1950) 於 2020-10-30 00:30 回覆:

謝謝雁兄光臨賜教。

其實中華邦聯,中華聯邦,一國兩制,九二共識,等等⋯⋯ 全都太過於標籤化了。標籤化有好處,便於記憶發揮轉述,但也有缺點,易遭有心人刻意扭曲誤導。小弟不才只能笨拙的踩著老祖宗的腳印,以【合】為念,據而有【中華民國+中華人民共和國=中華民主共和國】的淺見。

個人在舊版部落格維持十多年不變的公告如下:

格主公告

中華民國, 萬歲! 萬萬歲!

天下, 合久必分, 分久必合.

合者, 人一口; 分者, 人一刀.

合的人, 是活人; 分的人, 是個頭被砍掉的八.