菜團結，半團半結，團南不團北，團綠不團藍，只團了半個台灣，只得了半個天下。

菜分裂，四分五裂，八喜六傷心，放狗咬高雄，只因高雄選了韓，說光復卻是報復。

菜總痛，兩岸緊繃，外交頻斷頭，國防靠美國，只為爭權走險路，深化了統獨的結。

待觀察，平衡南北，善待藍諸侯，重開兩岸門，修訂反滲透惡法，讓一切回歸憲法。

⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

聯合報社論╱蔡總統須直面六百多萬人民的失望分

2020-01-13 23:49聯合報 聯合報社論‧ 2020總統立委選舉結果 詳細數據、圖表比較、評論分析看過來 2020總統大選投票，蔡英文總統排隊時揮手向民眾打招呼。圖／聯合報系資料照片蔡英文以八一七萬票贏得總統大選，創下歷年最高得票紀錄，令人刮目。然而，投票支持另兩組候選人的選民加總也多達六百多萬票，這些選票所代表的不滿與失望，蔡總統也不能不虛心面對。上屆大選時，蔡英文曾批評馬英九「只帶一半的人民前進」，使台灣陷於困境；她則會扮演「桶箍」，把人民團結起來。但過去四年不僅政黨清算更為嚴重，族群分歧擴大為世代衝突，國家機器則被用來打壓人民，整個社會的裂痕其實是在加深。這點，蔡總統必須思考如何細心修補，否則這個水桶可能從此散裂。依照民主常理，待選舉硝煙散去，朝野都應回歸憲政軌道從事競爭，推動國家政經進程。這次蔡英文獲得極高的選票支持，則令人擔心民進黨會錯誤解讀民意，將因「反中」而暴增的民意，誤解為人民支持蔡政府過去四年的威權、鎖國和反民主治理，從而在施政上越發變本加厲，甚至放縱肥貓橫行。民進黨若果真如此解讀這次大選的所謂「新民意」，那恐怕將大錯特錯。撇開鎖國、新南向、能源、勞基法、斷交等種種爭議不談，蔡政府執政的四年最讓人心驚的是：一個以民主進步自許的政黨，竟能做出這麼多違反民主、侵犯人權以及踐踏法治的行徑。而且，這樣的政黨藉著「抗中保台」口號，即可以讓大批選民忘卻現實生活之惡化，給予它強力的支持，這才是最令人憂心之處。許多人批評「韓粉」太過盲目，但相對而言，「英粉」的表現有更顯明智嗎？如果說韓國瑜具有民粹特質，但蔡英文的政治動員手段沒有更民粹嗎？從兩岸的框架上看，這次選舉結果的確給北京一個明確的訊息，說明台灣人民對於習近平提出的「一國兩制台灣方案」毫無興趣，而且極為反感。但如果從台灣本身內政的角度看，這次的選舉結果釋放的卻是一個對蔡英文的決策全盤擁抱及支持的訊息，那恐怕不是一個準確的圖像。至少，我們希望民進黨不會如此一廂情願地解讀，否則，它將嚴重誤判民意。以過去四年的執政為檢驗基準，對於蔡英文的下一個四年，除了實現她開出的種種建設支票及政策承諾外，我們有三個重大期許。第一，請總統積極修補台灣社會的裂痕：台灣在民主化的過程中不斷遭到撕裂，從國家認同、省籍族群，到南北差距、藍綠對峙，而今甚至出現了世代對立。其間，民進黨都扮演著撕裂者的角色，利用衝突對立以牟取自己的政治利益。蔡英文曾承諾不會「只帶一半的人前進」，但過去四年，她不曾做過或談過有助社會「和諧」的事；這項缺口，期待她在下一個任期能加深著墨付諸行動。第二，請停止各種毀壞台灣民主的作為：民進黨取得兩次完全執政，權力已經大到超乎想像，不需要再用破壞憲政的手段予取予求，應該讓五權的界限更臻明確。蔡總統不應再插手立法與司法，否則即與「帝制」無異；請保持距離，讓文官保有中立的空間；請謹慎用人，不要縱容派系通吃。第三，請要求民進黨節制綠營網軍的行動：蔡英文兩次大勝，都是靠著龐大網軍的攻擊助陣，有效醜化、打壓對手。但這次網軍的素質已到了極惡毒及低劣的地步，除了任意編造謊言帶動風向，甚至連平日與政治無涉的善良人物都遭到惡毒的詆毀。蔡政府近期大肆偵辦「假訊息」，連一般庶民都不放過；更可怕的，則是天天在網路上施放毒素的職業網軍，他們多半是綠營豢養。八百多萬票的民意付託，對蔡英文當然是極珍貴的支撐；但六百多萬票的反對者，則是對執政者同樣重要的鞭策。「反中」口號雖在選舉中召喚出巨大的能量，但誠懇回應民意期待，才是執政者的不敗真理。（《二○二○大選》系列之三）