自由民主法治。

謙卑謙卑再謙卑。

說過的台灣價值呢？

⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

【即時短評】當年小律師 如今「老大哥」？

2019-10-26 23:26聯合報 記者林河名

行政院長蘇貞昌26日出席警專校慶受訪時，再批前總統馬英九與「馬友友」過去都為威權服務，吃香喝辣，「今天還有那個臉來講人權？真是！」記者杜建重／攝影港人陳同佳涉嫌在台殺害女友案，一周來引發朝野互批。國人都關切另案在港獲釋的陳同佳何時來台受審，但蔡政府批評港府的同時，砲口更對準在野黨，行政院長蘇貞昌的話愈說愈重。而從「芒果乾」到「魔鬼說」，似乎要講主權、人權，都成了民進黨的專利。陳同佳案引起國人關注，蘇貞昌今天說「台灣政府的態度，始終一致」，「我們一開始就是要辦」，但對照蔡總統周三說「既然香港政府不願意行使司法管轄權、不願意替香港人伸張正義，那就由我們中華民國台灣來處理」，可見「香港不辦，我們辦」有其轉折，蔡政府是否「態度始終一致」，社會自有公評。  剩餘的活動金幣 3000 枚活動金幣僅能作為灌溉新聞使用，不能折現、亦不能另作其他用途。參與贊助後，可以參加活動抽獎，並成為 udn 產品的搶先使用者。贊助好新聞 如何使用金幣灌溉新聞在香港政局動盪的此際，陳同佳案更添政治敏感，官員發言尤宜謹慎。蘇貞昌直指「馬英九的密友律師到香港為港府『反送中』解套、擘畫」，「政協牧師居間跑腿、『牽猴仔』，國民黨再來吆喝、唱和」，這是何等嚴厲的政治指控？姑不論蘇未提實證，也別忘了，香港牧師管浩鳴來台還曾透過民進黨籍國策顧問黃承國引見內政部長徐國勇，其實是奔走藍綠之間。更何況，此案引發輿論熱議，主要是蔡政府在處理過程被質疑未能兼顧司法主權，甚至干預司法獨立，而這正是法律的ABC。若要論誰是「魔鬼」，如此犧牲國家形象的作為，豈非更為可議？蘇貞昌今天說，當他還是個年輕律師為人權奔走時，馬英九和「馬友友」們都為威權服務，「今天還有那個臉來講人權？」此話更是匪夷所思。美麗島事件至今已滿40年，去年民進黨在九合一選舉大敗後，代理黨主席林右昌才說「人民已經不欠民進黨」，難道因為目前蔡英文選情看好，民進黨已不必謙卑，只此一家可以代言「人權」？蘇貞昌今援引「一九八四」作者歐威爾評論當年附和希特勒的政客們，作為回應馬英九及陳長文，已有不當影射之虞；更諷刺的是，「一九八四」的精髓，在於歐威爾筆下的「老大哥」象徵極權統治及對公民無處不在的監控。當年有為的「小律師」，如今動輒罵人「魔鬼」、戴帽子，難道不擔心過度指控，變成民主社會最可畏的「老大哥」？