本文原載：【中時電子報】>> 【新聞對談】>> 《展望兩岸前景 -- 中國世紀論壇》

http://forums1.chinatimes.com/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=640883&History=0&Page=1

過去近兩個多月中，兩岸關係有相當劇烈的，或者說「結構性」的改變。

從「反分裂法」開始，江丙坤先生訪問大陸、連戰先生訪問大陸、426機場濺血、連胡會、《連胡新聞公報》、「騙」政府反應、最後以阿「騙」爆料，要請民進黨公職人員及泛綠群眾一向污名為「宋三跪」或「宋白七」的宋主席，傳話給對岸領導人達到最高潮。相對於阿「騙」號稱即將登場的「主戲」，宋先生本人的大陸之行，倒成了龍套戲或落實「投石問路」的比喻。

阿「騙」的「兩岸會談更快更早」談話，深綠人士聽了也許會感到如喪考妣，但對理性務實的人(如區區、在下、我)來說，其實並沒有震撼性或新聞價值，我們早就在等著看猴子露屁股了。

這齣讓人目不暇給的「陸台會」，背景是歷史浪潮的起伏(1)，和國際勢力的重組。

我曾指出，「反分裂法」是中國實力的宣示(胡卜凱 2005)。最近很多人指出：濤哥在連胡會或公報中沒有提「九二共識」或「一中原則」等等中國官方以前的「八股」言詞。其實這不只是濤哥的「細膩」，也正是實力的展示(2)。我們只要想想反面的「虛張聲勢」或「晚上走過墳場吹口哨」，就可了解。

如果阿「騙」想得到諾貝爾獎，他非到北京朝貢不可。他想到北京朝貢，就非得接受「九二共識」或「一中原則」不可。

「... 美國總統布希五日與中共國家主席胡錦濤通電話，敦促胡與陳水扁總統『接觸』（reach out to Taiwan President Chen Shui-bian）。」(《聯合報》2005)

布希在這裏用"reach out"，有點把阿「騙」視為化外之民的意思。「騙」哥自己也迫不及待的想「擠上大陸熱花車」去搔首弄姿一番(3)。「騙」哥當然知道，「扁胡會」登場的前提是中華民國政府接受「九二共識」和「一中原則」(4)。如果濤哥這個時候再去強調「九二」或「一中」，那就有點咄咄逼人，豈是泱泱大國待客之道？殺人不過頭點地嘛。

中國人在歷經約兩百年的內憂外患和屈辱殺戮後，終於恢復處理自己事務的力量和地位。「歷史」只有演變而沒有必然，但如果13億人團結努力，那就有創造「必然」的可能。

國際政治只是歷史過程中的舞台之一。我們現在常常聽到「全球化」。「全球化」和任何其他概念一樣，有它不同的面向。它一方面是美國帝國主義侵略其他國家，或宰制其他國家的木馬；但另一方面，它也有使知識、技術、和觀念擴散到全球的作用。人類在未來 50年，可以看到「全球化」的另一個結果，那就是在「歐盟」之後，亞洲、南美洲、(有一天)非洲也會整合各自的區域勢力。當各地區人民的知識、技術、和觀念進展到彼此相當的水平後，沒有一個國家，包括美國，能長期維持超強獨霸的地位。

我常常用「形勢比人強」來勸導被欺騙而傾向台獨的台灣社會群眾。這句話其實也適用於美國。美國目前雖然仍是超強，但她在國際事務的處理上，已不能不先取得中國政府的默許或合作。我可以說：

寄望或擔憂美國會以武力介入兩岸事務的人，缺乏對國際現勢的了解。

中國社會的崛起和全球區域勢力的整合，是未來世界和平的保障，也是10年內中國統一的保證。

附註：

1.    我是唯物主義者，當我用「歷史」這個概念時，它沒有任何浪漫或神秘的涵義。(對我來說)「歷史」指人類活動的過程或記載。

2.    許多人拿胡錦濤和江澤民的對台政策相比，認為後者軟弱。這是功利短視的觀點。沒有鄧小平到江澤民二十多年的建設發展，豈有胡、溫的和平(實力)崛起？

3.    擠上大陸熱花車：Jump on the bandwagon of China-fever.

4.    以下這段報導，將「騙」政府成天掛在嘴巴上的「(台灣)主體性」的自欺欺人性質，表露無遺：「總統府公共事務室主任陳文宗今天表示，...我方『感謝並歡迎』布希總統此一談話(指「布希促胡扁接觸」)。」(《聯合晚報》2005)。

參考文獻：

·            《聯合報》2005，《熱線促談 布希促胡與扁接觸》，編譯陳世欽/綜合五日外電報導，2005/05/06

·            《聯合晚報》2005，《布希促胡扁接觸 我方感謝》，記者林修全/台北報導 ，2005/05/06

·            胡卜凱 2005，《再論「反分裂法」 -- 杯葛326遊行》http://www.fokas.com.tw/ -- 社會區第7頁或以後