網路城邦
文章創作荒唐的台灣天才恐龍法官與法律 文章數20 |回應 69|推薦199
☆ 本網誌文章 歡迎會員回應唷!
離婚二十三年後,回頭來分剛死的前夫遺產,法官說離婚不算,分財產可!
時事評論政治 2011/03/13 12:17 |瀏覽 2859|回應 0|推薦 11|引用 0
天才恐龍改變主意了
時事評論政治 2011/03/11 12:18 |瀏覽 1105|回應 0|推薦 5|引用 0
台灣法官還是有清明的時候
時事評論政治 2011/03/11 08:14 |瀏覽 1349|回應 0|推薦 9|引用 0
台灣的驚世法律和法官:說不的聲音不夠大聲,所以性侵不算
時事評論政治 2011/03/11 07:52 |瀏覽 1151|回應 0|推薦 6|引用 0
台灣的天才恐龍法官的又一荒唐判例:分手要賠錢的協議書有效
最新回應時間2013/08/28 16:20
時事評論政治 2011/03/10 11:36 |瀏覽 1717|回應 1|推薦 2|引用 0
恐龍法官又一例:有無性侵,必須先查陰莖勃起程度與大小,才能決定
最新回應時間2011/03/16 16:04
時事評論社會萬象 2011/03/10 05:35 |瀏覽 1921|回應 6|推薦 8|引用 0
又見天才恐龍法官-駡人為龜不是侮辱
最新回應時間2011/03/09 23:59
時事評論政治 2011/03/09 09:02 |瀏覽 1467|回應 1|推薦 8|引用 0
台灣法官和法律笑死人
最新回應時間2011/03/17 06:48
時事評論政治 2011/03/06 09:13 |瀏覽 1808|回應 2|推薦 6|引用 0
莫名奇妙的法官:正事不辦,去管分居夫婦的"那根所有權"
時事評論政治 2011/02/22 00:19 |瀏覽 1350|回應 0|推薦 3|引用 0
這次中華民國的婚姻相關法律自打嘴吧了
最新回應時間2011/02/21 14:24
時事評論社會萬象 2011/02/17 13:31 |瀏覽 2025|回應 5|推薦 16|引用 0
又來了:婦有婚外性行為,法官判賠其夫三十萬元
最新回應時間2011/02/17 07:15
時事評論政治 2011/02/11 03:37 |瀏覽 2543|回應 3|推薦 13|引用 1
荒謬的台灣:婚外性,要賠錢
最新回應時間2011/02/11 09:44
時事評論政治 2011/02/09 08:21 |瀏覽 3133|回應 5|推薦 8|引用 1
sleeping with the enemy: 如果她是台灣住民
最新回應時間2011/01/22 09:31
時事評論政治 2011/01/22 01:24 |瀏覽 1886|回應 1|推薦 13|引用 0
荒謬的台灣法律和法官:不准單方面悔婚!
最新回應時間2011/01/24 18:09
時事評論政治 2011/01/17 23:22 |瀏覽 3520|回應 13|推薦 16|引用 1
這種事如果發生在台灣(婚外情與離婚)
最新回應時間2011/01/23 06:07
時事評論政治 2011/01/15 11:40 |瀏覽 1785|回應 6|推薦 11|引用 0
荒謬的台灣司法:性侵半年後就不算了,猥褻二十年仍然有效?
最新回應時間2011/01/06 12:12
時事評論政治 2011/01/05 14:53 |瀏覽 12150|回應 10|推薦 6|引用 0
離譜的司法觀念:為可能得到的遺產而結婚犯了詐欺罪?
最新回應時間2010/12/29 19:44
時事評論政治 2010/12/29 19:28 |瀏覽 1602|回應 1|推薦 14|引用 0
荒謬的不准離婚(二)
最新回應時間2010/12/31 12:45
時事評論政治 2010/12/29 19:03 |瀏覽 2160|回應 3|推薦 12|引用 0
正視台灣法官對人民的司法迫害:女死母賠錢
最新回應時間2010/12/23 14:19
時事評論政治 2010/12/21 09:17 |瀏覽 2645|回應 5|推薦 27|引用 0
沒有隱私權觀念的台灣檢察官
最新回應時間2010/09/26 08:05
時事評論政治 2010/09/23 15:41 |瀏覽 2025|回應 7|推薦 5|引用 0