網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
慷納稅人之慨的亞歷桑那州政府
2013/04/25 01:03:17瀏覽1659|回應7|推薦24

亞歷桑那州的共和黨的前州務卿,Betsey Bayless (任期1992-2003),從政之前,從來沒有做過任何有關醫療管理方面的業務,下台之後,被民主黨的州長(就是現在在當國土安全部部長的那個女的)任命為Maricopa County (亞歷桑那人口最密集最多的郡,首府的所在地) 郡立醫院的CEO(最高長官,相當於院長)。

這是非常明顯的政治酬庸,亞歷桑那州是共和黨重鎮(二個參議員都是共和黨的),全州性的選舉,州長,州務卿,州財務長,商業管理會委員,等等,都是共和黨當選。(註:大部份州政府的這些行政職務都是民選的,不像聯邦政府只要選一個總統)民主黨基本上都是陪選的。

當年州長選舉時,共和黨已經提名了人,這個Bayless卻堅持參選不退,結果民主黨漁翁得利。(就和陳水扁當年選上台北市長和總統類似的情形)。所以民主黨的州長當選以後,當Bayless要下台時,就以醫院院長(CEO)的職務相贈。

估計是因為Bayless根本沒有資格當這個CEO,她拿相當低的年薪,只有$375,000(福利另外算)。在美國的大醫院的CEO來說,一般百萬年薪是很正常的。

她原本去年九月就準備要退休,拖到今年二月,院董事會給她加薪百分之三十三,也就是$125,000. 湊足$500,000. 並且再延長退休時間。

為什麼延長呢?為了要讓她在退休時,按照$500,000的薪水水準來發退休金。如果不延長退休時間,那就要回溯一年的薪水,以$500,000的薪水水準,來補發她過去的薪水。

報紙報了,也有人批評。那怎麼樣了呢?船過水無痕。這新聞二天就沒有了,電視新聞上也沒有看到。

二年前,一個公園管理處的女處長(記不起她的名字),也是在退休之前不久,大幅加薪,薪水從她退休當時回溯一年。也是為了要讓她的退休金能夠按照加薪後的水準來算。

在地方新聞的一小塊地方,報紙登了一下。沒有任何的批評聲音。

X X X

亞歷桑那州雖然是共和黨重鎮,而"低稅"是共和黨的主要政綱,可是亞歷桑那的"銷售稅(Sales Tax)"卻是全美國第二高的。在大部份的城市(市政府也會課徵銷售稅),老百姓買東西,要付到百分之九到百分之十二甚至更高的銷售稅。美國的銷售稅是外加的,如果一百元的東西,再加百分之十的銷售稅,那就是要付一百一十元。買五百元的東西,就要付五百五十元。

下一次聽到政府在叫窮的時候,請好好的想一想,該不該同意他們加稅的要求。

別以為亞歷桑那州特別爛,別的州不會好到那裡去!華人最多的美國第一大州,世界第八大經濟體的加州(台灣是世界第十四到十六大經濟體),可能更爛!

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:http://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ubhuang&aid=7540539

 回應文章

B.B.Q
等級:7
留言加入好友
借老哥地方一用,給寄居者
2013/04/28 12:19

寄居者,什麼時候解除我在你那發文的黑名單?,宗教是好事,我從未反對,

回教你想談,中東沒去過十個國家,二十几個城市,待上個幾年,你下結論?

美國我看你也沒待過,叫版主不高興就別待,真是......

我住LA TEMPLE CITY, 好像每條街都有教堂,真是這樣,在社區中開車

一轉彎就一間教堂,中文主曰學教友子妹兄弟大增,辦宗教迫害政治庇護綠卡,

成功率不低,一定比率子妹兄弟從此進入主的懷抱直到永遠,好事一摏,

寄居者,開版不應有黑名單,丟人啦,


Den
等級:8
留言加入好友
請教
2013/04/27 04:06

『為什麼延長呢?為了要讓她在退休時,按照$500,000的薪水水準來發退休金。如果不延長退休時間,那就要回溯一年的薪水,以$500,000的薪水水準,來補發她過去的薪水。』

請問時先生為文時有沒有查證過Betsey Bayless在退休時所拿到的退休金因此加薪而有影響嗎?

時季常(ubhuang) 於 2013-04-27 23:31 回覆:

根據最後一年(或二年,看規定不同)的薪資水準(或是職位級等)來決定,這是政府的規定。

退休金的計算,一定要有制度,不是任意給的。一般有退休金制度的公司行號或公家機構,都是採用類似的制度。

除非我的腦袋出了問題,否則我不會去追蹤Bayless退休時的退休金是多少。


寄居者:百分之一,豈有此理
等級:8
留言加入好友
你整天嫌美國
2013/04/26 18:01
為何不搬回台灣呢?
時季常(ubhuang) 於 2013-04-27 00:16 回覆:

1.  那些環保人士整天嫌地球,你怎麼不叫他們去死?

2.  不要搞錯,美國也不是一無是處,它也有令人喜愛的地方。

3. 從來沒有要留在美國的打算,來到這裡又留了這麼久,是個意外。


路人Juno
等級:8
留言加入好友
誰任命董事會成員誰負責,這個人不負責那麼任命這個人的人負責,最後總會到州長吧?
2013/04/26 03:11

版主:

抗議不完。美國選舉太多,政府太多,除了少數幾個職位,絕大部份的選民,根本不知道在選什麼。

阿諾的前一任,就是被選民罷免的。不過,好像不是犯罪。

加州選民罷免Gray Davis基本上是賭爛而已。  阿諾上台也沒做到甚麼Davis沒做好的。

你講的雖然沒錯,但是你認為老百姓如果知道會不生氣嗎?首先,知道的有幾人?再來,生氣又能怎麼樣?選票嗎?沒那麼容易。加薪是是董事會的決定,你能如何?又有誰有那麼大的能耐去組織群眾?

誰任命董事會成員誰負責,這個人不負責那麼任命這個人的人負責,最後總會到州長吧?

這是一個共犯結構,有能力組織群眾的人,自己也是其中的一份子,他們怎麼會去出頭打自己人呢。

昨天台灣有一個新聞,有一個大學女生坐在公車上,鄰座的一個男外勞先摸她大腿,然後摸胸摸下體,甚至手指插入。這個女生不知道是笨還是嚇壞了,將近一個小時不敢反抗也不敢動。一直到下車時,才有勇氣發聲,抓色狼。

公車司機和車上的人合作把這個色狼送到警察局。這位色狼說,他以為這個女生喜歡被摸。

按照你的邏輯,這個女生根本就是活該囉!色狼無罪?

如果公車司機和車上的人真的看到都沒反應,那麼就是這個社會在摸這個女生,這個外勞只是幫社會反映這個行為。

也沒錯,這個女生不反映,她能怪別人不幫她忙嗎?   還是她期待在公車上所有人都不停的在看其他人在做甚麼?   如果這是高捷,其他人來幫忙,會不會還被她罵多管閒事,因為她沒求救?

Arizona Republics二月社論批評了這個加薪案,最大報紙報導,貴州選民仍然說自己不知道,不會和州議員反映?  不理會抗議的州議員下次還想不想連任呢?

時季常(ubhuang) 於 2013-04-27 00:28 回覆:

那個女生沒有怪別人不幫忙,別人是不知道,但知道了以後,就群起幫忙了。

其它的,你說的都沒錯。

我寫這篇文章,最主要的目的是想告訴國人,不要對美國心存不實際的幻想,不要聽信那些美國是天堂的謠言。

剛剛本地的一個華文新聞網路轉載了我的這篇文章。這件事,美國土生土長的中產階級應該很多人知道,但華人絕大部份不知道,可能也沒興趣。

上個月本地最大的僑社,舉辦春晏,我也前往並贊助。春晏上,州長受邀前來。一堆華人圍著州長,競相拍照握手,那個表現,好像舔她屁股都願意的樣子。

時季常(ubhuang) 於 2013-04-27 00:32 回覆:

我想,你高估了美國選民的監督力量。

美國政府太多,結構複雜,選舉太多,老百姓的監督力量很有限。

像台灣,只有兩種選舉,政府結構簡單,選民的力量大一些。


abcteddy
等級:7
留言加入好友
黑幕
2013/04/25 06:34
這種黑幕世界各地都大同小異。要不然怎麼一堆人去當政客?就是因為有隱形的油水可撈。

路人Juno
等級:8
留言加入好友
如果貴州選民不生氣,那也怪不得政客拿他們想拿的東西
2013/04/25 02:44

版主:

報紙報了,也有人批評。那怎麼樣了呢?船過水無痕。這新聞二天就沒有了,電視新聞上也沒有看到。

==========

鳳凰城第一大報Arizona Republic有報導這件事,也在社論中表達不同意的立場。

如果貴州選民不生氣,那也怪不得政客拿他們想拿的東西。

http://www.azcentral.com/opinions/articles/20130211editorial-pay-hike-unwise-unfair.html

 

時季常(ubhuang) 於 2013-04-26 01:34 回覆:

你講的雖然沒錯,但是你認為老百姓如果知道會不生氣嗎?首先,知道的有幾人?再來,生氣又能怎麼樣?選票嗎?沒那麼容易。加薪是是董事會的決定,你能如何?又有誰有那麼大的能耐去組織群眾?

這是一個共犯結構,有能力組織群眾的人,自己也是其中的一份子,他們怎麼會去出頭打自己人呢。

昨天台灣有一個新聞,有一個大學女生坐在公車上,鄰座的一個男外勞先摸她大腿,然後摸胸摸下體,甚至手指插入。這個女生不知道是笨還是嚇壞了,將近一個小時不敢反抗也不敢動。一直到下車時,才有勇氣發聲,抓色狼。

公車司機和車上的人合作把這個色狼送到警察局。這位色狼說,他以為這個女生喜歡被摸。

按照你的邏輯,這個女生根本就是活該囉!色狼無罪?


路人Juno
等級:8
留言加入好友
民主黨前州長搞酬庸,共和黨議員不抗議,那麼你該知道問題在哪裡
2013/04/25 02:26

版主:

報紙報了,也有人批評。那怎麼樣了呢?船過水無痕。這新聞二天就沒有了,電視新聞上也沒有看到。

民主黨前州長搞酬庸,共和黨議員不抗議,那麼你該知道問題在哪裡。  不過醫院CEO要不要加薪,醫院董事會說了算。

......

下一次聽到政府在叫窮的時候,請好好的想一想,該不該同意他們加稅的要求。

不加稅沒關係,政府服務就少。   打119報警,二十分鐘後才有消防隊員來,別怨天尤人。

別以為亞歷桑那州特別爛,別的州不會好到那裡去!華人最多的美國第一大州,世界第八大經濟體的加州(台灣是世界第十四到十六大經濟體),可能更爛!

不過我一時想不出哪一個加州州長因為貪腐進了監獄或是被彈劾的,倒是亞利桑那州的可以想到一兩個。

http://en.wikipedia.org/wiki/Evan_Mecham#Impeachment_and_criminal_charges


 

時季常(ubhuang) 於 2013-04-25 12:24 回覆:

抗議不完。美國選舉太多,政府太多,除了少數幾個職位,絕大部份的選民,根本不知道在選什麼。

阿諾的前一任,就是被選民罷免的。不過,好像不是犯罪。

加州的人多,錢多,福利多,問題多。