墨家與儒家都主張倫理（社會秩序），也都在為君王服務。

但是墨家主張倫理的目的，在於維護社會和平與人性的發展，儒家主張倫理，卻是要犧牲個人的利益和欲望，來維護君王的利益和欲望。

墨家為君王服務的目的，是為了要維護百姓的利益，因為君王是統治者，政治的好壞，關係百姓的禍褔甚鉅，所以他們願意充實學問，盡力為君王做事，以期造福百姓。

儒家雖然認為水能載舟，也能覆舟，君王的利益來自於百姓的擁戴，表面上好像非常重視百姓的利益和需要，但是他們之所以會維護百姓的利益，其目的是為了要維護君王的利益。

儒家將君王視為不可挑戰的權威神人，周代滅商，明明就是以臣弒君，但是儒家為了為周合理化，只好說成是聞誅一獨夫也，未聞弒君也。儒家把商紂王的君王地位除去，既然不再是帝王，因此可以殺之。這是儒家典型的玩弄文字，欺騙社會的做法。

在儒家文化的眼中，一般百姓的生命，是和螻蟻一樣的下賤的，只不過是帝王的工具。毛澤東說他信奉西方發展展出來的共產主義，其實骨子裡仍是中國儒家文化的產物，所以在當初和美國交惡時，他才會說出不怕美國原子彈的話，他才會說中國人多，死個幾億沒關係的話。毛澤東的這番話和思想，到了今天，還不知盤據在多少中國人的腦袋裡。換句話說，國家的光榮為上，領導人的光榮為尊，其它的都是微不足道。國家興亡，匹夫有責，但匹夫的身家性命，只有自求多福，國家不負責任。

所以你看，無論朝代如何改換，儒者總是身居高位，一樣奉孔孟為師，一樣的非議前朝，頌揚今上。若國政紊亂，民不聊生，那必定是奸臣當道，非君之罪也。古人常說「國之將亡，必有妖孽」，妖孽自然不是當今皇上，而是他人。

儒家文化影響所及，唐明皇敗政失國，所有罪過算在楊玉環和楊國忠頭上。台灣的歌仔戲裡，臭頭洪武君朱元璋，歷史一代殘酷君主，竟成了和眉善目之人。在二十一世紀的現代社會，民進黨可以以全黨之力，認為超級大總統陳水扁，可以終身不受刑事訴究，不僅其個人可以對司法永久免疫，與其有連帶關係的罪人，亦不能接受審判。

墨家和君王之間，是與虎謀皮，儒家和君王之間，則是為虎作倀。中國帝制二千多年，儒家勝出，墨家毀滅，毫不意外。

可悲的是，帝制已去，台灣與中國分隔也已有半世紀，進入了高度民主自由的社會，但是力求要去中國化的民進黨，上上下下卻奉行儒家帝制文化，力保超級大總統陳水扁，可以為所欲為，其行為不受法律之規範。

若民進黨律師和民進黨政客的主張為是，那麼總統豈不可以為所欲為，而任何受其指使的犯罪行為和個人，豈不全部無罪？這即使在儒家文化的思想下，也講不通吧？