蘇嘉全的假農舍成了熱門新聞，引發了很多的論戰和揭露了不少問題，但問題的核心似乎還沒有完全揭露，正面的解決方案也還沒有出現。

想要找出問題核心，找出解決之道，顯然有幾個名詞大家得定義清楚。

到底什麼是農地？

顧名思義，農地應該包括的是供用農業使用的地，如果如此，那麼農田，農家住的房子，放工具和種子的地方，甚至是農業用的道路等等，應該都是農地的範圍。

最近新聞看來看去，農地講的似乎只特指是農田，也就是耕作用的田地。

在農田上蓋房子，而不是在非農田的農地上蓋房子，這是大問題。

農委會的規定，農舍可以佔農地十分之一的土地面積，如果這個農地指的是農田，那我想這個規定也未免太過寬鬆了。

另外，現在放寬可以在農地（田？）上面蓋農舍的規定，和傳統蓋在非農田上面的農舍（農村住宅），也應該要詳細劃分定義的不同。

是不是我所說的，早就有定義劃分了呢？至少報導上面，有關機構都沒有人出來講到這個項目。

這些不界定清楚，那麼大家有得吵囉！