引用文章4歲以後兒童自理能力 台灣輸美國

台大醫學院職能治療系副教授曾美惠主持了一個研究，調查國內八歲以下孩童生活自理能力，她的結論是：四歲以後，國內孩童普遍落後美國兒童。

不知道她是怎麼得到的結論，是怎麼比較的？數據在那裡？

按報導，她的調查對象是台灣廿多家托兒所、幼稚園和小學進行調查，共有四百九十四名八歲以下小朋友。而這些受測兒童的媽媽，百分之六十八是職業婦女，其中有百分之八的家庭聘有外傭，由外傭打理日常瑣事。

蘋果比蘋果，橙子比橙子。如果要拿台灣的小朋友和美國的小朋友相比，誰的自理能力較強，那麼比較樣本要有一定的同質性。

如果母親是職業婦女是個很重要的變因，那麼台灣的受測兒童的母親，百分之六十八是職業婦女，那麼受測的美國兒童的母親也要有類似的比例是職業婦女。這是一種比較的方式。

當然也可以不要這樣選樣本，而可以根據台灣和美國不同的職業婦女的社會現狀比例，如果這麼，解讀又不同了。

如果只是純粹就台灣和美國的兒童自理能力，而不論其背景，那麼樣本的選擇就必須更科學。方法可以很多種，不管根據什麼理論或原則來選，都要講清楚。因為不同的方法，會選出不同的樣本，他的結果的解讀也就不同。

譬如說，如果說以兒童的就讀的學校來選。美國的兒童約有四分之一讀私立學校。所以受測樣本的四分之一就要從私立學校而來。假設台灣兒童讀私立學校的只有十分之一，那麼台灣的受測樣本也只能有十分之一是讀私立學校的。

譬如說，以母親的職業來選。如果美國的母親有百分之五十是職業婦女，那麼受測兒童的母親也應該有接近百分之五十是職業婦女。如果台灣的母親有百分之六十是職業婦女，那麼受測兒童的母親也應該有接近百分之六十是職業婦女。

你可以做一個調查，發現台灣八歲以下的小孩，有百分之八的家庭請了菲傭，而美國只有百分之二的家庭請了類似菲傭。在台灣和美國，隨樣抽取的樣本裡發現，台灣的樣本較沒有自理能力。即使如此，要下台灣小孩較美國小孩缺乏自理能力的結論之前，還要先分析一下隨機的樣本裡，請了在家傭人打理一切家務的比例如何。

如果發現，台灣的樣本裡，百分之二十有在家傭人，而美國的樣本裡只有百分之二有在家傭人，那麼上面那個結論就必須要再考慮。

一個醫學院的教授，就只做台灣的樣本調查，就能夠得出台灣小孩的自理能力比美國小孩差的結論，未免也概化得太過離譜了！

這些樣本能代表台灣小孩的情形嗎？曾美惠的樣本裡，這些小孩的母親，有百分之六十是職業婦女，百分之八的家庭請了菲傭。是不是符合台灣的現狀呢？是不是台灣百分之六十左右的母親是職業婦女，百分之八的家庭請了菲傭呢？如果不是，那就不能用這兩個因素來主張這個樣本的代表性。

太多太多的教授，只懂得怎麼收集調查資料，卻根本不會分析調查的結果，分辨不出資料的性質和適用性，更不懂什麼結論能下，什麼結論不能下。

唉，所以台灣才會用標準測驗的計分方式來辦聯考。什麼基測，學測，等級分等，荒唐，離譜！這麼大的教育測驗應用錯誤，到現在，還沒有聽到那個教授指出來！

不知道這些教授是人微言輕，懶得管，還是自己就搞不清楚？如果是後者，我在想我們的教育研究生，到底在受什麼樣的學術訓練？

=======

4歲以後兒童自理能力 台灣輸美國

【聯合報╱記者詹建富／台北報導】

2011.05.09 10:35 am

你家小孩上小學後，會不會自己綁鞋帶、扣鈕扣？台大醫學院調查國內八歲以下孩童生活自理能力，四歲以後，國內孩童普遍落後美國兒童。專家分析，國內家長過度保護小孩，加上媽媽多為職業婦女，傾向直接幫孩子料理生活瑣事，孩童普遍不會自己穿鞋襪。 

主持這項研究的台大醫學院職能治療系副教授曾美惠說，不少家長都有類似困擾；一名幼稚園孩童的媽媽提及，「孩子肚子餓了，根本不知道冰箱裏有食物。」 

原來，這位媽媽每次都把餅乾、牛奶等食物，直接擺在孩子面前。甚至有媽媽坦言，「孩子快要上小學了，還不會自己擤鼻涕。」孩子早已習慣等菲傭拿衛生紙幫他擤鼻涕，沒了菲傭和衛生紙，鼻涕就會一直流。 

為了解國內一般兒童的日常生活自理能力，曾美惠針對全台廿多家托兒所、幼稚園和小學進行調查，共有四百九十四名八歲以下小朋友接受「兒童日常功能量表中文版」（PEDI）測量。項目包括評量孩子自我照顧技能、移動和社會功能三領域，並搭配照顧者（父母）協助量表，計算孩童在日常生活和獨立發展的能力。 

所謂「兒童功能評估」，幾乎涵蓋吃喝拉撒睡，例如是否能自己獨立進食、扣鈕扣、拉拉鏈、綁鞋帶、過馬路、上廁所擦屁股等。相較於美國同齡兒童，她發現，除了移動能力外，四歲以後，台灣兒童普遍落後美國兒童。 

她認為，台、美兒童生活自理功能差異，顯示家長教育孩子時價值觀、態度不同，台灣父母較注重孩子的認知能力和學業表現，對日常生活發展較不重視。 

調查還發現，受測兒童的媽媽，百分之六十八是職業婦女。曾美惠強調，國內生活步調緊張，許多職業婦女為了趕時間，孩子上學的書本、文具都由大人備妥。另外，百分之八的家庭聘有外傭，由外傭打理日常瑣事，根本沒有給孩子練習機會。 

【2011/05/09 聯合報】