【聯合報╱記者蕭白雪／台北報導】

2011.03.09 03:04 am

林姓男子在網路上po文指曾在網路遊戲中獲獎的陳姓男子「番仔」、「喪家犬」等，並叫陳為「陳龜咩」，被陳提告。法院認定「番仔」等用詞構成公然侮辱，但「龜」有吉祥、長壽之意，不構成公然侮辱。 

陳姓男子曾經兩度獲得國內網路遊戲冠軍而小有名氣，還曾出國比賽。前年九月間，林姓男子卻在網路遊戲公司的官網上發表文章，指陳是「喪家犬」、「成事不足敗事有餘」、「魔人」、「人獸殊途」、「番仔」、「偽GUTS」等，並叫陳是「陳龜咩」，陳憤而控告林公然侮辱。 

高院判決指出，網路上發表文字，應注重網路禮節，不應隨意謾罵、詆毀他人。合議庭認為，罵人「番仔」、「魔人」等，在一般社會通念客觀判斷，對人有貶抑等負面評價，認定林姓男子使用這些文字在網路上形容人是公然侮辱，判他拘役五天，得易科罰金定讞。 

不過，對於林姓男子指「陳龜咩縮躲成這樣」，一審法官在判決中便引用康熙辭典等解釋，認為中國字的「龜」是指長壽的吉祥動物，取名用「龜」並無負面、貶抑他人的意思。 

陳姓男子認為林姓男子的說詞等於是指他「烏龜王八蛋」，檢方上訴也認為，語詞或語句的解釋，應綜合考量使用語詞的時間、地點、歷史背景、社會通念及對話雙方目的等因素，才能對該語詞的意義有較適切的理解。 

檢方認為，林姓男子通篇文章都在批評陳姓男子，叫陳為「龜」，怎麼可能是在祝頌或讚揚他吉祥長壽，一審法官認定事實悖離一般人對日常語言的理解。 

不過，高院仍認為，基於維護言論自由，避免箝制而產生寒蟬效應，不能只因當事人主觀上認為「龜」字是在譏諷他「烏龜王八蛋」，就認為是公然侮辱，駁回檢察官上訴，全案定讞。 

【2011/03/09 聯合報】