昨天看到美國在台協會主席薄瑞光來台的新聞，想起你的大作：愛舔美國屁股毛病系列。美國雖然在制度上有很多缺點，但在政治的影響力是值得自豪的，理論和實際上的操作永遠是兩回事。

要拉你，沒理由照樣有辦法拉你【海珊？】；要保你，政局再亂一樣沒事【319？】。

馬英九愛舔美國屁股毛病眾所皆知，他的所有決策是不是有華府影子，不得而知；阿扁能不能跟布希談好條件，不曉得；不過台灣的命運由美國決定應該是確定的。看來美國的公民身份還是有很大的吸引力。

最近常常聽到很多人再罵馬英九先生，說他像女人一樣不敢罷免陳水扁，其實我個人認為馬先生的理性處理方式並無不當，只不過在冗長的立法院程序中，他斬立決(陳水扁)的腳步可能須要再加快一些，我真的不希望納稅人將來花大筆超票養卸任後的陳總統，這一陣子常看到第一家庭的新聞又在搞悲情化，他們又想要演悲情劇場來博得大眾的同情，說實在，陳幸妤根本不需要被同情，台灣的孕婦何其多，當她和她家人在吃香喝辣的時候，有多少孕婦省吃簡用未來寶寶的未來正在犧牲，我覺得陳水扁一家與趙親家，我們根本不須要同情這樣的爛人，貪污腐敗，難道當初人民用選票證明政黨輪替是為了比爛的嗎？因為我有一位同樣是深綠的朋友問我，" 難道馬英九上台之後，他就不會比陳水扁一家貪得多嗎？" 我聽了非常的難過，明明陳水扁親信家人都已經是罪狀連連了，這些深綠者到底在堅持什麼？我真不知道台灣到底還要因為這些無知的人民，我們的經濟還得持續衰敗多久呢？

在過去我一直是阿扁的深綠死忠，然而，我現在更汗顏自己過去有眼無珠，我認為陳水扁現在應該要儘早辭職，不要在厚顏無恥地在當中華民國總統，台灣因為他的無能，政治與經濟建設都是多方沉淪與混亂，即使是呂副總統替代陳水扁又何妨呢？我不知道為什麼還有那麼多人怕女人當總統？這些拿女人當總統不好為藉口而保陳水扁的人，我想，這些人都應該去看心理醫生，再者，我認為台灣司法當前首要應該是肅貪，唯有肅貪，我們纔能擁有清明的政治，台灣百姓的血汗錢，纔不會被陳水扁這般小人給貪污掉了。

給準備打包：

原來所謂的罷免只能提一次，是指立法院三分之二通過了才算數的，差點給馬英九騙了。

張系國／小說家（美國匹茲堡)

這幾天看國內政局的發展，只有搖頭嘆氣。泛藍實在不爭氣，馬英九千呼萬喚始出來，猶抱琵琶半遮面，還說什麼如果阿扁有羞恥心就該辭職。這不是廢話嗎？人家就是無恥到底，你又能夠怎麼辦？罵他無恥又拿不出具體辦法，只讓阿扁暗暗起了殺機，將來更加難弄，不如不罵為妙。

虧李敖還主張倒閣，還有沈富雄也來「英雄所見略同」。我看李敖真是聰明一世糊塗一時。沈富雄根本就是個傻子，看他如何處理自己的政治生涯就知道。兩個臭皮匠的餿主意絕不可行！先不說倒閣根本就離題：你的目標應該是要阿扁下台，不是迂迴倒閣。而且如果泛藍倒閣，那真是正中阿扁下懷。阿扁可以說，我本來打算完全不管事的，現在既然你們倒閣，我阿扁只好復出江湖！阿扁復出江湖只需要一招，請王金平和蘇貞昌組聯合內閣，就夠馬英九手忙腳亂的了！王金平玩什麼遊戲大家看得很清楚，難道他和阿扁眉來眼去還不夠嗎？而且這將會完全轉移了弊案焦點。

要阿扁下台只有一個辦法，就是菲律賓和許多其他國家的辦法：人民自己起來發動群眾運動，靠泛藍那一票人是成不了大事的。而且要阿扁下台必須是跨黨派的全民共識，不能也不該是某一個黨派的事。馬英九真正聰明，不是像小孩打架一樣罵阿扁無恥，而是號召全民齊心協力，一起上街頭要求阿扁下台，不達目的不甘休。這才是正道，這才是王道。如果還是小鼻子小眼睛擔心群眾運動不按時解散不合法、又怕弄髒了台北街道，我看這樣的人也可以算了，不必再想什麼大位了。

【2006/06/06 聯合報】

目前民進黨掌握立法院1/3以上的席次，罷免總統要2/3以上的立委通過才行！否則一定失敗！到時候，在野黨要第二次罷免阿扁，那可有得扯了！民進黨一定會說「立法院罷免一次不通過，不能再提第二次罷免」，這樣扯到2008年，不是保障阿扁剩餘兩年的任期？！

倒不如好好盯緊檢調辦理總統府貪瀆弊案反而有效！別再提罷免、倒閣了。暫且不提親民黨、無黨籍立委一定反對，即使倒了閣，阿扁再提名蘇貞昌，你又能拿阿扁怎麼辦？到時候阿扁又提游錫坤，你也一樣拿這些痞子沒辦法！

檢察總長、監察院不就是這個調調？

罷免成案不是問題，問題是要三分之二的同意，也就是必須要有民進黨立委的倒戈支持，才會通過。

一般想來，民進黨立委不可能倒戈，因此是不會通過的。這是絕大部份人的想法，但是，如果陳水扁的聲望繼續下跌，你怎知民進黨立委不會倒戈？難道這些立委願意將自己的政治前途，繼續和陳水扁綁在一起嗎？

為了自己的利益，有一部份的民進黨立委是會倒戈的。如果人數夠多，陳水扁就被罷免成功了。如果倒戈人數不夠，連同黨的立委都罷免他了，那陳水扁的日子更難過了，以後更不敢管事。

最壞的結果是民進黨沒人或是只有極少人倒戈，那還是沒有比現在壞啊，最糟也不過是和現在一樣而已。馬英九說，罷免只能用一次，因此不能隨便用，他講的是似是而非的話。如果不使用罷免，那麼罷免只能用一次和能夠用一百次的意義是一樣的。就像一個儉省的億萬富翁，寧可吃飯配醬油，也不肯給自己吃點好菜，那麼和窮人過的日子是一樣的。

也許馬英九的意思是，要等待時機。問題是，陳水扁任期只剩二年，此時民氣可用，再等下去，只要陳水扁安分守己一陣子，當民眾開始建忘時，綠營倒戈的可能性就變小了。假設情況演變對陳水扁愈來愈不利好了，罷免是需要時間的，現在提出，到時剛好可以收成。如果等到那時候再來提出，等罷免流程走得差不多，陳水扁任期說不一定剩下不到一年，或幾個月，那時大家注意力都在總統改選了，誰還去管什麼罷免不罷免。

馬英九下任總統是當定了，不是他好，而是台灣的政治結構之下，沒人能和他競爭。看他這樣子，只能當個太平總統，開創不了什麼新局。還好的是，台灣人才很多，如果馬英九不要太愛管事，不搞獨裁，那麼台灣還是可能開創出一點局面來的。