不是反駁版主的意見，但是說實在話，

已經被定義的『詞句』，約定俗成，不是說改就能改的！

而且，大陸來的不一定就是『妹』很大一部分算『姐』

更有一些是『姨』之輩的！

就像『支那』，不過是個翻譯音，很中性的字眼，

可是被日本軍閥『支那+豬』以後，一提起前兩個字，大家自然會聯想到『侮辱』

其實，豬也是個中性名詞啊！

問題不在於詞句，在於使用人給的定義！

時季常:

你能告訴我，不叫大陸妹為大陸妹，那要叫她們甚麼?

大陸來的女人?

======

請問有人稱呼你"台灣來的男人"或是"台南來的查某"嗎?

你把你的部落格改名為"台灣弟的網誌"以後，我就相信你真的不認為大陸妹有歧視含意了。

時季常:

你說大陸妹是歧視字眼，那就是歧視字眼。  我說不是，它就不是。 這個道理相信你懂。

=====

你忘了一件事。 大陸妹算不算歧視字眼，只有那些可能被人用這個字眼稱呼的人說了才算。

現在你可以去請幾位大陸來的女性朋友來這裏說大陸妹不算歧視字眼。