網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
美國警察與台灣大不同:拳頭比道理大
2009/05/02 08:07:21瀏覽28945|回應66|推薦35

引用文章在紐約拍照 小心被上手銬

這篇文章是寫給那些沒和美國警察打過交道的台灣人看的。

第一,夫妻吵架,除非受到了武力威脅,或是要出命案了,否則絕對不要找警察。

台灣的警察來了,大部份會當和事佬,要大家各退一步,為了小孩、為了家庭和諧等等,互相忍耐,有的甚至還會講講故事,有的比較「有責任感」的,除了講和以外,還會當當判官,把錯的較多的叫出來唸一唸,看到雙方和緩了,然後就離開了。

美國警察對你們家的事他不關心,你們夫妻要和要分,沒有他的事。有些地區的美國警察,只要一出動,一定要抓人。抓了人,一定要將你安上罪名。不一定是警察壞,但這是他們的規定。

第二,警察在執勤的時候,他的權力勝過一切,至高無上。妳可以灌他迷湯,發揮妳女人的魅力;男人的話,可以對他和顏解釋情形,但無論如何,即使你沒有一點過錯,也絕對不能和他爭辯。

如果你敢和他爭辯,溫和的警察,把你戴上手銬,先關你一個晚上,然後安上所有他想得到的罪名,如妨害公務,甚至說你威脅警察等等。如果遇到不想和你嚕嗦的,當場警棍打得你頭破血流,趴在地上。

美國警察不當使用暴力,早已是美國的公開事實,經常有警察挨告,甚至引起過人民暴動,但是十件有九件,警察都安然無事,受害者討不回公道,而人民暴動引來的是軍警鎮壓。

暴動過後,那些反抗者會被抓受審,只有很少數罪行過份惡大的警察會被追究,但大部份同犯依然安然無事。雖然正義喚回了一些,但是代價極高。

=====2009,八月一日補記===

因為我批評麥克傑克遜,有人寄來了一個影片,說傑克遜也曾經為自己辯護,我一看之下,傑克遜在這部影片中的表演,講的是美國警察的濫權和暴力,根本和他自己的形象無關。因為也是講美國警察,所以連結在此給網友參考。

http://www.youtube.com/watch?v=JnE0e3_ZhVc&feature=player_embedded

=======

( 時事評論其他 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ubhuang&aid=2907479
 引用者清單(1)  
2009/07/28 05:32 【思考者的網誌】 海角七號電影-男主角打警察的事

 回應文章 頁/共 7 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

45
2013/10/28 00:11

大概從心裡還是不能認同吧,不然怎麼會下這個標題?

定見既成,說什麼都沒用,美國警察的拳頭大,並不是他蠻橫,

這不但合理,而且是美國人都支持的道理,即使那不是您的道理。

偶爾發個酸文無傷大雅,但這標題只會讓您失了風度。



等級:
留言加入好友
美警是很彪悍的——当许和民众拥枪有点关系
2009/08/26 11:51
我也没觉得这文和仇美有什么关系,东亚华人地区民众面对本地警察时的做法千万不能用在美国,不然人身安全都成问题。
時季常(ubhuang) 於 2009-08-26 16:15 回覆:

明明這篇文章只是在敍述一個特別的美國文化現象,但是有些華文讀者很奇怪,他們好像無法接受有人指出一些華人無法接受的美國現象。非得要把那些現象美化一番,非得要把指出那些現象的人口誅筆伐一番不可。

奇怪的心態。


無諍恆毅居士
等級:7
留言加入好友
什么毛病?
2009/08/19 04:39

这篇文章三不五时就出现一次在政治部落格里.

什么毛病?

烦不烦?

电小儿怎不过滤过滤? 仇美心态作大吧!?

DON'T ACT STUPIDLY!


時季常(ubhuang) 於 2009-08-19 06:07 回覆:

對啊,我也覺得很奇怪,這篇文章一直出現。事實上這篇文章應該出現在社會版或生活版,而不是政治版

不過這篇文章和仇美沒有任何關係,只是在說明一個事實,警告看得懂中文的人,到美國一個很重要,一定要小心的事情。

網上像這樣真實而重要的文章不多,多一點人看到,也是件好事。

我想,不相信我這篇文章的警告,而親自去試的人,那才是真正的stupid。



等級:
留言加入好友
不明事理的時季常
2009/08/14 20:24

我若忘了帶鑰匙,我也不會被警察逮捕,首先我會很客氣的讓警察知道是怎麼一回事,我也會證明我的身份,若真無法證明自己的身份,我也決不對警察大吼大叫,因為警察的質詢是很好的一件事,他的認真執法讓我對社區的安全更有信心!

再則夫妻吵架憑甚麼要警察介入勸架,你以為自己是老大嗎?警察要聽你差譴嗎?

時季常(ubhuang) 於 2009-08-15 04:47 回覆:

我的文章裡己經告訴你了,遇到警察,不論誰對誰錯,即使是被冤枉然,也一定要對他和頻悅色,對,就像龜孫子一樣。

你既然已經同意我的話,照我的話在做,那就好了。

夫妻吵架,在台灣是可以找警察的,而且警察會設法做公親。在美國,警察只會抓人。這也是陳述一個事實而已,你有什麼問題呢?

警察本來就是應該為人民服務和做事的。話說回來,在美國,警察就是惡霸,誰敢差遣警察,你別開玩笑了。


王僧劍的頑石集
等級:7
留言加入好友
版主要考慮美國的情況,槍枝氾濫
2009/08/10 15:24

版主沒有考慮到臺、美兩國的情況差異。

美國,大家都有槍,有時候連小孩都有槍。你要是在美國警察面前,伸手到夾克內拿證件,美國警察就可以喝叱制止。你要是愣頭愣腦還真的繼續拿,他就可以掏槍打你。然後事後說他懷疑你要掏槍,而且已經警告過你了。美國警察介入事件時,一個重要提防的事,就是有沒有當事人,突然掏槍。他又不認識你,怎麼知道你是哈佛教授、還是街頭流鶯、還是三合會角頭。因此,他們的作業規則,就是發現你有可疑,就要先發制人,免得又去躺棺材,蓋國旗,接受同僚鳴槍敬禮。

版主,不要想當然爾。


時季常(ubhuang) 於 2009-08-11 09:35 回覆:

那沒有可疑的情形下,應該就不需要那樣張牙舞爪了吧?

人家夫妻吵架,不勸架也就算了,不需要把人抓去關吧?



等級:
留言加入好友
飛車黨=飊車族
2009/08/04 16:53
國外大多是無視公路法,將高速公路當賽車場來玩的一群人是為之
而台灣的飊車族大多是指騎Motor 在市區鬧事, 傷人的一群人.

whola
等級:5
留言加入好友
只要一半就好
2009/08/01 06:51

希望台灣警察執行任務時對法律的認知及怕事程度有 USA police 50%的程度,也就不會發生飛車黨滿街跑、小動物熱死車中卻說無法可管,交通安全條例、動物保護條例不是法條嗎?

時季常(ubhuang) 於 2009-08-02 06:45 回覆:

你這是典型的貴遠賤近。

我在美國開車,時不時遇到有人將車子車響開得振耳欲聾,尤其遇到紅燈停下來時,即使車窗全部關緊,仍然令人無法忍受,那些人的耳朵很可能已經有問題了,我從來沒有看到那個人當場被警察攔下告發。

讓狗熱死車中的事,我看到了報導。這的確是那個警察墨守成規,不知變通,一個主要原因是因為這種事在台灣很少,警察的經驗不足所致。另外一方面,狗的狗權在台灣文化裡,和美國相比,相差太多。

這種事如果發生在美國,我不知道美國警察會不會破車將狗救出,但是可以確定的是,如果有人報案,狗主一定會被逮捕,並受法律追究。

我不清楚你說的飛車黨是什麼情況,如果是駕車超速,我相信那裡的警察都會管。



等級:
留言加入好友
勇於認錯的美國總統
2009/07/31 17:34

美國警察若是濫權,則其後果會是很嚴重的,該警員可真會是吃不完兜著走的

美國的監督和調查的公正和效率是比台灣好太多了。這案子的報案人正是該社區的鄰居打電話報警的,該社區在那陣子已發生過好幾件竊盜案件。歐巴馬在對整件事的來龍去脈不清楚以前就直覺的做了錯誤的評判,這是典型的成見所造成的錯誤判斷。(黑人一直以為自己是受到不公待遇的受害人)

這樣一個眾所矚目的案件發生後,加上有歐巴馬的評論,挑起種族問題的敏感神經。事後發現警察並沒有種族歧視,也沒有濫權的行為,警察執勤和逮捕的整過過程都是符合逮捕要件。而警察做的事是保護大眾及該社區的安全,警察並無不當的逮捕!

當歐巴馬發現自己錯了時,他也立刻的承認自己的錯誤,並試著去化解這件引起爭議及可能導致不良後果的事。他說這整件事是他根據當時人家給他的資訊後,他所做的判斷,在當下他並沒去了解整件事,也不清楚整件事,所以才會做出那樣的評論。為給自己留點面子,他把批評該警員的 "愚蠢逮捕" 改為該警員是很 "傑出的警員",並說警察並沒有錯,整件事是那被逮補的教授當時是 "反應過度了" 而 "警察也一樣是反應過度了"而他自己也一樣,結果就造成了三個好人,差點引起一堆的事端出來。所以打算邀他們到白宮來喝啤酒。

總族問題差點被歐巴馬點火起來的,他自己只好對全美國的人說,這件事所造成的爭議和問題正是給大家上了一課!

時季常(ubhuang) 於 2009-08-02 06:35 回覆:

你說的並非事實,美國警察濫權的情形,時有所聞,事後絕大部份沒事。

歐巴馬的道歉,不過是一種策略,堵住警察的嘴而已。

警察分別是執法過當,因此你說警察沒有錯的話,完全是風涼話。

改天你忘了帶鑰匙,在你家門口被警察逮捕的時候,看看你還會不會說警察沒有錯。



等級:
留言加入好友
美國警察殉職多
2009/07/30 06:38
美國的警察在非戰爭時期的國家中殉職率也是非常高的,到現在2009年七月為止已殉職 73 位警員 (2008 年138位,2007年 192位),平均年齡 37 歲,每年因工作或家庭及其他原因自殺的有 400 到 500 人,他們不兇的話會變成是案件中的受害者,除非警察有對平民極大的人身傷害,不然一般老百姓都會原諒警察的。
時季常(ubhuang) 於 2009-07-30 10:53 回覆:

對於濫權的警察,絕不能原諒!


善男信女
等級:7
留言加入好友
難怪藍波這麼受歡迎
2009/07/30 00:45

最近第四台又在演藍波  第一滴血

第一集的美國警察  就是如版主說的

藍波根本沒幹什麼壞事  就被像在越南時一樣    美國警察和越共差不多

藍波大反擊   全世界觀眾看得真爽

只是  這只能發生在好萊塢電影裡面

頁/共 7 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁