先生這個叫做情人眼裡出西施。老兄既然住在美國，建議老兄有事沒事，不妨翻翻地方報紙或看看電視新聞。不止是看那些光怪陸離的貪污案，也看看那些沒有人受處份的怪事。

講點大一點的，幾年前的紐奧良大水災，前後不知道發生了多少官員違失，以及貪污（那些貪污案現在還在進行），還有打死人的。先生聽過有幾個官員被處份或起訴？

前兩天才聽到本州上任的參議院議長的腐敗事蹟。他老兄搞了一個法案，以金錢鼔勵州民汽車改裝瓦斯。法案一通過，他就去買了三輛車子，到一家他自己人的店裡去改裝，然後每輛車獲得政府補貼三萬美元。但事實上，改裝根本是假的，他自己撈一筆，還有改裝的店也撈一筆。

上下其手的結果，州政府因此被吃掉了二億美元的公款。

該議長這麼搞的唯一的代價是連任失敗。

好幾年前的事，紐約州政府準備了二百萬美元要補助水牛城市的一個專案，只要收到申請就可以撥下。該市的承辦員過了期限卻沒有寄出申請，問她理由，說是期限到了那天，她找不到郵票。二百萬元就這樣沒了，她沒有受到任何處分。

大概是四年前，西紐約州財政吃緊，水牛城政府決定暫停部份公園的維修，並解雇部份工人。三個月過去，那些公園都沒人打理，這才發現，因為人事部門的怠忽，那些被解雇的工人，照拿了三個月的薪水，卻什麼事都不用做。這事被記者挖出來，也上了報，照樣沒有人有事。

期待分享你的美國驚奇。

先生誤會我的意思了。

我一直很不喜歡台灣人那種「美國月亮比較圓」的心態，這篇文章是反應網友的文章所做。

別誤會，美國當然有它的強項，但是講到政治的清明度，我不認為它強到那裡去。網友的文章卻明顯的拿美國來貶台灣，這讓我不得不說幾句話。

台灣人這種來外國來貶台灣的現象非常的普遍，好處是可以要求自己改善，壞處是看不到自己的長處，而且導致崇洋媚外的現象。

對就是對，不對就是不對，誰來講都是一樣，不限政客還是教師。

台灣的新聞流通很快，人們的生活比較緊密，關心的話題也比較一致，所以發生了什麼事，一下子就傳播開來。

美國地廣人稀，各地方各自為政，人們的生活也是一樣，各幹各的，彼此關聯不多。

所以美國的電視節目或連續劇，可以一播再播，照樣還是有人看，還是可以生存；台灣的電視節目或是連續劇，則是必須不斷的推陳出新，否則就活不下去了。

政治和時事新聞也是一樣的情形。美國政治醜聞，沒有被揭開的不知還有多少，即使是伊利諾州州長的事，也只是因為剛好和歐巴馬的職位有關，所以受到較多的重視罷了！

美國那些腐敗的事，圖書館的書裡有的寫得明明白白，什麼人時事地物，清清楚楚，但是因為沒有形成新聞，沒有司法去查察，當事人什麼事也沒有。

美國經常有些大洪水和大風災，全國新聞報不到一分鐘，只有二天的壽命.

說不定你是對的。柯林頓一場演講收費要一百萬美元，陳水扁好像是不收錢的。會不會是柯林頓比較窮？

在美國看一些團體要捐錢，經常是十元或二十元美金而已，合台幣不過三百元或六百元，地方上一些募款活動，勞師動眾，經常一個活動弄了三天，也才收不到五千美元，合台幣不過十五萬。真的是有夠小鼻子小眼睛的。

尤清有十億入袋？這是我第一次聽到，到底有影無影？