網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
三十萬人口應該是縣的規模:小評馬英九行政區重劃想法
2008/01/16 01:42:58瀏覽2769|回應7|推薦12

引用文章三十萬人口應該是縣的規模:小評馬英九行政區重劃想法

參考閱讀:行政區重劃芻議:六省三都一特區 

地方自治的單位應該是縣:小評馬英九行政區重劃的想法

作者:時季常(受氣包)於2008。1。15。

馬英九剛剛表示了行政區重劃的想法,他所主張的一些看法,我大部份很贊同,譬如說他反對鄉鎮市長官派,主張三都,以及以三十萬人口做為地方自治的規模。

計劃的二大盲點

但是馬英九這個計劃有二大盲點,第一是他認為鄉鎮人口應該三十萬,第二是,他可能受了當初主張廢省的人的一些謬論影響,因此不願設省。所以他才會有三都十五縣的設計。

地方自治的單位應該是縣,而三十萬人口,那是一個中小型縣的規模,而不是鄉鎮了!馬英九的成長在北部,想來他的幕僚也大部份比較了解北部,在北部,有一些鄉鎮市的規模太大了,但是習慣成自然,也許這是他會認為鄉鎮人口三十萬的原因。

當初主張廢省的人,提出了很多毫無根據的說法,一個是認為省的存在,會降低行政效率,又認為少了省級,行政組織會精簡變小。表面上好像有道理,事實卻是不符!行政效率的問題在於是否中央地方分權良好,該要有的地方業務,一定要有機關來執行,只要中央不要干涉太多,地方的業務,讓地方政府來執行,絕對會比給中央更來得直接和快速有效。

當初宋楚瑜擔任第一任省長時,行政效率就非常的高,各所屬縣市的許多施政和建設計劃,可說是雨露均霑。如今廢了台灣省,許多機構轉隸中央,不僅機關沒有精減,中央政府變得很龎大,行政效率反而變得更差。當初廢省,其實只廢了宋楚瑜,什麼行政效率和機關精簡的承諾,通通跳票。(此事新新聞有專文探討,我認為他們寫得很真實。)

當時主張廢省的真正理由

其實當初主張廢省的人,行政效率和機關精簡只是藉口,真正的理由有二個,一個是要削宋,因為台灣省實在太大了,另外一個是要去中國化,他們認為省這個名詞太中國了。李登輝和民進黨在這兩方面,想法和利益一致,自然一拍即合。

受氣包在十多年前即有三都六省的提案,其中包括了馬英九博士所主張的各項優點。文章在此,敬請參考:

行政區重劃芻議:六省三都一特區 

這篇文章,在鐵馬城裡也可以找到。

縣的規模和鄉鎮的組織

我的看法是,三十萬應該是縣的人口,鄉鎮可以維持三萬人的規模,行政組織上,可以維持傳統的鄉鎮長-議會制,也可以考慮採取「鄉委員會-經理人」制,各有優缺點,讓公民投票去決定。

傳統的鄉鎮長-議會制的優點是,因為首長制,責任明確,首長容易做事,但是議會的議員人數太多,而且沒有什麼作用,根本監督不到首長,浪費公帑。另一個問題是因為這些人都是選出來的,選舉太多。

在「鄉委員會-經理人」制裡,鄉委員會就是原本的議員,但是人數只要五人或七人即可,我建議以複數單記法選舉產生,簡單又民主(因為比較能夠包容多樣性,在美國是以複數連記法產生,稍嫌複雜,而且不公平),其中主席由最高票者擔任,就是名義上的鄉鎮長。經理人則由主席提名,鄉委員聘任,主管鄉公所的一般行政工作。「鄉委員會-經理人」制度,有點像董事會和總經理的制度。

這個制度好處是節省掉很多的人事費用,不必去養一個大而沒有實權的鄉議會,經理人往往會非常專業,而且不敢違犯鄉議會的決議。壞處是這個制度,沒有在台灣的鄉鎮政府用過,適當的經理人,在一開始的時候,可能會不太好找,有可能要讓鄉主席代理。但是話說回來,既然要改革,明知有比較好的制度,為何不用?

=============
馬提3都15縣市 鄉鎮人口30萬
 
【聯合晚報╱記者陳志平/台北報導】 2008.01.15 03:17 pm
 
 
國民黨總統參選人馬英九上午表示,因應台灣政治和經濟的變遷,他主張未來台灣由現行25縣市319鄉鎮,改為3都15縣,他反對鄉鎮市長官派,希望維持現在的草根民主力量,但主張調整行政區域,以30萬人口數為鄉鎮的最佳規模,如果能夠執政,相關工程應能在8年內完成。

馬英九上午出席中華經濟區域戰略發展協會主辦的論壇,談全球經濟競爭及區域重劃,馬英九強調,重振經濟他主張既要破也要立,經濟應全面鬆綁,把政治枷鎖排掉,他希望未來能達到633的目標,即經濟成長率達6%,2016年達到所得3萬美金,並在第一個4年,將失業率降到3%以下。

馬英九表示, 台灣的行政區域自國39年至今沒有重大調整,但政治經濟情勢數十年來已大大不同,他因此已有基本的構想,即將現在的25縣市319鄉鎮,改為3都15縣,其中北北基、中中彰投、高雄縣市應各自朝向合併,以壯大都市的規模。

馬英九說,北市北縣加上基隆人口達670萬,他的構想是現有北北基的49個行政區域,未來整併為20多個,區長還是民選,這樣的好處是雖然規模仍比不上上海的1400萬人口,但此區內有海港、空港、工業、農業、鄉村、都市,至少能達到一定的經濟效果。

馬英九指出,他希望台中縣市及彰化南投能合併,如果加上苗栗,人口可到450萬,至少具有國際城市的規模,高雄市縣合併後則有300萬人口,應足以形成有足夠能量的區塊,有利於經濟的發展。

馬英九說,在三大都會區成立後,其他縣市也不會精華都被走,他希望透過區域整合讓三都與其他縣市彼此互助,例如北台8縣市就都可以拉進來。

馬英九說,北台8縣市不一定要合併,但可以透過合作達成和合併一樣的目標,並藉設北台區域委員會等組織,解決相關的糾紛,未來中台灣也藉由清泉崗成為直航機場,讓國際觀光客直接進入中台灣赴阿里山觀光,每個區域都會有他特別好的賣點。

馬英九說,他的long stay已跑了260多個鄉鎮,發現有的鄉鎮實在太小,說要地方自治實在有點淒涼,他因此主張319 鄉鎮數可以考慮調整減少,以30萬人口為鄉鎮的單位,這樣的規模和立委選區差不多,應是實施草根民主的好方向。

馬英九說,地方財政是地方政府最大的困難,未來他會修正財劃法,讓地方政府有更多的財源,並設1000億地方財政重建基金,邊地方政府償還債務,設300億地方產業發展基金,300億觀光發展基金,讓地方發展產業及觀光;同時藉開放大陸觀光客,全面帶動台灣的服務業和經濟發展。

馬英九指出,行政院在2007年提出行政區劃的版本,但國民黨希望立法院、縣市議會、鄉鎮市都可以提案,大家集思廣益,只要國民黨同時掌握中央執政與國會多數,改變區劃後台灣才能大步向前發展。

【2008/01/15 聯合晚報】
 

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ubhuang&aid=1541962
 引用者清單(1)  
2009/01/13 08:07 【思考者的網誌】 中央直轄十八個都市,受得了嗎?

 回應文章

旁觀者200號
等級:3
留言加入好友
日本
2013/02/24 09:42
我的觀察台灣跟日本似乎有些相似之處,像人口密度、天然資源等等,地方制度也可以參考他們。

旁觀者200號
等級:3
留言加入好友
或說另一個想法
2013/02/24 09:24

或是讓直轄市升格為“都”,我們的直轄市為一個基層地方自治體,沒有下級自治法人,參考東京都,轄內的市、區和村都是自治公法人,有市政府和議會,東京都政府為上級政府。

縣在整併後為直轄縣,縣的下級自治法人鄉鎮市若通過某一門檻,鄉鎮市公所升級為鄉鎮市政府,跟日本的都道府縣更為接近


旁觀者200號
等級:3
留言加入好友
再補充
2013/02/19 22:07
台北市怎麼辦?直轄市還是可以存在,但其地位不可能凌駕於省之上,只能跟省轄的縣同級,美京華府雖然直隸於聯邦政府,但其地位比照海外屬地其地位還是跟50州的郡縣一樣大,同樣不夠格擁有聯邦參眾議院席次。倫敦市雖然是英國首都,仍是英格蘭倫敦縣的一部分,法京巴黎、葡京里斯本等等幾乎通通一樣
時季常(ubhuang) 於 2013-02-20 01:28 回覆:

我的主張是直轄市與省地位相同,不相統屬,就和現在的制度一樣。

英美的城市劃分方法,我認為不適合台灣。美國是聯邦制度,各州其實就是一個主權半獨立的國家,各個城市,也是各自為政。另一個問題是,美國的州固然分得很明確,但是市郡學區等等的區域卻經常重疊,太過複雜。

像堪薩斯市(kansas city),一半在堪薩斯州,一半在密蘇里州。一半的市民要適用堪薩斯州法,另一半則適用密蘇里州法,而堪薩斯市本身又有一堆市法。很多學區政府,跨幾個市的一小部份。紐約市固然位於紐約州內,其實紐約州政府基本上也是名義上,沒有什麼實質管轄權。


旁觀者200號
等級:3
留言加入好友
30萬人為一縣
2013/02/19 21:56

設縣的標準除了人口多寡,自然地理和居民生活圈也要考慮,根據在下的觀察,一個人平均活動的區域大約只有6~7個鄉鎮市,也就是說一個生活圈就這麼大,無論是在都會還是在農村郊區幾乎都一樣。以住在土城市的市民為例,他們的日常生活圈大約就只在板橋、中和、三峽和鶯歌,除非有必要才會跨出上述的地方;同樣的住在富里鄉的村民也是,其活動範圍不外乎也是玉里鎮、卓溪鄉偶爾到關山鎮。因此除了人口多寡,生活圈和自然地理也很重要,像花蓮的鄉鎮轄區都很大,隔壁鄉鎮距離都是15KM起跳,這些因數都也考慮。而設縣的標準,個人倒是推薦以日治時代的郡做為設縣的參考依據,80年前玉里地區設有玉里郡,郡守等同今日的縣長,郡的英文跟縣的英文翻譯一樣都是county,跟版主的主張可以說相當接近,只是人口無法達到那樣子的人數但行政轄區大小沒問題,也跟在下的觀察幾乎是如出一轍,6個省每個省有若干個縣,有60~70個縣剛剛好。

有人會說縣的轄區已經變小,那鄉鎮市還要實施地方自治嗎?個人的看法是實施半自治,但縣轄市和原住民鄉還是全自治。官派就是容易造成派任者大權獨攬如今天的直轄市長一樣,故還是要有鄉鎮民代表來監督縣長派任的鄉鎮長,跟今天的行政院長還是得接受立院的監督一樣。


線上A片段觀看
等級:3
留言加入好友
說的好阿
2008/01/17 16:18

廢省的確只針對某個人,卻沒有造福百姓..算是顧此失彼。

ps.廢除健保+oil


罐頭簡訊
刷卡提撥1%關懷愛在全家

AZ9
等級:8
留言加入好友
如果30萬...
2008/01/16 17:20
如果30萬一個縣, 台灣需要70個縣啦!
AZ9=Arizona Nights
請到Arizona Nights參觀指教
時季常(ubhuang) 於 2008-01-16 23:28 回覆:

你說的對!不過不要覺得七十個縣好像很多的樣子,

從人口來說,二千三百萬人口其實是很大的國家。分成六個省三個都其實沒有什麼。

不過應不會超過六十個縣(市)。因為有三個直轄市佔去了約六百萬人口,台灣目前人口約二千三百萬,所以還有一千七百萬人口,約可設五十到六十個縣。

這五、六十個縣分在六個省之下,每個省下轄約八個到十個縣而已,根本沒有什麼。


Robin ~
等級:8
留言加入好友
台灣需要你
2008/01/16 05:40

是否考慮回台教學與從事顧問 ?

時季常(ubhuang) 於 2008-01-16 08:09 回覆:
如果有人要我,我一定回去。但到目前為止,沒聽到什麼。