引用文章中國—剽竊與盜版的天堂

（受氣包註：這篇文章，爭議性很大，網友們如果覺得我說得不對，就當我是窮酸在發牢騷吧！）

網友　麗貝卡在上海 在網站上的文章和圖文，經常被人盜用和盜名，她非常的生氣，我看了也覺得非常的生氣。隨之，她提在了在中國盜版的嚴重問題，這其中，我認為最嚴重的是張冠李戴，冒名頂替。

做為一個文章產量豐富的「坐」家，我是非常憤恨那些直接剽竊他人文章，據為己有，或根本不註明出處的。但是網誌文章，很難防範引用和轉貼的，只希望那些人如果喜歡文章，應該要註明出處和原作者，而不是張冠李戴，更絕不應該冒名頂替（這種人應該判刑！）。畢竟那些都是原作者的心血啊。如果轉貼者能夠註明出處，和作者，而且尊重原文轉貼，我不僅不生氣，而且還覺得榮幸，如果在禮貌上能夠來打聲招呼，那就更好了。

因為，網誌文章，就像你擺在家門口的花朵一樣，如果漂亮，你不能禁止別人拍攝。文章有人願意忠實轉貼，註明出處和原作者，這代表我們所寫的東西，有值得閱讀的價值，借由轉貼者之手，讓你的經驗和思想，傳播出去。當然應該要感謝。 但是如果是冒名頂替，那就等於把整座花都偷去了，那是沒有道德的盜竊。

可是，只要不是冒名頂替，下載知名廠商的軟體，知名歌手的歌曲和音樂等，和知名藝人的電影，我倒覺得理直氣壯，一點不覺得有什麼不對。甚至盜版書籍，我也覺得天經地義。

尤其是盜版微軟的軟體，我舉雙手雙腳贊成！還有那些知名藝人的ＣＤ，ＤＶＤ等，那更應該大盜特盜。因為一個軟體和ＣＤ和ＤＶＤ，書籍等，會被人盜版，那代表真的賣得太貴了！盜版者因為不是大量生產，設備簡單，他們的時間和物質成本其實是很高的，在這種情形下都還有利可圖，你可知那原版的價格是太貴了。

你看比爾蓋茨，和那些那些知名的影藝人員，那一個不是富到流油，他們會比挖馬路的工人辛苦嗎？他們會比醫院的醫生責任更重嗎？醫生的收入是比較高，但是那些知名的藝人的收入是那些醫生的千百萬倍，責任呢？

約罕屈伏塔做了什麼？不過是拍了幾部電影，出門就是專屬飛機，專屬廚師，和古代小王國的國王沒有兩樣。盜版這些人的電影，算是看得起他們！

最過份的是那些拿政府或是慈善團體的錢，所做的研究的出版品和發明，作者或發明者也在厚臉皮的強調版權和專利。那是公費啊！成果本來就應該由全民共享的。

另外一方面，使用盜版盜印軟體，音樂，圖書和ＤＶＤ等的人，大半是經濟條件較差的，尤其是學生最多。稍微有一點條件的人，很少會去做這種事，因為他們的時間比金錢還要重要，寧可多花一點錢，也不會花時間去找這種沒有什麼保障的盜版產品。

但是那些富得流油的大老闆和藝人，一方面把東西賣得很貴，一方面卻用極為嚴厲的法律和手段來對付這些窮人。如果這些東西便宜合理，那有什麼人會去使用盜版或是盜印書籍呢。如果還是有，就當做是做善事吧！

我在美國讀研究所的時候，除了少數幾個例子會知會作者和出版商的同意以外，整個大學都在盜印文章和論文，期刋拿來，直接就在圖書舘影印了。有的則是到影印店去，整本書影印。

請想想，影印一本書，要花不少錢和不少時間的，而且印出來品質也不好，都是黑白的，有時候還會印錯，但為什麼那麼多的學生和教授都在做這種事？書貴得離譜啊！

有人說，那些書都是作者的心血，有人說，產商的成本很高。沒錯，我完全贊成。但我要問，一台電視機的設計和製造以及銷售，也要很多人的心血，很大的成本吧？但為什麼，一台十三吋的小電視機賣不到美元五十元，一台最新款的，最新科技的二十吋的電視大概也只要美元二百元左右，而一本不到五百頁的書，也要賣一樣的價錢？

還有市面上的一元店，還有成衣店裡的廉價衣服，為什麼人家十九塊錢也能夠賺錢？而那些工人和製造者的錢賺得多麼的辛苦。可是歌星們做了什麼？演員做了什麼？我沒有說他們不辛苦，他們也很辛苦，但是他們憑什麼一場表演，就能夠幾百萬幾千萬的賺？而別的工人，也辛苦的要命，只能賺到最低的工資。

美國的一些大公司，只要公司一虧錢就裁員，但是管理階級則無論虧錢或賺錢，加薪絕不手軟。更扯的是，那些把公司搞得虧錢的總經理（執行長），要離職的時候，還要給他幾千萬甚至上億的離職金和股票。而那些整天只是坐在那裡開會的所謂董事，一個一個也都是家財萬貫，坐擁高薪，權力都在他們的手上。他們吃肉，員工只能喝點湯。

像台灣的中小企業，如果賺錢，至少還有年終獎金，像日本的企業，無論賺錢虧本，至少還想到要照顧員工的基本生活。美國那些大公司，即使錢賺到流油，下級的員工也別想分到些什麼。如果你沒有升到管理職務，即使你沒有任何過錯，經常會面臨被炒魷魚的命運，這些公司的文化，根本沒有考慮到他們該負的社會責任。所以，他們的員工，自然也沒有忠誠的心。

扯遠了！