網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
四年後立委選舉結果預言
2008/01/14 08:09:14瀏覽2561|回應9|推薦24

引用文章這一次,阿扁真的沒有錯!

==============

四年後立委選舉結果預言

如果選區和選舉制度不變,四年後的立委選舉結果將會如此:

預言人:時季常(受氣包) 預言時間:二零零八年一月十四日

預言一:下次立委區域立委投票率將在百分之五十以下,有可能是百分之四十。(此次是百分之五十八,上次是百分之六十)

預言二:在競爭不激烈之選區(即藍綠比相差很大的選區),投票率將只有百分之四十或以下。

預言三:國民黨區域立委將得57到62席,民進黨將得15到10席。(此次國民黨為61席,民進黨為13席)

預言四:國民黨總席次將維持約80席;民進黨將維持約26席 (此次國民黨為81席,民進黨為27席)

預言五:國民黨區域立委得票率維持47%到51%,民進黨維持33%到39%之間。政黨黨得票率將和區域立委的得票率相差不遠。

預言六:絕大部份的現任區域立委會尋求連任,絕大部份會獲得提名,而絕大部份會連任成功,甚至有可能百分之百連任成功。(在舊選制下,立委改選時,通常有三分之一到二分之一的現任立委無法連任)。

====================

這次國民黨(泛藍)和民進黨的得票率,和上次,以及上上次立委選舉其實差不多,但是在席次上,國民黨卻大敗民進黨,八十一席比二十七席,足足多了二倍。主要原因是在區域立委上國民黨取得了六十一席,而民進黨只有十三席。

在這次選舉的選前,我雖然預估民進黨可能總席次不到三十席,但是最後我還是很保守的寫上三十二席。那是因為我人不在台灣,無法做直接的觀察,和取得某一些資料,另外,這是第一次實行新選制,我幾乎沒有本土的參考資料,尤其是在第三黨的政黨票方面,沒有考慮到門檻問題。

但是,現在已經選過一次了,多了一些資料可以參考了。

在這一次選舉選出來的這些立委,不分藍綠,一定有人做得好,有人做得不好,但是受氣包可以在這裡向各位保證,只要單一選區的制度不變,下一次立委選舉,只要想連任的現任區域立委,百分之九十以上*,說不定是百分之百的立委會連任成功!

不信?大家等著看,照顧好你的身體,注意安全,四年很快就要到了。

*那,誰會連任失敗呢?你猜!

==林濁水是台灣人當中,極少數對單一選區制度有了解,又願意講出來的良心政客,以下是他的文章==========

林濁水:選制不改 綠難翻身

立委選舉民進黨重挫,卅餘名現任立委落選,席次不到四分之一。但民進黨政黨得票率與區域立委總得票率,比起上次立委選舉反而微幅的上揚,席次與得票率間有大幅落差;國民黨的選票比民進黨多百分之十五,但席次卻是綠的四點七倍。

前天立委選舉結果揭曉,在區域立委及原住民立委方面,國民黨得票率是百分之五十三點五,但席次卻有六十一席,占區域及原住民立委席次的百分之七十七點三,民進黨得票率是百分之卅八點一七,卻只有十三席,席次率為百分之十六點四六。

以歷年國會席次和得票率來看,國民黨這次得票率和席次率的差距最大,民進黨卻是得票率增加,席次反而大幅滑落,造成得票率與席次比較不公平的現象。

對於當初力推單一選區兩票制與國會席次減半的前民進黨主席林義雄,民進黨內幾位立委現在回想起來,都非常無奈,不過仍然對林前主席「敢怒不敢言」,不願表示林義雄是否應該負責。

一位立委表示,當初主導修憲的林聖人與反對的林大師(林濁水),實在是林大師的看法比較正確,但當時就是因為政治妥協,也是選舉考量,導致現在民進黨吞下苦果。

林濁水昨天在民主擂台舉辦的選後政局座談會上表示,立委選舉結果的確與選制設計有利一黨獨大有關,但這是國、民兩黨合作修憲的結果,民進黨怨不得人,如果這種有利大黨的選制不改,民進黨未來廿年內翻身機會微乎其微。

林濁水認為單一選區再加上票票不等值,結果形成雙重結果,就是在選票上呈現是兩黨體制,但在席次上卻是一黨獨大體制。

落選的立委林岱樺指出,單一選區兩票制,根本違反票票等值的民主精神,就像卅萬的原住民選出六席,但可能一個人口約卅萬上下的縣也才選出一席,這相當的不均等。

【2008/01/14 聯合報】

很多假專家講了一大堆原因,什麼民心反扁,陳水扁競選策略錯誤,民進黨貪腐,中間選民跑掉,只剩深綠支持等等。全部錯誤!

只有一個原因,那就是單一選區制度的結果。單一選區使得在區域立委上國民黨取得了六十一席,而民進黨只有十三席。

從民進黨的得票率和以前幾次的結果差不多來看,就知道,陳水扁的競選策略沒有錯,中間選民也沒有跑掉,民進黨的基本盤也沒有流失,民進黨只是沒有成長而已。

有人說,不要說不公平,如果國民黨這次大勝後也做不好,那下一次會換國民黨大敗。

受氣包向你預言:不會如此!

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:http://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ubhuang&aid=1536931

 回應文章

drom
等級:1
留言加入好友
不好意思 真的是40席
2012/01/16 09:17

這次選舉民進黨真的以40席起跳  40席算是低標  如果加台聯就是43席  時先生

台灣是個很特殊的地方 不要拿其他國家的例子 硬套在台灣的身上 否則您的預

測只是會越來越不準 當然單一選區的特點還是有發揮 只是 別忘了這次真的進

入兩黨對決 所以 區域立委的得票率 兩黨只差百分之5 另外民進黨逐漸擺脫陳

水扁的陰影 我認為這才是民進黨的基本盤 也就是 下一次如果沒有太大的改革

大概也就是這個數字上下

時季常(ubhuang) 於 2012-01-17 12:12 回覆:

台灣的立委單一選區選舉只進行了二次,我的預測確實武斷了一些。那是四年前的預測,確實太冒險了。有不少因素沒有預見,譬如說,沒有想到總統和立委會合併選舉,提高了投票率。

讓我們看下一次的結果吧!



等級:
留言加入好友
宋楚瑜選總統
2011/11/17 19:42

時先生好,沒想到宋楚瑜會選總統吧?我也沒想到,不少報紙都說宋先生的參選,可能會讓蔡英文當選,所以不少藍營大老都已經在呼籲棄宋保馬了。所以不知版主對於宋先生的參選,不利於馬英九,這種論點有何看法呢?

時季常(ubhuang) 於 2011-11-19 00:47 回覆:

宋楚瑜出身藍營,支持者也在藍營,他的參選當然對馬英九不利,這是為什麼藍營的支持者氣急敗壞的原因。不過我認為宋楚瑜是在重蹈上回參選台北市長的覆轍,自己吃掉自己的政治老本。

劍有雙刄,宋楚瑜的參選固然不利於馬英九,但也可能因此而激發出馬英九陣營更強的危機意識,因而提高支持者的投票率,這個效果和蔡英文的高民調是相同的。

從蔡英文的角度來看,做為一個支持度較低的候選人,必須設法衝高民調的數字,才能維繫支持者的熱情,但是蔡英文的民調愈高,卻會使馬英九陣營的危機意識愈強,而採取更強力的競選手段。

昨天國民黨政府在老農津貼上加碼,從再加三百一十六元改成一千元,就是一個明顯的例子。

成功者將阻力化為助力,失敗者會被阻力所挫折。這是為什麼選舉結果經常難以預測的原因。(我沒有想到蔣孝嚴竟然會失去提名)

但我看來,宋楚瑜只是在走當時參選台北市長挫敗的舊路,他在吃自己的政治老本。



等級:
留言加入好友
關於宋楚瑜的參選
2011/08/14 15:06

版主的預言是否又要修改了?

當初因該是沒有預料到親民黨的參選吧?看來這次綠營可要樂歪了﹝至少在立委選舉是如此﹞。

時季常(ubhuang) 於 2011-08-15 02:52 回覆:

確實沒有想到親民黨會以此種方式參選(上次親民黨是以寄生於國民黨的方式參選),不過,我想社會顯然高估了親民黨的影響。

我仍確信,馬英九將高票當選,而國民黨依然掌握立法院大部份席位。



等級:
留言加入好友
關於時先生的預言
2011/05/14 18:42

照目前的大環境看來,時先生許多預言都無法成真了。

中選會已經宣布將國會選舉和總統旋舉合併舉行,這意味著投票率將維持在70%左右不會在更低了。

另外,以馬政府目前的政績來看,立委選舉藍營將會失序不少席次,特別是在南部。

時季常(ubhuang) 於 2011-05-15 13:45 回覆:

沒有想到立委和總統大選會合併舉行,這多少拉高了立委選舉的投票率。

不過,立委的席次預言,依然會成立,不受影響。

歡迎到時再來查究!

沒有政府的政績會是完美的,馬政府的政績已經算不錯了,不必唱衰!



等級:
留言加入好友
關於下次選舉的預言
2009/08/16 18:31

我在想,馬英九政府假如兩年後表現還是和現在一樣差的話,2012年國會選舉我預計國名黨會輸掉4--11席,因為再2008年國會選舉時,國民黨在11個選區只以不超過10%的差距獲得席次﹝其中有4個選區是不超過5%﹞,這些選區大部分都在濁水溪以南,是民進黨的大本營。

不過這次的選舉中,民進黨在嘉義市輸的很冤旺,因為在嘉義市台聯搶了民進黨約10%的選票,結果就是國民黨以6%的差距打敗民進黨。

在嘉義市中國民黨得票率為46.7%、民進黨為40.08%、台聯為12.63%

時季常(ubhuang) 於 2009-08-18 00:58 回覆:

讓我們等著看吧!

通常,在民意代表的單一選區,尤其是愈小的單一選區,只要輸過一次,就很難改變以後的結果。


drom
等級:1
留言加入好友
不知你哪來的那麼大的自信
2008/07/17 10:00
我說的十席左右 是傳統認為綠的選票大於藍的選區 可是 這次卻輸在一萬票左右 而且這次選舉 大家可能還以以往的觀念在投票  發現這個制度得可怕之後 投票行為會有改變 當然可能會成為兩黨對決 扣除少數地區藍綠差距太大的地方 很多地方是短兵相接  只看哪個政黨當時的形象好   我想民進黨接下來形象 只會持續反轉 但是 會到多好  不知道  台灣的選舉 從來沒有人敢斷言   我真的不知道  大哥哪裡來的這麼大的自信 當然 每個人都可以預言 讓時間去決定誰的準確吧  
時季常(ubhuang) 於 2008-07-17 22:15 回覆:

不是我的自信大,而是下次立委選舉的結果,真的非常容易預測。

單一選區的選舉,選區如何劃分決定選舉結果,而現任者因為掌握全部的政治資源,因此有極大的連任優勢。還有,單一選區的選舉,除了少數例外以外,選民的投票意願通常很低,這對現任者更為有利。

這由美國實施單一選區制度二百多年的經驗,以及英國和加拿大實施單一選區的經驗,以及台灣縣市長選舉,還有此次立委選舉的經驗,可以證明。

在選區劃分不變的情形下,民進黨想要翻盤,幾乎是不可能的。更何況,看不出民進黨有什麼勢力增長的現象。


drom
等級:1
留言加入好友
大家都可以來預言
2008/07/16 17:28

阿扁當初改這個制度  絕對不是白痴  阿扁號稱是民進黨最會選舉的人  怎麼可能只會了一個兩黨政治  就去修個對自己不利的憲法  這個制度  是最容易以最少的選票 獲得最高的席次  所以  這個選制  讓選情好的政黨   幾乎可以一黨獨自修憲  今天是民進黨選輸了   今天如果是民進黨選贏了 而且 得票率大概53左右 會是什麼的光景  民進黨可以修憲 達到制憲的目標 也可以改為內閣制  這個就會和以前阿扁 加入聯合國制憲呼應  至於內閣制 則可以為連任解套    而且  我覺得經過一次的選舉歷練

選民也知道這個制度可怕性 所以 下次選舉 選民一定會集中選票  我覺得  覺得民進黨不會只是27席  絕對在40席以上   因為這次選舉 有將近10選區都是在1萬票勝負  五仟票來回   就會翻盤  當然 如果國民黨一直擺爛的話  這個數字會更高     

時季常(ubhuang) 於 2008-07-16 22:35 回覆:

從李登輝當政開始,國民黨分裂了十多年,造成民進黨在單一選區的選舉當中,不斷得利,使得他們以為單一選區為自己有利。他們大概沒有想到,當單一選區實施之後,國民黨就會被迫團結。

有時候,人會因為無知,而去做對自己不利的事。

你認為民進黨在下次立委選舉會增加到四十席以上,那麼我們就等著看吧!


路人ABCD
等級:6
留言加入好友
投寧願相信選民是要最好的一票
2008/01/14 10:43

没有一種制度是完美的,小老百姓也很無奈,

也只能寧願相信選民是要最好的...........................


時和
等級:8
留言加入好友
寧願相信選民是要最好的
2008/01/14 08:53

1997年李登輝所提名的人選不孚眾望,造成1997年縣、市長選舉民進黨過半。

也許民進黨這次提名的人選也不孚眾望,因此大敗。

寧願相信選民是要最好的。希望四年後各政黨所提名的候選人能更有水準。


時季常(ubhuang) 於 2008-01-14 16:22 回覆:

如果民進黨這次提名的人選不孚眾望,國民黨提名的人選也顯然不怎麼樣。曱選民認為好的,乙選民不一定認識好。在單一選區,選舉勝負決定在選區怎麼劃,候選人”好不好”,只是次要。

四年後,絕大部份的現任區域立委會尋求連任,絕大部份會獲得提名,而絕大部份會連任成功(有可能百分之百連任成功)。原因很簡單,單一選區!