鄭捷殺人事件：檢察官們，一定要把事情弄得這麼複雜嗎？ - 思考者的網誌：成就仁德、智慧、正義、與公理的社會

字體：小中大

鄭捷殺人事件：檢察官們，一定要把事情弄得這麼複雜嗎？

2014/05/31 00:45:00瀏覽4060｜回應9｜推薦26

檢察官說，必須要對死者解剖，才能確定是被兇殘殺死的：

有一個人去鞋店買鞋，到了鞋店以後大叫一聲，啊，糟糕，我忘了把我的腳的尺寸帶來。店員說，沒關係，我們可以當場替你量。他說，不行，我寧可相信那已經量好的尺寸，也不相信我的腳。

是不是那些受傷沒死的傷者也要來解剖一下，撿察官才能確定要用什麼理由來控罪？。。。。。因為不能對那些人解剖，所以檢察官就無法控罪了，只能拿那些有被解剖的案子來控罪？

引用網址：https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ubhuang&aid=13764116

2014/06/01 01:33

問題是出在鄭捷說不用請律師, 他父母似乎也沒這打算, 那就沒法進行司法控辯程序了,

這樣的情況下判一個人死刑, 即使他的確罪大惡極, 未來也會有負面作用,

我倒是認同檢察官的作法, 盡量慎重, 免得將來落人口實!

時季常(ubhuang) 於 2014-06-06 23:40 回覆：
要不要律師，鄭捷說了算？驗屍是必要的，解剖就是莫名奇妙了。


	2014/05/31 11:19
驗屍的目的是要了解兇手的兇殘程度，好讓起訴時爭議最小，能速審速結，免得｢程序｣問題、舉證不明確，又可以拖延審理，這是｢嚴謹｣的態度，我不覺得檢察官弄得很複雜。如果隨便調查一下就認為可以起訴，保證那些廢死集團、民間司改會的反政府份子又能長篇大論、硬坳違反程序正義、瞎掰鬼扯一堆來阻撓妨礙審理了。在台灣，就是有一群專門搞扯後腿、扭曲政府做事栽贓抹黑來反政府的下流人種存在。搞到現在，連一般人啥事都要怪罪｢都是馬總統的錯｣。其實我覺得檢察官才真的有common sense，寧可事前準備充足，也不要事後被人抹黑草率偵辦。


	2014/05/31 11:12
程序可以讓複雜的事變簡單，也會使簡單的事變複雜。但要明暸521屠殺案的來龍去脈，絕對是件複雜的事。


	2014/05/31 06:29
有可能智弱的媒體把“驗屍”解讀成“解剖”？倒是，怎麼人才進看守所，居然可以接見另一個精神病的“粉絲”，這是什麼程序？


	2014/05/31 06:01
這種可以直接判定為外刀傷的案件並不一定須要解剖！用凝膠灌入再取出也可以判定外傷的深度和形狀！


	2014/05/31 03:30
非也, 解剖,那是程序的一部份, 如同任何人在醫院死亡,必須由指定的醫生宣佈 "幾月幾號幾點幾分xxx死亡" 沒有這道程序,病人還未死,拿不到死亡證明