字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2018/08/03 07:13:31瀏覽1106｜回應0｜推薦33 | |
| 民主法治國家，除了實施定期改選（更新民意）外，即屬權力制衡（防堵人性隱有的不堪），這是文明社會的普遍共識。
衡諸史實，向來最桀驁不馴的除了行政權，還是行政權，因此為了制約行政權的有權必濫，必須要設計有立法權（國會）及司法權（法院）形成三權鼎立。 所謂依法審判，是指法律優位與法律保留，既然目前存有死刑的制度，即沒有刻意迴避的道理（不判），否則適足以曝露司法可以人為操作、因人而異，與「有錢判生、無錢判死」的鄉野傳說兩相呼應，而於背離人民總意的白紙黑字之際，權力制衡的目的失落了。 所謂依法行政，還是法律優位與法律保留，行政院長賴清德於2日接受電視台專訪，說「針對死刑問題，他說國人有一種想法認為治亂世要用重典，法律應該是要越嚴格越好，最近民眾要求的聲浪也很高」。（請參閱附件） 依法執行死刑與治亂世用重典無關，反而是實踐權力制衡的不二法門，更是人治與法治的分野，也沒有必要引用（流於）治亂世用重典的恣意、矯情，人民的期待僅是平和、中庸的依法行政（執行），既然法律還在，既然業已判決定讞，除非行政權可以廢棄司法（判決），除非行政權可以凌駕立法（國會），然而如果是這樣，那我們（政府）花費那麼多人民納稅的血汗錢設立國會與法院做什麼？ 賴清德院長也說「前法務部長邱太三也沒有說不執行死刑」（附件），然而邱太三前法務部長於任內未曾執行死刑也是眾所周知的事實，除非證明「說一套，做一套」的執行團隊業已習以為常。 附件：引自聯合新聞網 https://udn.com/news/story/6656/3287832 是否執行死刑？賴清德：現在法律是有死刑的法律 2018-08-02 23:48聯合報 記者陳熙文╱即時報導 日本日前對東京地鐵沙林毒氣攻擊案嫌犯麻原彰晃等七人執行死刑，引發國際社會關注，國內兇殺案頻傳，也讓死刑存廢問題再度成為討論話題。對此，行政院長賴清德指出，現在的法律是有死刑的法律，即便是前法務部長邱太三也沒有說不執行死刑，現在新任法務部長蔡清祥剛上任，他相信會有一個妥善的處理。 賴清德2日接受電視台專訪，針對死刑問題，他說國人有一種想法認為治亂世要用重典，法律應該是要越嚴格越好，最近民眾要求的聲浪也很高。對於外傳9月或11月可能是執行死刑的時間點，賴清德重申，現在社會上有一些聲音認為，很多國家已經廢除死刑，甚至舉出數據認為廢死後治安沒有比較差，但台灣現行的法律仍然有死刑，這個是事實，他相信蔡清祥應該會有一個妥善的處理，這本來就是屬於部長的權限。 至於在無期徒刑上要不要實施終身監禁制度，賴清德認為，社會上還要再討論。例如無期徒刑多久可以假釋出獄，如果沒有符合這個條件，就不可以假釋，某種程度上其實也類似終身監禁；但是直接判終身監禁那又不一樣了。 聯合報系資料照 【中央社台北2日電】 行政院長賴清德今天表示，台灣現在的法律仍有死刑，前法務部長邱太三也沒有說不執行死刑，他相信新任法務部長蔡清祥對死刑「應該會有一個妥善的處理」。 賴清德今天接受民視專訪，談到是否執行死刑時表示，現在民眾對於治安的要求非常嚴格，也認為治亂世應該要用重典，法律應該越嚴格越好，特別是針對執行死刑的部分，最近民眾要求的聲浪也很高。 賴清德進一步強調，「現在的法律是有死刑的法律」，過去邱太三也沒有說不執行死刑；現在蔡清祥剛上任，相信在死刑這個工作上，蔡清祥「應該會有一個妥善的處理」。 至於在無期徒刑上要不要實施終身監禁制度，賴清德說，無期徒刑多久可以假釋出獄，如果沒有符合這個條件，就不可以假釋，某種程度上其實也類似終身監禁；但是直接判終身監禁又不一樣了，這部分社會上可以討論。 對於外傳9月或11月可能是執行死刑的時間點，賴清德重申，現在固然社會上有一些聲音認為，很多國家已經廢除死刑，甚至舉出數據認為廢死後治安沒有比較差，但是就像他剛剛強調的，台灣現行的法律仍然有死刑，這個是事實，所以他相信蔡清祥應該會有一個妥善的處理，這個本來就是部長的權限。 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
