 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2018/07/15 19:28:33瀏覽878｜回應0｜推薦23 | |
| 這是一則不幸的消息，法院書記官在自家上吊輕生，涉及職場霸凌的疑雲與官場文化的顢頇（請參閱附件）。
除了部分權貴的子女，得以依附、分享家族的資源外，其餘大部分的市井小民都必須要賣命的工作，賺取生活資源，養活自己及家人，而為了賺取生活資源，於許多時候，難免要浮沉在職場「為五斗米折腰」的旋渦，這個旋渦會涉及可能的「強凌弱、眾暴寡及智詐愚」的不堪。 對於書記官一時想不開的遭遇及其家人的悲傷，我們敬表同情，也期望「退一步海濶天空」及「一枝草一點露」的老生常談能夠久遠的長留人間。 士林地方法院說，口試當天沒有錄影錄音，因此使死無對證的事實，更加纏繞有職場霸凌疑雲的不捨，對於官場文化的官官相護及相關人員的恣意行為，應予譴責。 附件：引自蘋果即時 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180712/1390474/ 書記官輕生疑雲 士院口試當天竟沒錄影錄音 5438出版時間：2018/07/12 20:16 士林地院前次回文的內容，檢察官認為無善盡調查義務，再次向監察院陳情，要求提供影音或錄音檔案。翻攝畫面 曾任職士林地院的方姓女書記官，今年3月在家上吊輕生，事後臉書「靠北書記官」發文質疑，方女輕生前曾到士院面試，卻遭受口試委員言語霸凌，才會導致悲劇發生。當時士林地院曾發新聞稿澄清，但士林地檢署檢察官張尹敏不滿士林地院態度推諉，憤而在4月間上書監察院陳情。 張尹敏6月初接獲回覆，發現監察院只是附上司法院的回函，而司法院也只是引用士院的回函，內容與當初發布的新聞稿內容幾乎一樣，張認為3機關都在敷衍了事，氣得再度上書，要求監察院調院口試時的錄音、錄影帶。 據了解，監察院二度發函要求士院提供錄影及錄音檔，士院第一時間回覆沒有錄影，但應該有錄音存證，但士院派人回頭查找時，赫然發現口試的現場雖有錄音設備，但當天沒有開啟，根本沒有錄到任何聲音，士院目前正苦惱該該如何回函監察院說明。 方女是今年3月23日早晨6時被家人發現在自宅地下儲藏室上吊，救護人員趕到場時早已無呼吸心跳，現場也沒有發現遺書，無法得知其輕生原因。 但案發隔天，「靠北書記官」卻出現一篇貼文則直指，方女3月21日口試時遭受士院民事科科長「用尖酸的言語去刻薄她」，PO文者還說：「年紀大了，青春殆盡，因為公務體系沒有提供適當的協助，又被無情地棄之，無怪想不開」，並質疑「清明時節，各位長官們，體制內的冤魂，是否入夢？」 對此士林地院當時曾發新聞稿澄清，指方女工作認真，但脾氣有點「倔強、好強」，民事科科長曾向書記官長反映她與法官鬧不愉快，院方說可以幫她換股或換科室，她不願意，2016年以照顧病母為由辭職，還強調自己未來要從事長照工作，沒想到她去年又跑回鍋甄試士院書記官，卻又在口試時臨時說要照顧媽媽而放棄資格，今年的甄試她又跑來報名。 士林地院由行政庭長、書記官長、民事科科長組成的口試委員會，有鑑於方女過往的狀況，有質疑她穩定性不足，「你不是說要做長照嗎，怎麼又跑回來？」不料隔2天竟會發生憾事。而甄選本月2日公布的榜單把她排名備取，士院強調都是依據成績，絕不是因為她輕生才將她放入榜單。(顏凡裴/台北報導) 【更多司法新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】 士林地院前次回文的內容，檢察官認為無善盡調查義務，再次向監察院陳情，要求提供影音或錄音檔案。翻攝畫面 檢察官再度陳情後，監察院隨即又函文士林地院，要求提供面試時的影音檔案。翻攝畫面 |
|
| ( 心情隨筆｜心情日記 ) |
