沒有人會承認自己是笨蛋，有人說你我是笨蛋時，相信你我都是一派不以為然的神情，只是這個社會已經集體腦殘，透過人性的自私而表露無遺。

柯文哲說：台灣人的平均智商低於一百，從小到大總有作過智力測驗，確實同儕的智商都在一百上下，就算高於平均值的人在這幾年恐怕也高興不起來，因為平均低於一百的智商在集體激盪之後，腦殘的現象更加嚴重，讓台灣社會越來越不快樂，身在其中的人不論智商高低，對社會議題的思辨能力都變差了。

何以至此？因為大家都懶得思考，把議題的主導權拱手讓給了有心人，然後甘於擔任馬前卒搖旗吶喊，美其名是「人民的聲音」，其實是蠢到不行被人利用。負面案例太多，我只舉四個大家記憶猶新的例子。

第一個例子－洪仲丘案－誠然是應該為一個生命的消逝感到悲哀，只是群眾好像殺紅了眼，展開人民公審，當時甚至還有各種受虐劇情出現。我懷疑為甚麼一個入伍前體重是68公斤的人，在當行將退伍前會爆肥到90多公斤？是軍隊裡的伙食太好？還是作息操練太輕鬆？還是洪員是個好吃懶作的兵？部隊裡不會隨便抓個兵去關禁閉，因為這對主官、主管的考績有不利的影響，會送禁閉的兵是本身真有需要檢討的地方。這個事件的最大受益人搭了順風車現在已當上台北市的市長，受害的是全中華民國軍人的榮譽與紀律。

第二個例子－太陽花學運－這個案子是從洪仲丘案、大埔拆遷案、文林苑都更案、光華社區拆遷案等由有心人操作對馬政府的不滿情緒，一股腦匯集成的洪流，讓兩岸關係退到原點，也讓台灣向前行的路上擋了塊巨石。這麼多跟著帆神、廷神包圍佔領立法院的學生可想過，這行為斷的是自己和其他更弱勢人們的生路。當廷神與帆神以後成為政治人物吃香喝辣的時候，一起行動的學生可能連22K都領不到。和碩董事長童子賢向來是我佩服的人，然而在反服貿運動時，他也說了腦殘的話－智利是全世界簽FTA最多的國家，他的出口也沒好到哪去－這話還被商業週刊等媒體所認同引用，顯然童先生，自以為是地說了外行的話，以他的社經地位誤導不少人，商業週刊的專業形象也大打折扣。因為FTA的簽訂並不光是要提升出口競爭力，也是讓簽約國能買到對方便宜的商品，所以不論對貿易出超國或是入超國而言都是好事，童先生只站在他熟悉的那一面看事情，很不足取。

第三個例子－北北基計程車費率調整案－每次看到媒體作文章時總喜歡引用遠傳的廣告詞「甚麼都漲，就是薪水沒漲」我就覺得好笑。計程車的費率有七年沒調整了，就算油價沒跌，計程車費率也該調整了吧？！難不成只准自己的薪水漲，不准別人的收入增加？最近還拿物價，特別是外食的花費來大做文章。台灣的食安問題根源就在甚麼都要便宜，我之前已經對這問題寫過一篇部落格「自己懶，就不要怨別人」，此處就不贅言。報上說連續六個月的外食漲了4%，如果這代表食品安全提升導致成本上升，難道不是好事嗎？那何必隨著媒體的悲觀起舞？如果還是一味要便宜，那就還是去吃餿水油好了！

第四個例子－是發生在這幾天的江蕙演唱會購不到票。江蕙開演唱會是商業行為，竟有買不到票的民眾大鬧售票場所，政府的消費者保護單位－消保處－還說要管黃牛票。民眾和政府一起腦殘了！再怎麼說我國也是自由經濟國家，早就脫離了管制和計畫經濟的年代，怎麼還有一狗票民眾和政府官員腦袋停留在四十年以前？姓「資」還是姓「社」*，這課題在民國初年熱炒了很久，不過現在台灣還是需要拿出來再炒一下。姓資和姓社在立場上是矛盾的，如果在這方面不取得共識，台灣在財政支出上進退維谷的窘境就只會日趨惡化，政府管事的分際也難以拿捏。

以上的四個例子其癥結點大部份都在法律的不足，千糟萬糟的是我們有一位「依法行政」的總統，和113位只會討好選民又怠於立法修法的利委。當人民期望政府有所作為，而依法卻無能作為時，這筆帳要算在誰的頭上？

有一個可笑的法律案例～美國有一個婦人控告麥當勞，說麥當勞店裡的地板有水漬，害她跌跤受傷。而這個水漬的成因是這位婦女的小孩在店裡跑來跑去，不服店員的勸阻，還撞翻了這位婦女的飲料所致。看到這個案例都覺得好蠢，可台灣卻儘是發生類似自作自受卻又不負責任的案例。台灣人可以高興的是－不是只有台灣人腦殘，美國人也很腦殘，因為這案例是婦女勝訴，獲得相當幾百萬台幣的賠償。

*姓「資」是指實行資本主義，姓「社」是指實行社會主義。