 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2021/03/17 16:11:38瀏覽2443｜回應11｜推薦26 | |
如果沒有意外，今年8月28日我們會有四個公投：「反萊豬公投」、「反公投與大選脫鉤公投」、「核四重啟公投」與「珍愛藻礁公投」。有沒有人覺得很奇怪，為什麼民進黨在「珍愛藻礁公投」的議題上花費那麼多的力氣，又是搞「藻礁男孩」想和環保團體溝通，又是想由六輕出來解套；軟的不行，經濟部長還出來說如果三接不蓋，未來每年將要多燒500萬噸的煤，藉之恐嚇老百姓？對於其他三個公投案，民進黨好像沒事兒一樣？ 我們可以從民進黨的政治思維來分析。公投一向是民進黨的訴求，認為是最高民意的表現，因此公投綁大選即成為民進黨的一貫主張，因為如此可以衝高投票率，跨過公投門檻。然而2018年公投綁「九合一」大選的結果，完全不是民進黨的預期，因此「公投」這個神主牌，不但被民進黨請下神壇，而且甚至視為洪水猛獸；未來能不公投最好，要是公投，就讓它被淡化到沒有人參與，這樣就可以讓公投儘量不過，以免「妨礙」民進黨施政。 辦法呢？民進黨不但修法將公投和大選脫鉤，每兩年才辦一次，而且選在天氣最熱的八月。這種伎倆再明顯不過，就是名義上、形式上的公投還是照辦，但是就讓去投票的人越少越好，只要人數少，就不會過。單就這一點，民進黨就應該把自己黨名裡面「進步」那兩個字拿掉，太墮落！太無恥！這些民進黨政客對得起當年為公投打拼的前輩們？ 順著這個思維，我們就懂了。原來不被重視的藻礁，忽然變成了火熱滾燙的話題，連署書從原來的十餘萬份，短短兩週竟然暴衝到七十萬份，現在「藻礁」已經成為最熱門的話題！民進黨就怕，把「公投」這件事給炒熱了！ 最尷尬的當然是民進黨，因為民進黨長期以來與環團交好，但是為了藻礁議題，二者站在了對立面。民進黨事前顯然是認為「珍愛藻礁」的連署不會過，同時動用一些老交情，環團也不至於有太大的反彈。沒想到保護藻礁的議題一下子到了不可收拾的地步，相信環團原本也始料未及。我猜環團內部一定有些複雜的情緒──我們不能說他們「騎虎難下」，但是說「箭在弦上」應該比較貼切，這七十萬連署不但是支持力，也是壓力，現在哪一個人敢接受民進黨政府的招安和摸頭？環團為了自己的信譽和未來發展，勢必要把公投推到底。 這一來就把民進黨的算盤打散了。我敢說，民進黨原來的設想，是任由其他三個公投在八月孤單單的投票，就算贊成票多也無所謂，因為在八月底的大熱天，要鼓動出1/4投票權人出來參與一個沒有「人選」只有「議題」的投票，是很困難的。只要人數不夠，公投自然就不會過，民進黨也可以鬆下一口氣。可現在好了，「藻礁公投」一出現，不啻將公民參與公投的意願大大提高，連同其他三個公投案，都有過關的高度可能了！ 民進黨會怎麼辦？從最近的「路術」來看，民進黨在持續對其他三個公投選項視而不見的同時，一定會想盡各種辦法，摧毀藻礁公投的正當性，降低藻礁話題的熱度；甚至，我不排除到了最後階段，民進黨乾脆宣佈三接不蓋了，讓大家以為事情結束了，等到公投完畢再來翻臉不認人！ 其實，民進黨真正怕的，是其他三個公投。萊豬是對於美方的承諾；公投與大選脫鉤是民進黨維護勝選的既定政策；而廢核是神主牌，重啟核四談都不要談。萬一在「珍愛藻礁」的推波助瀾之下，任何一個過了，其衝擊力都比藻礁大得多！ 民進黨會怎麼做，我們沒辦法，但是我們老百姓一定要睜大眼睛，握緊拳頭，掌握住我們自己的權利，不要被民進黨催眠，把公投給「搓掉」了。否則到時候，民進黨得意洋洋之餘，還會得了便宜又賣乖：「這就是公投的結果呀！公投就是最高的民意呀！」 田英奇 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
