老國民黨執政時代，常常喜歡講「古寧頭之戰」，說是國民政府在大陸兵敗如山倒之後反敗為勝，扭轉乾坤的契機。

        那麼，1/16的「倒宇之戰」，會不會是藍軍反敗為勝，扭轉乾坤的契機？

        我先把我的想法講在前面：今年2/1之後，罷免萊豬立委的行動要遍地開花，至少發動20場罷免行動，以罷掉10個綠營立委為目標，這將會把台灣的政壇整個翻掉。

        很多人對於「罷免」這件事情認識並不完全。當年孫中山講「人民有權，政府有能」，而人民擁有的就是四權──選舉、罷免、創制、複決。選舉大家都很清楚，創制複決現在是以公投的方式為之；而罷免，一直到韓國瑜被罷掉，大家才認識到這是一項武器。

        為什麼說大家認識並不完全？很多人以為罷免需要理由，錯了，罷免不需要任何理由，就如同我選一個人，投票給他，也不需要理由一樣，只要我喜歡他就行了。因此只要選民不喜歡這個人，而且有足夠的票數，這個人就會被罷掉。這一切，都是以選票來作決定。事實上這沒什麼好怕的，一個真正為民服務，道德上也沒有重大瑕疵的民選官員（或議員），就算有人發動罷免，也不會成功；但是，如果一缸子的人不喜歡這個傢伙，要罷免他是天經地義，還怕找不到理由嗎？

        因此，這些在位子上的人，和我們手握罷免權力的平頭百姓，都不要再說什麼「沒有理由罷免」──罷免不需要任何理由。而且，拜民進黨修法降低罷免門檻之賜，罷免不但不是不可能，而且變成一種可怕的武器。這次「倒宇」罷的是多選區的議員，罷免票要他的當選票高出五倍，都可以成功，那麼單一選區的罷免，難度相對的將會更低些。比如一個選區有30萬合格選民，上次有21萬人投票，選情緊繃，某甲以11萬票險勝某乙10萬票，那麼一年之後，想要把某甲罷免，只要30萬的1/4，也就是7萬5千票，就可以成功。試想某乙有十萬票的實力，只要大環境的氛圍助燃，要動員出其票源的3/4，並不是一件非常困難的事。

        我之所以說「並不是非常困難」，代表這還是有一定的難度，主要是因為全國都沒有在投票，只是一個地方在辦罷免，人民投票的意願和動力自然不足。以現階段來看，要解決這個問題，有兩個辦法，第一是去綁公投──公投不能綁大選，但是並沒有說罷免不能綁公投呀！這種綁法，不但可以節省經費，而且容易產生相互拉抬的效應，對二者皆有好處，也有激勵民眾投票的效果，達到展現民意的目的。

        自然，政府可能會透過中選會，刻意將二者「脫勾」，那麼，還有一個辦法，就是我在前面講的，要遍地開花，把罷免推成一個全國性的投票。現階段綠營（包括民進黨、時力和基進黨）一共66席，如果同時提出二十個罷免案，就可以讓全國過半縣市必須在同一天舉辦罷免投票，這麼一來豈不是變成全民運動？搞不好那些沒有罷免票可投的選民還會抱怨哪！這樣子，投票率還會不高嗎？

        我提出來的數字，是有道理的。若是提二十個罷免案，能夠成功50%，就將會對執政當局造成嚴重的傷害──因為立法院一共113席，只要幹掉十個綠委，執政的民進黨在國會就不過半，就沒辦法像現在一樣的輾壓民意。其實不管能過幾個，只要提那麼多的罷免案，執政黨就會害怕了，不信，你試試看？

        民進黨一定會說，罷免不是報復啦！不要造成政治對立啦！罷免浪費公帑啦！請問，始作俑者是誰？在罷免韓國瑜的時候，怎麼不提這些？罷免是民主國家人民的政治權力，而這個權力，就是要逼迫當選的官員或議員必須了解，當選之後不能夠把自己對選民的承諾丟在腦後，開始只聽黨意不甩民意，甚至在顧好自己的基本盤之外，還必須謙虛的傾聽沒有投自己票的選民，真正做到「尊重少數」這一句話。

        才剛剛開始的2021年，會不會是台灣政治翻轉的一年？會不會是藍營吹響反攻號角的一年？我們且拭目以待！

田英奇