在＜大選面面觀＞的第一集裡面，我已經點出，這一次的選舉，最詭異的地方，就在於民進黨越來越像國民黨，而國民黨越來越像民進黨。單看不分區立委名單，兩黨皆有可爭議之處；若按照以往的經驗，民進黨馬上就會炸鍋，而國民黨會溫馴得像隻貓咪；但是現在民進黨執政了 馬上學會了拿國家資源當疏洪道，蔡英文尤其玩得爐火純青，乾脆到總統官邸去喬人事，把各路山頭壓得服服貼貼。反觀國民黨，別說主席想選得要命，但為民意所不許，自己在不分區的位子一降再降，黨內還是罵聲連連。在我們外人看來，我們樂見以往國民黨從上而下的威權消失，但是進步實在不夠；而民進黨失去了由下到上的草根性，反而熱衷玩弄宮廷政治的伎倆，其退步真不可以道里計。

        反映在打2020這場選戰上也是一樣，照過去的經驗來看國民黨擅長打組織戰，民進黨則直接訴諸選民；可是次完全相反，打組織戰的變成民進黨，反倒是國民黨在走草根路線。究其原因，除了馬英九八年任期之中，太過冬烘而讓國民黨系統退出媒體、校園、國營企業、農漁會和水利系統外──這當然是一件好事──但是民進黨上台之後插手之快，滲透之深，較諸國民黨尤甚。既然都打進了組織，到了選舉哪能不用？

        問題是，有用嗎？

        這一陣子，從國營企業，各行各業的工會，以及各同業公會裡，「蔡英文後援會」如雨後春筍一般蹦了出來，讓我看了不禁好笑。「後援會」者也，理論上是成員團體「自發」性的行為，為的是認同候選人的理念，自己出錢出力而成立的。然而在台灣（在日本大概也一樣），會相信這種鬼話的人肯定是裝傻或是智障──沒有上面的授意，沒有上面資源的挹注，大家忙著生活都來不及了，還會有心情給你抬轎捧場？

        我再問一遍，有用嗎？

        我跟各位舉三個身邊的例子，都發生在二十年前。那時候我的小姨子在某公營行庫做事，她告訴我，每天的晨會，主持的行庫經理要求每一個人都要發言，表達支持連戰！我這小姨子不善言詞，靈機一動究把某報捧連戰的社論拿出來唸一段。我聽了搖頭嘆息，跟她說，大陸當年文革的時候，每個人都怕說錯話被批鬥，開會發言的時候，就是拿起「人民日報」唸社論的。

        另一次，我的老同學鄭建築師請我到家裡吃飯，大嫂剛把菜端上桌，他老兄接到電話，一面皺著眉頭站起來穿衣服，一面跟我道歉：「沒辦法，我得出去一下，實在太失禮了。」我問他什麼事情那麼重要，他說他老闆打電話來，公會成立連戰的後援會，當晚要造勢，要他一定得去。我們兩個相對苦笑一下，他說：「吃人頭路嘛，去叫一叫應個卯就是了。」

        還有，不曉得是誰的主意，里長挨家挨戶的，要大家簽「連戰認同卡」。我這個人不會做人，當場婉拒，後來看報，連戰認同卡被簽到七百多萬張！不只如此，投票前幾日，有兩個歐巴桑送投票通知單來，面帶笑容一直講（用台語）：「二號，二號……」，我本來火已經要上來了，但是她們走得真快，我又沒有跟老人家吵架的習慣，只好憋了一肚子的氣，決定（事實上我早就決定了）絕對不投給國民黨。

        各位，去查一下，當年連戰拿了幾票？

        為什麼這些「組織戰」、「後援會」沒有用？很簡單，因為它們不是由下而上，自動組織起來的，而是「上面」塞錢撒幣給資源，硬是撐出「全民擁戴」的假象。你有沒有想過，這些給出來的好處，是誰拿去了？當然是那些逢迎拍馬，四處鑽營，想要升官發財的人拿去了。他就算會分，也頂多分給身邊臭味相投，有志一同，等待一齊升天的雞犬，絕大部份的人是分不到的呀！不但分不到，還被動員去充場面，不但不能請假，還要拉家人眷屬，還要違背自己的意志去搖旗吶喊充場面，心裡幹都幹死了，還會投票給你呀？

        這個道理，沒嚐過教訓的民進黨，尤其是從不知民間疾苦的蔡英文，是不會懂的。所以，後援會成立得越多越好，民調做得越高越好，把所有行當的人都被搞得天怒人怨，到了選舉的時候大家來算總帳，就有得你受了！

田英奇

wcwang54@hotmail.com