圖為情境設計，與真人無涉。感謝小小豬演出。

「我就是被打大的，現在還不是活得好好的！」

這是我們最常聽到用來為體罰辯護的一句話。另一句是：「你就是被打大的，現在還不是活得好好的！」前者是爸爸媽媽說的，後者是爺爺奶奶說的。我身邊不少朋友，甚至我的爸爸媽媽、公公婆婆都愛把這兩句話掛在嘴邊。但真的是這樣嗎？

德州大學奧斯汀分校的心理發展學家格肖夫教授（Liz Gershoff）從1990年代就開始研究體罰對兒童發展的影響，當年學界討論的重點是「體罰是否會對兒童造成傷害」。

二十年後的現在，已經有很多研究清楚地指出了體罰對兒童身心發展的負面影響。體罰以及其他形式的暴力管教——包括言語暴力與羞辱孩子——都重複地被研究證實與多種行為、情緒、心理、學習障礙有關。美國小兒科醫學會也於2018年正式提出官方指南，強烈不建議家長用體罰管教。

儘管如此，很多家長還是繼續打小孩。芝加哥大學調查顯示，雖然34歲以下的美國家長多數不贊成體罰，但是較年長的家長當中仍有超過六成認為「體罰管教有時候是必要的」。這些人當爸爸媽媽時說：「我就是被打大的，現在還不是活得好好的！」當了爺爺奶奶就對成為新手爸媽的子女說：「你就是被打大的，現在還不是活得好好的！」

也有人說：「不良行為是基因造成的，是壞小孩會被打，不是被打的小孩會變壞。」

但是，格肖夫的團隊用近20年的時間，分析超過一千對用不同方式教養長大的雙胞胎，當中超過400對是同卵雙生。結果發現：兩個基因完全相同的雙胞胎，小時候被暴力打罵的那一個，出現違法行為或反社會人格的機率，都毫無例外地高於那個沒有被暴力對待的。這項研究發表於上個月的心理科學期刊，明確指出暴力管教不但不能得到預期效果，而且會兒童身心造成嚴重的傷害；不是壞小孩會被打，是被打的小孩會變壞。

塔芙茨兒童醫院小兒科的賽格醫師（Robert Sege）說，的確我們都認識一兩個「小時後被打、長大以後活得好好的」人，但是每個人在成長的過程中都會發生很多事情，「長大後活得好好的」絕對不是因為「小時候被打」，而是因為在成長的過程中受到了其他的正面影響。

如果我們真的希望孩子「活得好好的」，有很多比打小孩更好的教養策略可以採用。我們可以以身作則、可以善用隔離法、可以製造自然後果⋯⋯這些都是經過研究證實真正有效的教養法，而且不必以孩子的身心健康為代價。