網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
要刮別人鬍子之前,先把自己的鬍子刮乾淨
2010/07/03 02:54:20瀏覽1085|回應3|推薦0

永久關格
等級:5
留言加入好友
2010/06/26 21:08 刪除回覆

每個人觀點無論怎麼去辯,都不會最後一致,
聯合報總編特助表示,若我不適時關格,將沒完沒了!
下了格子,慢慢就平息了!畢竟沒有誰受害!都是意氣之爭,沒啥意義!

偵查隊亦曾表示,言論不可能因互辯而有結束,
所以我必須有雅量接受批評,至少我沒有做過非法之事,坦蕩蕩!
再說,那來時間用於不同意見上,很多事要忙是不?

我倒是慚愧,拖累段譽兄,慚愧!真慚愧!

Greym

段譽(tuankochin) 於 2010/06/26 21:25 回覆: 刪除

我贊同高閻兄關格,但我認為最後一篇文章千萬不能刪除。如果刪除,就更加證實你是畏罪關格。但我不贊同高閻兄連結及貼阿凡達的文章,她的文章對高閻兄是負分,不是加分,盡速刪除網址連結及阿凡達的文章。也祝高閻兄人生路上,一路平安順利。

附註:我沒有被你拖累、牽連,而是寫出我所知道的事實,所以無須對我抱歉,這是我的真心話。

最近攻擊高閻的人,又將攻擊焦點轉移到推薦高閻文章的格友。好像這些人都是不明事理,胡亂推薦的格友。而主要的理由就是高閻轉貼及連結阿凡達格友的文章。但問題在於高閻只轉貼及連結二天阿凡達的文章。之前高閻是轉貼及連結我的文章,6/26日晚上高閻就將阿凡達的文章及連結刪除。我之所以印象特別深刻,是因為我回覆高閻留言之後,高閻就將阿凡達的文章轉貼及連結刪除。

捫心自問,在高閻事件,誰比較過份。抨擊高閻的格友在無憑無據,只憑臆測、推斷,就能夠將高閻誣蔑是意圖詐騙金錢的網狼。高閻連結及轉貼阿凡達的文章,當然是不對的作法。但不能夠指責推薦高閻文章的人都是不明事理、胡亂推薦的格友。要指責也只能指責高閻轉貼及連結阿凡達文章,還推薦高閻文章的格友。這些人的確應該被讉責。但之前高閻轉貼及連結段譽的文章。之後又將段譽的二篇文章連結到高閻的部落格。這些人之所以推薦高閻文章,絕大部份是因為我的文章之故。我想請批判推薦高閻文章的格友,將焦點放在我寫得有沒有道理,你們攻擊高閻是意圖詐騙金錢的網狼,證據在那裡?高閻就算是之前留言不當,但他也受到教訓。你們用人格謀殺、網路霸凌的方式攻擊高閻,難道你們就不用反省及檢討嗎?

要刮別人鬍子之前,先把自己的鬍子刮乾淨。如果一開始只針對高閻留言不當之事,強力抨擊。不要僅憑臆測及推斷就將高閻污名化,人格謀殺。今天的結局就不會是如此。如今還有多少格友會認為你們的行徑是伸張正義?

我還是要強調我的觀點,高閻不是公眾人物,難道他不能夠保有個人隱私及不被侵犯的自由嗎?高閻並沒有做出損害公眾利益的事情,也沒有受害者出面指控高閻做了傷天害理、人神共憤的事情。任何人都不能夠僅憑臆測及推斷,就認定高閻有問題,如果高閻不出面闢謠、釋疑、就是說謊、騙人、格友就可以假借公理正義之名,對高閻進行「網路霸凌」、「人格謀殺」。無憑無據,就可以毀謗、詆毀高閻是說謊騙人的騙子。這對高閻公平嗎?假使這個邏輯成立,我想請問格友,是不是每個人都可以在無憑無據的情況,以伸張正義之名,對格友進行網路霸凌、人格謀殺。但事後找不到任何證據,又開始扯東扯西,連推薦高閻文章的格友,都變成不明事理,胡亂推薦的人。這已經偏離了原先伸張正義的初衷。

( 時事評論雜論 )
回應 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=tuankochin&aid=4189225

 回應文章

段譽
等級:8
留言加入好友
做自己!
2010/07/03 20:42
亞里斯多德曾經說過:「人生的最終價值,在於覺醒和思考的能力,而不在於生存。」這是我從「做自己」這本書上看到的一句話,

書上強調我們在小時候受到長輩及師長價值觀及意識形態的影響。在學校受到同學及朋友的耳濡目染,上班之後又受到長官及同事對我們的耳提面命,結婚之後,雖然身邊有個人可以互相照顧,但也承擔了家庭的責任。

在生命的每一刻,我們都被別人的思想及價值觀所影響,但年齡漸長之後,發覺到每當問題及困難發生,最後承擔責任及後果的人,永遠是自己,別人只是提供建議,只有自己必須擔負起好與壞的結果。

人一定要懂得堅強、獨立、思考及判斷,沒有人可以一輩子幫助你、照顧你,很多事情,到頭來只能靠自己。父母、長輩、師長、朋友、同學、鄰居、長官、同事、配偶在某些方面是可以幫助自己,讓自己得到建議、安慰及鼓勵,但承擔後果的人,永遠是自己。

如果自己沒有徹底思考,察覺自已的價值觀的優先順序,真正要的是什麼,就不要責怪別人,因為「人必自助而後人助」如果自己都不清楚自己要的是什麼,又如何指望別人能夠給你答案呢?

「別人認為你是什麼樣的人,一點都不重要,重要的是自己想成為什麼樣的人」我在部落格不斷的寫激勵、學習、思考、修行這方面的題材,不代表我在現實社會之中,就是這類型的人,我也有相當多的缺點,但最起碼我在寫這類題材的時候,在當下我確實是這麼認為。

儘可能把思想導入到積極、正面的角度,只要持續的時間夠長、夠久,人是真的會改變,因為成功學大師拿破崙希爾曾經說過:「你會成為持續不斷,重覆思考的結果」
作自己,但必須找尋好的榜樣來模仿及學習,不斷的思考自己的價值觀的優先順序,了解生命中什麼對自己是最重要的事情,不管事情發生的結果如何,不要責怪別人,一切都由自己來承擔。

只要持之以恆,言行一致,相信自己一定做得到,刻意的改變自己,往更好、更正面的方向去前進,人是真的會改變。



平安旅者
等級:8
留言加入好友
到底是嗆段譽還是嗆高閻?
2010/07/03 13:19

這篇留言 剛留 被 大老鷹 刪了

偶也雞婆貼過來.....

有蝦米事 可談 可不談..... 但 別發生所謂 發黑函情況發生

如真發生..... 偶會 對事不對人  照轟嘿....

---------------------------------------------------- (留言副本)

到底是嗆段譽還是嗆高閻?
2010/07/03 12:55

嗆 高閻??...... 不是應該到他版面 或 清楚明白發文標明--- 嗆 高閻!!

嗆 段譽??...... 那跟 高閻 有蝦米關係?

段譽 只不過將其所查部份 發文告知而已.... 何來背書文詞??

高閻 或 其他人要 斷章取義 拿來當 護身符 開脫 或 以為擋箭牌

旁人自然會看 會瞭~

尼滴目的或主旨是甚麼???

到底是 嗆段譽 還是 嗆高閻?

高閻事件 偶 頭不清 尾不明.....

但就 丟漿糊 而言   偶 十分欣賞  亦非搬弄是非之人

然.... 還是不懂..... 尼在 嗆誰?

---------------------------------- (葷格餡)

尼如不高興 可以再刪 偶滴回應.... 如同昨晚一樣 這是尼滴權利

偶一樣  會轉貼回 偶滴格版

另外一提: 尼已刪除 昨晚偶質疑尼滴文章部份內文..... 可喜!

但 該部份內文 不妥 且無辜涉及他人..... 尼有公開對此人 道歉嗎?

而且 常有人發文後  又再修改大部份文字 甚至翻盤  換文....

造成..... 之前已推薦者莫名困擾......

尼是否有考慮這點???

段譽(tuankochin) 於 2010-07-03 14:17 回覆:

黑函是匿名指控,但不敢寫出自己的姓名、聯絡方式,便於查證所言是否屬實。但具名檢舉則不同,具名檢舉留下真實姓名及聯絡方式,如果檢舉內容已經涉及誹謗及人身攻擊,檢舉人是要承擔法律責任。這是匿名指控及具名檢舉,兩者不同之處。

部落格的指控大多是匿名指控,又沒有證據。卻言之鑿鑿的聲稱是為了公理正義,揭發不法行徑。如果被指控人已經涉及不法,為何不以司法訴訟將壞人繩之於法。否則壞人關了一個部落格,又開了一個部落格,還是有人會被騙,所以根本解決之道,還是立即控告、集體控告,我覺得這才是正本清源的解決方法。

正義的前提,在於事實真相為何?沒有真相,就沒有正義可言。高閻的部落格,是詐騙集團精心設計.刻意營造良好的部落格形象,最終目的是為了詐騙格友金錢,已經有二位格友收到高閻要繳交會費的留言。但問題是指控的兩位格友是誰?為何不將兩位格友的名字及悄悄話留言公開,以釋群疑。

就好比我替高閻澄清現實社會的確有高閻這個人,而且很會畫畫、很會寫文,曾經出過一本書,格友質疑我是否說謊,幫高閻背書,這也無可厚非,畢竟這也只是我的一面之詞。但至少我敢站出來幫高閻澄清。但我想請問指控高閻意圖詐騙金錢的格友,是否能夠出面指控,並將高閻留言繳交會費的證據攤開,讓眾人明白到底是何人指控,指控是否屬實,或是憑空捏造。

今天我幫高閻澄清,就如同幫高閻背書,現實社會的確有高閻這號人物,而他的現實世界的表現跟部落格所呈現的形象相當一致。我也想請問這些指控高閻意圖詐騙金錢的人,是否也能攤開所有的證據,讓格友明白事實真相到底為何?正義的前提在於真相是什麼?沒有真相,就沒有正義可言。如果無憑無據就可以任意指控,以伸張正義之名,對格友進行網路霸凌、人格謀殺。但事後找不到任何證據,不了了之。但被指控人卻因為無端指控,已經受到嚴重傷害。試問!誰還這些被無端指控的人的公道。


段譽
等級:8
留言加入好友
把虛擬世界的爭端拉到現實世界去處理
2010/07/03 09:08

我跟其他網友不同的是,我根本不在意部落客的聲討與撻伐。如果我要攻擊對方,我會不斷的思考,如何擊中要害。有些人在部落格已經百煉成鋼,不管如何攻擊、辱罵,都不痛不癢。但這些人的要害在現實世界。所以就把虛擬世界的爭端拉到現實世界去處理。採取司法訴訟,也不失為一種解決虛擬世界爭端的有效途徑。至於格友的聲討及撻伐,對我來說,只是小兒科。我根本就不畏懼部落客的圍剿或批判。正如同我之前寫文一再強調,只要把電腦關掉,所有的雜音也就隨著電腦關機而煙消雲散。