桃園藻礁保育攸關生態保育及能源發展，該運動由環保人士潘忠政發起，在桃園至少有六年的歷史。但過去此議題一直只在環保團體及學界有較多的討論，一般民眾並不熟悉。不過近日來受到知名作家、藝人、律師的連番關注，再加上在野黨力挺，保礁連署公投快速成為焦點。

為何要保護桃園藻礁？

桃園藻礁是全球最獨特的大型淺海現生藻礁地景及生態系，其地質特殊、生態豐富、生物多樣性高，頂及略食性動物裸胸鯙超過1200隻，是國際瀕危物種紅肉ㄚ髻鮫的育幼場，連全球僅剩約50隻的台灣白海豚也來這裡覓食。2019年桃園藻礁被列入國際海洋保育組織Mission Blue的全球希望熱點，是值得我們珍惜守護的自然資產及環境教育場。

三接案是國民黨的錯？民進黨23，國民黨232?

2014年中油計畫在此建造第三天然氣接收站的工業港（三接案），範圍達900公頃，將有232公頃的藻礁遭到覆蓋。此工程會帶來突堤效應，造成藻礁區域泥沙淤積嚴重，進而危害藻礁的生存。2018年10月，時任行政院院長賴清德指出，如果環保署通過三接案的環境評估，行政院會同意經濟部「重新評估」是否興建深奧發電廠。

最近民進黨政府表示，三接案的面積已大幅縮減為23公頃，並已避開藻礁，反批此案是國民黨執政時期推出的，彷彿問題出在國民黨。然而事實上，民進黨執政後中油送給環評委員會的開發面積就是232公頃，國民黨執政時此案沒有進入環評。民進黨卻說自己是23，國民黨是232，其實是混淆視聽。

經濟部對反對者的回應

最近在環團及在野黨的連番攻勢下，經濟部也多次在臉書就此議題進行回應。但反對者指出，經濟部的圖卡只凸顯儲槽、氣化工程等設施，但對於離岸更遠的棧橋工程、海堤合攏、航道及迴轉池等，卻完全不提。如果把這些設施的面積全算進來的話，整體開發面積絕不只23公頃，而是324公頃。這些水域的海面下都可能有礁體存在，因此，他們仍然反對在此進行三接案。

為什麼民進黨政府非蓋三接站不可？

民進黨政府即使面對千萬質疑，也堅持要在此建造三接，其實最根本的原因就是要維護「非核家園」的神祖牌。如果燃氣佔發電比不能提升，就勢必要增加燃煤機組並需要更多接收站，否則「2025非核家園」勢必跳票。至於所謂的「綠能」，民進黨政府其實很清楚，核電的缺口根本不可能在短期內以「綠能」補上。所以如果以後台積電因為缺電造不出晶片，問題不在有沒有三接，而是蔡政府躁進的能源政策所致。

為何要舉行保礁公投？

民進黨政府為了反擊環團及在野黨的反對，寧願寫數千字的臉書說明也不願召開聽證會，就是害怕大家知道他們堅持蓋三接的根本原因。因此唯有透過公投成案，才能強迫民進黨政府與在野黨及民間有更多的對話及討論。環境保護與經濟發展不是不能找到平衡點，但民進黨不能為了掩飾其根本達不到的目標-「2025非核家園」而總是找一堆藉口。