網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
回應高本衲駁聯合報社論兩三語
2015/02/26 10:01:59瀏覽1856|回應18|推薦58

原文出處 

年前在高本衲格閒侃,回應一篇文章如下,衲兄認為應該拉出來自成一文,我恭敬不如從命就略改幾字後發表

本來不想就這個已經被講爛的話題再寫什麼,但看著看著忍不住就寫了,其實馬總統的問題很簡單,到底要對現實低頭還是堅持理想,他自己不可能不知道,跟現實妥協,他就會失去衲兄跟我這種喜歡堅持理想的支持者,朱立倫現在的狀況正是如此,堅持理想,連王黑金體系就扯他後腿到底,有如二樓老兄所說,台灣的統獨之爭造就一個特殊的政治環境,正常的民主國家如美國,選輸了四年以後再來,沒啥好吵,台灣則有些人,選輸了絕對不願賭服輸;絕對不樂觀其成;成功一定要在我

像我這種凡夫俗子經常跟現實妥協,經常向我厭惡的人事物低頭,沒辦法,養家活口總是要的,每當我這樣做的時候,可從不覺得我很"有能",只有一種噁心的感覺讓我想吐口水,心裡默想著有朝一日力量夠大的話我一定要堅持自己的理想到底,所以我很佩服馬總統那樣能不改初衷,雖千萬人吾往矣的態度,一個社會如果大部分人都認為"大德無虧,小節出入可也"是對的,那這個社會必然要亂,大德小節誰能定義?最後還不是像毛主席那樣堅持無賴到底,鬥垮所有對手,然後就開國有功、大德無虧了,於是玩玩女人這種小節、搞搞大躍進這種小節、再搞搞文革這種小節就通通出入可也了

九合一選舉許多人心花怒放說是總算教訓了馬總統,我實在看不出來他們到底哪裡教訓了馬總統,因為馬總統還是總統,他沒變成副總統,何教訓而云然?又有人說當初支持馬總統的人全部背棄他了,以至於有這場慘敗,我更看不出來誰背棄了他,我身邊多的是看不順眼連王體系而不去投票的,這次投票除了連王黑金系統可以動員的黨員以外,還有一些深藍鐵桿,認為只要綠營執政就黨亡無日、國亡無日的,國民黨慘敗我認為正是這些連王系統動員不了的人給黑金體系一個教訓,哪裡教訓到馬總統什麼 

馬總統也許這八年不會有什麼亮麗的業績,但我認為他這樣的堅持是好的,總會在某些地方給以後的人留下門檻,比如胡錦濤主席下台時連軍委主席都交出去,以後的人自然也就不敢霸著不交,畢竟你再牛也牛不過前人

上個月去人民廣場,過馬路時有輛車子完全停下等我過好才開動,我頓時大驚失色,在中國10多年,第一次作為一個行人得到禮讓,過馬路進了賣場,皺眉研究樓層簡介,站不到兩分鐘,遠處一個類似保安人員的小夥子三步併做兩步的奔到我身邊,客氣的問我"先生,有什麼我能幫您的嗎?",我又第一次作為客人得到尊重,原本以為那天純是好運,日前帶家母去城隍廟,過一沒有紅綠燈的路口,遠處一妙齡女子駕著跑車過來,我警覺的拉住家母不讓他過,沒想到車子到了斑馬線停了下來,女郎打手勢要我們快過

寫到這裡實在心情沉重,我想起當初中國學著我們做貿易,一開始總要台灣人香港人居中對付客人,不旋踵他們已經完全掌握業務,經濟上早就遠遠超過台灣,現在他們的百姓開始學習正常生活,我上班的地鐵站,手扶梯上人群總是靠右站立,偶爾有些鄉下來的才會去站在左邊,會不會20年後他們真的變成個正常國家?在人民素質上也遠遠拋掉台灣?這只有拭目以待了,台灣人至今執迷不悟,以為他們痛恨的支那曼(Chinaman)都是山洞裡面跑出來的野人,只能說是坐井觀天了

( 時事評論社會萬象 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:http://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=timtsao&aid=21121354

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

古非
等級:8
留言加入好友
回 Timothy(timtsao) 於 2015-02-27 11:29 回覆:
2015/02/28 01:37
『任何人都不該干涉司法』這句話在一個『正常、健康』的社會是完全正確的!但若對一個民粹彌漫的社會而由恐龍法官所做出那連3歲小孩都知道是違背常理及前例又荒謬絕倫的判決也不敢吭一聲則豈不就是其人現在所說的『鄉愿、和稀泥』?眼睜睜看到司法公然沈淪竟卻無動於衷不置一詞默然坐視其可恥墮落豈不就是一種懦弱軟趴毫無風骨?好人不一定是好總統,好總統一定不能打腫臉去做好人,他如願去做成了好人,國家就一定沒有好下場!
Timothy(timtsao) 於 2015-03-02 17:13 回覆:

台灣雖然不是正常、健康的社會,但我期待她正常、健康,所以我希望有個好人當總統,這應該沒問題吧?馬總統正直到接近迂腐的個性,在他當法務部長的時候就已經很明顯了,你支持他以前知道不知道他這種個性,如果知道,那你就不應該希望他為了打擊政敵變成一個無所不用其極的壞人,如果不知道,那你現在知道了,表示當初你判斷錯誤

民主社會的前提是"法治",沒有法治的民主只是空殼子,統治民主社會的制度(system)是在無數大小議會談判出來的結果,台灣為什麼亂?因為有人凌駕在這套system之上,當這種人出現,百姓譴責的不是他,而是試圖維護system的總統,那苦果只能百姓自己吃了,朋友,如果當初王院長關說案爆發,舉國上下皆撻而伐之,相信我,他老早就扛不住壓力下台了,他為什麼要躲出去?還不就是看百姓聚焦在什麼地方,當他看到百姓在乎的不是關說與否,而是馬總統有能無能,鍘王手段幼稚不幼稚,就很清楚百姓自己根本沒想過問題在哪裡,你選出來的到底是總統還是皇帝?

權謀機變只是好聽的說法,說穿了就是耍無賴,願賭不服輸,王院長一看原來百姓要的還是權謀機變,就樂呵呵的回來權謀一下了,如果總統是那位"嘿嘿嘿,我是個轟子"的柯市長,橫眉怒目一瞪,"老王你再敢XX,我就把你換掉",老王還不是俯首貼耳不敢放屁,但你認為柯市長發完瘋以後能變成一個謝謝指教、依法行政的馬總統嗎?無賴跟正直這兩種人品本來就沒辦法住在同一個個體,我投票給他以前就知道他這種個性,至今也不認為他應該妥協,所以對我來說並沒什麼糾結,不知道您屬於什麼狀況?


徐百川
等級:8
留言加入好友
2015/02/28 01:36

馬英九雖然負笈世界名校哈佛,但是學的是海洋法,與政治、經濟、社會均無關,會一口鸚鵡學舌的英文,這叫【學養豐厚】?

【清廉守法正直誠實】固然值得稱道,但是做為一個總統來講,也不過只是基本道德,況且只是獨善其身孤芳自賞,卻不能使國家的政風更加清廉,司法更加清明,【清廉守法正直誠實】又有何用?

【工作勤奮認真負責】,但是只知埋頭苦幹不知抬頭看路,脫離狀況,又不懂引領民意,化民氣為己用,結果事倍功半,甚至阻力重重窒礙難行,【工作勤奮認真負責】又有何用?

動輒父子騎驢,這叫【意志堅定】?遇到強大的反對聲浪就退縮回來,這叫【擇善固執】?

馬英九仍然能夠【堅守原則不退縮、擇善固執】的,只是民主人權法治,因為這是「普世價值」,是台灣共識無人異議,所以馬英九膽敢【堅守原則不退縮、擇善固執】!然而過猶不及,馬英九把「普世價值」視為天條天命,沽名釣譽不顧黨國大局,盲目遵行,盲目尊重民主多元,任由台獨玩弄民主操弄民粹,錯亂國家認同,斷送黨國命脈。

總的說來,馬英九僅有尋常的才華,尋常的操守,庸才庸德而已,讀死書缺乏思辨能力,以致智能識見不足。支持的人多他才敢堅持,把在台灣叫得最響的「台灣第一」、美國輸出的所謂「普世價值」奉為壓倒一切的絕對原則,盲目追求表現,愚闇昏瞶有如不知正道真理的「唐·吉訶德」,選錯方向【堅守原則不退縮】,瞎衝直闖,歷史定位:終結中華民國!!!

別把馬英九這塊黃銅看成黃金了!

Timothy(timtsao) 於 2015-03-02 17:16 回覆:

你這篇雖然寫得也可以,但我還是認為底下連結的2F回覆是我目前看到過批馬文章最精彩的

http://blog.udn.com/GolfNut/20962443 

彼此見解不同,但我尊重你的看法,只是對我而言這樣的馬總統是我所接受的,而你不接受,如此而已


徐百川
等級:8
留言加入好友
2015/02/28 01:29

請問馬總統雖千萬人吾往矣不改初衷個甚麼?

瞻前顧後父子騎驢,不就是馬總統的執政特色?

僅僅只是堅持辦王金平,就證明了馬總統一貫堅持大是大非?

馬總統對綠營一向唾面自乾,對自己藍營往往就堅持到底勇往直前,簡直就是欺善怕惡,吃硬不吃軟!!


如瞬間即逝 - 西藏!
等級:8
留言加入好友
2015/02/27 18:49
馬先生為什麼會這麼慘,
因為支持他的人多半都是沉默的、温良恭儉讓的,
因他的屢屢受挫本人氣悶許久,
後來知道與弱智愚民生氣有礙健康,
於是放下冷眼看台灣如何墮落下去。 
還有,
總是納悶為什麼我從來沒接到過民調的電話? 
那民調數字是如何得來的? 
Timothy(timtsao) 於 2015-03-02 17:19 回覆:
多半是佛祖託夢來的

GolfNut — 無心的邂逅
等級:8
留言加入好友
是非黑白之辨沒那麼困難
2015/02/27 16:56

這裡大概不會有人比馬英九更懂「法」,畢竟他是哈佛法學博士。司法要超然獨立必須不受任何影響 —— 善意的、惡意的、政治的、社會的、人民的、政黨的、等等。

問題是司法有時自己不爭氣,像扶不起的阿斗。這時扶它一把我以為也不可以,就像在非洲拍攝大貓的工作人員不應干涉自然,餵食即將餓死的野生動物一樣。

我才不相信全臺灣絕大多數的人都在唾棄馬英九。之於我,對的就是對的,錯的就是錯的,沒有 if, and, or, but。柯建銘犯法,王金平為他政治關說得逞,馬英九要開除他黨籍,法院違法黑判讓王安然無恙,綠營藉此反撲誣陷黃世銘既遂...這五件事裡哪些對、哪些錯?明明白白的事實是:只有「馬英九要開除他黨籍」是對的,其他通通錯!

就算全臺灣的人都認為唯一的錯誤是「馬英九要開除他黨籍」,其他都沒問題也不影響我的認定。


小肉球
等級:8
留言加入好友
2015/02/27 15:54
小肉球也佩服馬英九堅持大是大非.
Timothy(timtsao) 於 2015-03-02 17:19 回覆:
可惜的是曲高和寡

灣 叔
等級:8
留言加入好友
2015/02/27 08:09
國家認同錯亂,台灣是"拆台"、而不容許"搭台"的地方.
Timothy(timtsao) 於 2015-02-27 11:30 回覆:
同一樓,根本問題還在教育,李扁窮20年之力把百姓教育到不知道自己身上流得什麼血,以至於有今天之亂

古非
等級:8
留言加入好友
2015/02/27 03:27
馬英九堅持大是大非確實沒錯!但本格主仍認為他當時的力道太弱才會一步錯全盤輸!他當初應痛加譴責恐龍法官的胡判瞎判以及大刀闊斧解散立法院,馬英九既然沒有石破天驚的勇氣及行動來醫治亂世台灣則最終就只能心酸無奈來面對橫遭凌遲的悲淒台灣!哭
Timothy(timtsao) 於 2015-02-27 11:29 回覆:

如果馬總統痛斥法官,是不是又變成行政干預司法?他對司法向來不置一詞,無奈的是他自己要當君子,偏偏對手道德沒下限,灣寨主有次開玩笑說我們的小孩教好了來大陸給中國人欺負,馬總統處境也大約就是如此

胡錦濤跟溫家寶兩人普遍被認定是庸才,真庸假庸?江澤民扯後腿扯到他們不得不庸罷了,王金平就是馬總統的江澤民,胡錦濤最後藉習近平之力報了一箭之仇,馬總統卻只養出個朱近平,一上台就去跟王抱在一起,看著吧,我贊成高本衲說的,說政府,說總統,說到最後都是人民自己,這種水平的人民不配有馬英九當總統,2016看要王要蔡隨他們便

陳長文先生昨天有篇文章裡面有句話引用得好,轉錄如下,謝謝來訪

再看政黨治理面,分析前,我想先引一段美國總統甘迺迪的話:「評斷一個國家的品格,不僅要看它培養了什麼樣的人民,還要看它的人民選擇對什麼樣的人致敬,對什麼樣的人追懷。」

頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁