【三十年後 台灣未必有現在的榮景】 

台灣抗疫有成，GDP得以成長，股票也水漲船高，尤其是「護國神山」台積電，於是有人得意地說，這是台灣三十年來最好的時刻！更有人輕蔑地說，還好是這黨執政，如果是那黨，哼，早就如何又如何了。 

歹勢，台積電創辦人張忠謀，三十多年前是誰從美國找回來台灣？時任行政院長的孫運璿。現在，台灣的行政院長是誰？格局如何？

三十年前，台灣總統是誰？哲王李登輝。2024呢？我直接告訴你，就是一個依偎國母身旁的政治小兒。 

台灣能夠抗疫成功，健保體系居功厥偉，試問，是哪個黨在1995開創健保？如果今天還沒有健保，民進黨有辦法開創嗎？連長照保險該不該辦都搞不清楚。 

你以為台灣能夠抗疫成功，是靠誰？不是你想的那位，而是這兩個關鍵人物：陳建仁與張上淳。請問，他們是什麼時候栽培出來？是不是三十年前？又請問，今天台灣的高等教育，還有醫學教育，能夠在三十年後栽培出另一個陳建仁與張上淳嗎？蔡政府是如何打壓大學自主？ 

1991，廢除刑法一百條運動，至今剛好屆滿三十年，當年大家為了爭取百分百言論自由，前仆後繼，做了多少努力？今天，台灣有新聞台被關了，有人因為民生議題的發言被告了，言論空間已被明顯壓縮，試問，接下來三十年，要如何百花齊放，為台灣找到出路？就只剩一種顏色吧。 

《新新聞》紙本下個月就停刊了，三十年前這本雜誌啟蒙了多少民主青年？現在的青年已經不看這些長篇大論了，甚至連文字都不看了，一個大政論時代結束了。我會另寫一文誌之。沒有深刻的思想，不可能有遠大的方案，更不可能有明確的未來。思想，不可能用圖案與影像來承載，就是不可能。 

不看文字就算了，更可怕的是，看了一知半解，就在那邊弄個假名，到處搧風點火的人比比皆是，表面上以正義為名，骨子裡就是滿足控制與忌妒這樣猥瑣的心理需求。三十年前，大家以為教育多元開放了，一定能栽培出真正獨立思考的一代，沒想到只是從一種服從權威，換成了另一種跟風與盲從。 

2020，台灣對大陸出口達總出口的43%，而1991是多少比例？不到10%。然後你還在那邊說，喔，我們要反中、抗中，不要倚賴大陸！這是不是「嘴巴說不要，身體很誠實」？可笑的是，多少年輕一代竟也相信這種「嘴砲式」仇中，甘願淪為執政者的附庸，急著幫忙「監督在野黨」，甚至贊同關新聞台的作為。何以致之？說是反中、抗中，本質上就是恐共，好像不講點中國、中共的壞話，就是匪諜了。四十年前大家因恐共而擁護政府，沒想到四十年後年輕一代也是如此，只是換了一個顏色。 

2050，世界經濟版圖將是如何？很簡單：中國GDP將是美國的1.5倍，而高度倚賴中國的台灣，當然也跟著成長，問題是印度、印尼、越南都會崛起，台灣的競爭者越來越多。 

三十年前，我們是看侯孝賢、楊德昌、蔡明亮的電影長大，現在，台灣電影有誰？那時我們聽羅大佑、李宗盛、陳昇、伍佰，現在，台灣流行音樂有誰？我們讀楊牧與余光中的詩、黃春明與陳映真的小說，現在，你們讀什麼？喔，你們說龍應台的評論太膚淺，只是舞文弄墨，拜託，你們有誰可讀？文壇胖虎，還是網紅大雄？ 

就這樣，不寫了，反正「文長，慎入！」寫多了你也不會看啦。

結論：台灣能有現在的榮景，乃因三十年前奠基，三十年後不見得能夠樂觀。