言論自由被打回三十年前
蔡政府對得起鄭南榕、李鎮源嗎？
◎沈政男

蔡英文競選辦公室發言人林靜儀接受德國之聲訪問時說，「主張統一是叛國，這樣的言論自由不被允許」，等於把台灣的言論自由保障打回卅年前。

一九八七年，黨外雜誌主編鄭南榕說，「我主張台灣獨立」，一九八八年他又在雜誌上刊登《台灣共和國憲法草案》，因而被控叛國，最後在一九八九年釀成不幸的自焚事件。由此觀之，林靜儀的說法是不是代表蔡政府打算炮製類似的思想箝制？他們對得起為了爭取百分百言論自由而犧牲的鄭南榕？

事發後，林靜儀請辭發言人職務，以免波及蔡英文，但觀諸這一兩年來，蔡政府動用社會秩序維護法，將眾多人民以造謠、散播假新聞為由移送，顯見林靜儀講法其實反映蔡政府正在限縮台灣社會的言論尺度，這是一九八七年解嚴以來從未出現的狀況。

蔡政府去年底強力通過反滲透法，此法用意說穿了就跟戒嚴時期的懲治叛亂條例沒有兩樣。一九九一年，清大研究生陳正然等人，因為閱讀台獨革命家史明所寫的《台灣人四百年史》，並到日本會見作者本人，而被調查局以叛國罪逮捕，後來釀成廢除刑法一百條運動。一九九一年十月九日晚，正當上百名台大醫學院師生在台大醫學院門口靜坐，突然現場一陣騷動，一位年輕男子被鎮暴警察從人群裡拉起抬走，眾人一看，原來是前台大學生會長羅文嘉。

廿多年過去了，羅文嘉現在坐上民進黨秘書長位置，難道忘了當年為廢除刑法一百條、爭取百分百言論自由所做的努力嗎？這對得起當年領導運動的台大醫學院教授李鎮源嗎？有不少綠營學者、網紅，因為籠罩在亡國感恐懼裡，支持反滲透法，他們的理由是「收錢才觸法」，殊不知只要有人檢舉「某某人最近到過北京，回台後發表親中言論，意圖擾亂社會」，就可能「被約談」。

最近一位台大教授因為批評故宮博物院而被警方約談，獲得台大校方聲援，但台大學生會竟與蔡政府唱和，聲稱「言論自由不該無限上綱」，顯見蔡政府限縮言論自由的行徑，竟也迷惑了年輕人。執政者煽動人民反中情緒，並以國安為由來箝制言論自由，實已讓台灣民主陷入重大危機。

-----------------------------------

這是我在聯合報的投書。

林靜儀的主張統一等於叛國說，依照蔡政府這一年多來的標準，理應以社會秩序維護法移送法辦，因為涉嫌造謠。證據：蔡英文自己都出來用黑底白字澄清了。

這事情凸顯了民進黨的訓練不足，連林靜儀這樣層級的黨員都搞不清楚統獨議題的來龍去脈。

當然，對於什麼是言論自由，更是蒙昧無知。

言論自由比你整個政權、整個黨更重要。言論自由也是保障台灣民主，並為台灣尋找出路的最重要方法。

反滲透法最大的罪惡就是限縮了台灣人對統獨議題的多樣化討論與試探。

有本事，你就指出一條獨立之路；沒本事，就坐下來好好聽聽別人怎麼講，而不是一聽到如何又如何就開始抹紅。

那些標榜七彩、多元、開放、包容的人，一遇到了統獨與選舉就糊塗起來了，只剩抹紅一招。

成了恐紅人士。

很可怕的，蔡政府連守護民主平台的教授們的忠告都不聽了。

民進黨連顏厥安的話都不聽了，這跟當年國民黨不聽吳乃德的話，有什麼兩樣？