2013.10.14 自由社論

馬英九執政五年餘，台灣經濟所以陷入倒退嚕的困境，癥結在於其所執行的傾中政策將台灣與中國綁在一起，首先造成台灣經濟被中國往下拉，最終趨近於與中國相同水準的風險。這種風險在專業上稱為「要素價格均等化」。若用淺白的比喻，則可把台灣當成水位較高的小池塘、中國是水位低的大水池，兩者若是打通，台灣這小池塘的水必然往中國大水池流，直到兩邊水位相等為止。

事實上，在台灣逐漸與中國連結後，我國的資金、人才不斷外流中國，尋求更低的生產成本，導致對方經濟成長，勞工薪資、就業機會皆大增，相反的台灣就業機會減少，薪資更是大幅倒退，甚且回到十六年前。若此一連結不變，台灣勞工的薪資只有與中國拉齊，才可能停止倒退，至此失業情況恐已無可救藥。

另一種是火燒連環船的風險。近年來中國經濟成長的動力，除了勞工成本低廉外，更重要的是，政府扭曲市場機制，大量挹注資源所致。這種以投資帶動成長的模式，忽略效率與品質，只求提升產出量，保住ＧＤＰ增長的目標值，造成生產過剩，產業崩壞，與資產價格泡沫化的後遺症，醞釀金融風暴的危機。而台灣與中國綁在一起，且經濟規模較小，一旦其爆發金融危機，必遭波及，損及我生存根基？

目前看來，不論是台灣小池塘水位被中國大水池拉平，或綁在一起發生火燒連環船的效應，正是台灣經濟動能逐漸枯竭的主因。馬先生為了實現其經濟一統的政策，完成終極統一目標，不惜顛倒是非，扭曲歷史，污名化過去的執政者「選擇對抗與鎖國」，更將台灣海峽和朝鮮半島相提並論，貼上東亞兩座火藥庫的標籤。

實際上，中國不放棄併台野心，以武力相脅，才是「麻煩製造者」，台灣只是自我防衛，何能揹負馬先生所加諸的歷史罪名？更何況選擇對抗與鎖國，蔣氏父子尤甚於李登輝、陳水扁，難道以經國先生傳人自居，每次到慈湖謁陵必哭哭啼啼的馬先生，竟然背棄了兩蔣的反共路線？

暫且不論政治上的是非，純就經濟效益而言，ＥＣＦＡ的簽署迄今三年，台灣經濟毫無起色，各項效益皆不如官方預期，反而加深台商對中國低廉勞工的依賴，加之「六三三」、「黃金十年」跳票，馬先生之傾中政策可說已被民眾看破手腳。過去疑慮未解，信用欠佳，如今再稱簽署服貿協議加上自由經濟示範區，可在兩年內帶來「三千億元的投資，四萬五千個就業機會」，如何取信於人。況且，服貿協議乃馬政府與中國密室協商、黑箱作業之產物，事先並無諮詢相關業者，亦未審慎評估對我弱勢產業的衝擊，卻欲強逼立法院通過，導致協議內容一公開，舉國譁然，咸認協議一旦通過，台灣弱勢產業勢必被摧毀殆盡，基層民眾將失去工作，而中國亦必假投資之名對台大量移民，屆時不僅經濟崩毀，國家安全亦不存在。

從ＥＣＦＡ到服貿協議，再至貨品貿易協議，乃是中國對台進行「木馬屠城記」的腳本。它由經濟帶頭，等到掌握台灣經濟命脈，再「以經逼政」，迫使我不得不接受屈辱的投降，淪為中國的特區，成為香港第二。那時不但馬先生所謂「三高（生產力高、附加價值高、所得與福利高）」承諾必然落空，台灣經濟與政治更將全面崩盤。