 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2021/08/16 21:40:37瀏覽1941｜回應0｜推薦11 | |
這幾天最勁爆之事，並非疫情，而是在亞洲邊垂地帶，一個窮鄉辟壤的小國阿富汗，可以說是一夕變天，阿富汗在這二十年，緊緊的靠攏美國，美國投下的兵力與武器，還有軍事訓練，卻在拜登政府上檯後的撤軍令下，讓這個國家，不到百日，就再度淪陷回到回教激進派，神學士主政的塔利班政權手上，阿富汗正掀起全球逃亡潮！
美國支持阿富汗，幫忙打了二十年戰，因為不愛塔利班與諸多事涉恐怖行徑，這幾年塔利班比較「溫和」，也願意上談判桌，美國時值保守主義抬頭，雙方一拍即和，談和後，美國就這麼赤赤裸裸的扔下阿富汗。
其實歷史的故事，不斷重演，美國在國際上行為一直如此，自身利益才是大事，支持誰，雖然不是謊言，一旦自身利益有衝突，就是拋棄盟友。半世紀來，美國演了相同戲碼，太多了！
美國利用庫德族民兵，給最好的裝備，最先進的支援，結合鄰國力量，就是要打敗盤據伊拉克國土的伊斯蘭國IS，IS不只是被認定為恐怖組織，在鏡頭前斬首西方國家太多人了，讓美國誓言除掉，但又不想自已參戰，損兵折將，於是庫德族民兵為其打間接戰爭，才符合美國利益。
去年，IS被打垮後，庫德族民兵理應立了大功，結果鄰近的土耳其，擔心影響境內也有庫德族人與之結合，於是出兵伊拉克打這支美國的盟友！土耳其是北約盟邦，也是美國朋友，這等於自己人打自己人，美國此刻裝聾作啞，沒有幫忙在伊拉克挨土耳其打的庫德族，因為這時與士耳其的利益，大於庫德族！
IS又為什麼坐大？又是美國，在2003年時，美國不爽伊拉克總統哈山，因為不聽話，不配合美國，就安了個有化武的罪名，拉了西方國家打戰，從2003到美國2011年撤軍，這時的伊拉克已經四分五裂，政府軍無力支撐，IS才趁機興起，斬殺了不少西方人，造成全球動盪。
拋棄盟友的例子不止一樁，烏克蘭是美國一直想設點的東歐國家，還要拉進北約，此事弄惱了北邊強權俄羅斯，支援了烏克蘭叛軍與政府軍打了幾年戰，美國此時又像縮頭烏龜，沒有幫烏克蘭一點忙！
俄羅斯還併吞的克里米亞，這時大家都要美國出出聲，這沒有利益，對手又不一定好惹，克里米亞就這麼成了俄羅斯領土！
今天全球媒體傳出，美軍在阿富汗首都喀布爾撤軍的機場與直昇機照，讓人想到了半世紀前，越南淪陷前的場景，相差不遠，美國幫忙南越打北越超過10年，因為南越聽話，北越是共產黨，不符合西方利益，當北越情況逆轉，美國支持的南越成不了氣候，美國在那時，就演出撤軍，再到國際與北越代表和談，於是南越就這麼兵敗山倒，首都西貢街頭的逃亡潮到後來越南赤化後情況，和阿富汗現在一樣，都有一個關係人--美國。
美國現在視中國大陸為對手與敵人，韓戰前後，美國可不這麼想，還想扶植中共，為了對抗蘇共，才符合美國利益。
台灣在蔣介石統治時代，一心想反攻大陸，韓戰時，美國出兵援助南韓，用最近的台灣給予支援，北韓也有中共的部隊協助，當北韓敗陣，聯軍部隊中，「有人」想趁勝追擊，越38度線攻大陸東北，另外在台灣也發動軍事行動南北相呼應，這時因為不符合美國聯中制俄政策，同時沒有太大利益，更不想投入兵力參與兩岸戰爭，於是阻止了軍事行動。
美國人要的是什麼，就是自身利益為優先，什麼自由、民主、誠信‥在歷史的軌跡中，全都是謊言！看到阿富汗事件，從十餘年前，想扶植一個親美政權，到現在瞄頭不對急撤軍，這不是美國一手造成的嗎？
台灣在這些過往中，看到又學到什麼，冷戰時期，美國為了對抗俄羅斯，還希望中共強大來制衡；現在中共大到不可一世，又拉西方與台灣來制衡，這些才是符合美國利益，但台灣經得起這些事嗎？
|
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
