邪惡中國黨權貴餘孽,蔣匪黨國徒子徒孫,竟敢要人民繼續紀念屠殺台灣人元兇的生死之日,實在可恥可惡可恨呀！

紀念獨裁者 真荒唐

■ 洪聖斐

國內學者常說，蔣介石的統治是「威權主義」。這其實是一種美化，說穿了，蔣介石是個獨裁者，在台灣施行的是獨裁統治。

從政治學學理來講，獨裁可以區分為極權獨裁跟威權獨裁兩種，前者是指納粹政權與共產政權而言，後者是指亞非拉一些軍事或宗教獨裁者。

表面上的區別是前者介入人民生活每一層面，以思想警察控制人民的腦袋，以意識形態驅使人民，以計畫經濟控制人民的金錢；

而威權主義只要求人民在政治生活上當順民而已，兩者仍有本質上之差異云云。

事實上是美國人為了要合理化他們在戰後與蔣介石、朴正熙等反民主的獨裁者同流合污，而創造出來的名詞。一言以蔽之，文字遊戲而已。

蔣介石在台灣的統治，與共產黨及納粹黨並沒有本質上的差別。

「極權獨裁」維繫政權的七種手段：一、秘密警察，二、官方壟斷的媒體所散播的宣傳，三、搞個人崇拜，四、沒有言論自由，五、黨國體制，六、在全國各地布置抓耙子，七、恐怖統治，哪一樣在蔣介石跟他兒子蔣經國統治臺灣時沒有拿出來用過。

說他是「威權獨裁」者，不過是當年美國人粉飾太平，自我安慰罷了！

台灣的冬烘先生更有過之而無不及，口口聲聲只講「威權主義」，好像這個東西跟「三民主義」也差不多，其實是不要大家知道「威權主義」就是「威權獨裁」，根本就是獨裁的一種。

蔣介石是獨裁者，他的長子蔣經國也是。這是國民黨無論如何擦脂抹粉也無法掩蓋的事實。

個人崇拜，是獨裁者維繫政權的手段，憑什麼在民主時代還要繼續搞下去？

希特勒的生日與自殺之日，在民主化之後的德國是國定假日嗎？墨索里尼的生日與被處死之日，在當代的義大利還是國定假日嗎？為什麼台灣歷經民主化之後，不能廢止獨裁者的紀念日？

（作者為大學兼任講師）