字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/12/02 17:23:07瀏覽837｜回應0｜推薦6 | |
| 其實輸的一點也不意外，意外的是媒體報導焦點之一是「南韓欺敵」 不折手段的贏球一向是全世界對南韓運動的瞭解，這幾年最經典的就是2002世界盃足球賽，南韓隊出場就會有隊伍抗議不公平，但最後終究南韓是拿到了第四名，若干年後，會記得2002年南韓耍詐的人有多少？但紀錄上面寫著第四名的又是誰？ 籃球更狠，手腳並用也是南韓戰術之一，凶狠的程度讓人覺得必須跟美式足球員借護具打才贏得了。 既然大家都知道，也都報導的幾十年了，結果我們還守著大中華民族的相忍為懷精神，不要鬧了。 「贏球第一」，這是所有運動比賽的最後真理，只要在規矩之內的任何動作行為，都是有效的戰術。 中華隊已經跟南韓隊打了幾十年的國際賽了，球風也都瞭若指掌，南韓根本就不會說實話的賤習慣還不瞭解嗎？一下田炳浩，一下朴贊浩，一下又說柳賢振狀況多差多差，哀兵姿態做的十分好。結果中華隊咧，輸了就是輸了，不該失誤的球失誤，不該保送的保送，怎麼會不輸呢。 如果真的想贏，那就學學日本隊吧！抱怨球場歸抱怨，但星野絕對也很明白，只要牽涉贏球的任何一環都是球賽的一部分，都要克服。難道比賽時游擊手沒接到來球，就說球場太爛嗎？難道外野手高飛球沒接到就說室外球場中午比賽太亮看不到嗎？ 怎麼不檢討中華隊自己的情搜資料沒做好（當然還是有檢討，但每次都點到為止，下次又技術性忘記，然後再度輸的莫名其妙），難道這次比賽只要猜田炳浩或是朴贊浩 嗎？鎖定這兩個投手之餘，難道就不管其他投手嗎？這可是關係奧運比賽的前哨戰，不應該南韓隊全隊從教練到板凳統統都有瞭解嗎？ 如果真的夠瞭解，那今天派誰先發，都不應該有問題吧！頂多就是賽前知道跟猜測不同，換另外一張情搜資料出來就好啊！這根本不是輸球的理由。 相同的道理也可以應用在李鍾旭和朴鎮萬，雖然郭總說「被這兩個非長打型球員打全壘打認了」但我寧願相信這是郭總無奈之下的言論，因為這種比賽哪有什麼認了不認 了的話，除非所有情報都做齊了，然後很有效的針對對方的弱點給予打擊，結果竟然卻因為非技術性的因素而導致輸球（譬如中華隊接球時都會突然飛出一群鳥干擾 接球，然後南韓隊都不會遇到），那就真的是認了。可是根本就是自己都沒做好準備，憑甚麼把輸球的原因都推到奇怪的原因上面。 順便一提，八局上到底要換哪個投手都可以出問題。曹錦輝說是他，教練團說要換耿伯軒，結果鬧笑話。真的太扯了，光從這點就可以看出中華隊本身教練團和球員之間的溝通問題。就算只是個單一事件，跟溝通沒有關係，那也讓南韓隊看主辦國家的笑話，也連自己國家的球迷一頭霧水。 再者，中華隊太輕忽南韓隊的氣勢，特別是在這三年多，南韓隊幾乎怎麼打怎麼輸中華隊（除了經典賽），包括亞錦賽、亞運、洲際盃遇到中華隊都沒好結果，但是這種運 氣不是天天有啊！特別是南韓隊一向愛放話又愛記仇，這次他們說要報仇就是真的準備好了，就算昨天亞錦賽中華隊又再度贏了南韓，也只是讓南韓更怒，下次做更 好的準備，總有一天要讓中華隊輸的灰頭土臉。 所謂的民氣可用，南韓隊上下一條心絕對不能忽視，況且2002釜山亞運，中華隊在別人家裡把南韓隊給大逆轉贏球，這根本就是個大恥辱，中華隊當然讓南韓隊有非贏不可的壓力與氣勢。 當然這時候可以有很多結果論，如果中華隊做了情搜，就……，如果中華隊怎樣怎樣就……，如果中華隊可以怎樣怎樣就…… 既然可以有這麼多如果如果，那就是沒做好準備。相較起日韓，中華隊就是在憑印象打球。 相關報導 《亞洲盃棒球錦標賽》場地陌生 中華毫無主場優勢http://tw.sports.yahoo.com/2007abc/article/aurl/d/a/071202/17/jkd.html亞錦賽》韓國大砲發威 中華首戰2：5落敗http://tw.sports.yahoo.com/2007abc/article/aurl/d/a/071201/13/jik.html《亞洲盃棒球錦標賽》情蒐光說不練 輸球不意外http://tw.sports.yahoo.com/2007abc/article/aurl/d/a/071202/17/jkd.html |
|
| ( 興趣嗜好｜運動 ) |
